Free-programming-books: लिस्टिंग की संगति (मदद चाहता था)

को निर्मित 21 अक्तू॰ 2020 · 5टिप्पणियाँ · स्रोत: EbookFoundation/free-programming-books

Hacktoberfest के दौरान परिवर्धन की बाढ़ के साथ, मैं कुछ साइटों / प्रकाशक / प्लेटफार्मों को जोड़ रहा हूं जहां लिंक असंगत रूप से प्रस्तुत किए जाते हैं।
एक उदाहरण गोलकीपर की किताबें हैं।
हमारी अधिकांश गोलकीपर लिस्टिंग इस तरह दिखती हैं:
* [Spring Framework Notes for Professionals](https://books.goalkicker.com/SpringFrameworkBook) - Compiled from StackOverflow documentation
यह पाठकों को यह अनुमान लगाने के लिए देता है कि क्या उम्मीद की जानी चाहिए, और उचित गति प्रदान करता है लेकिन हमारे सभी गोलकीपर लिंक उसी तरह से स्वरूपित नहीं होते हैं।

इसी तरह, wikibooks लिंक असंगत रहा है - वहाँ पहले से ही एक पीआर है कि पता करने के लिए काम कर रहा है। # 4230

हमारे पाठ्यक्रम की सूची में बहुत विस्तार हुआ है, और प्लेटफ़ॉर्म अटेंशन असंगत रहा है। यह होना चाहिए:
`* शीर्षक जैसा कि संसाधन द्वारा दिया गया है - प्रशिक्षक / निर्माता (मंच)

पीआर की निरंतरता में सुधार के लिए स्वागत किया जाएगा।

PR requested discussion help wanted

स्रोत

eshellman

सभी 5 टिप्पणियाँ

@ सेशेलमैन मैंने इस असंगति पर भी गौर किया, मंच का उल्लेख "YouTube" के रूप में किया जाना आवश्यक होगा या इसका उल्लेख नहीं किया गया है तो क्या यह निहित है? "एचटीएमएल" वाले कुछ लिंक के समान ही उन्हें जोड़ा गया था, लेकिन कोई यह मान सकता है कि यह एचटीएमएल (निर्दिष्ट पीडीएफ, EPUB, आदि) होगा।

@ सतीपंडी आपको क्या लगता है?

kadhirash 24 अक्तू॰ 2020

आपने देखा होगा कि मेरे सभी उत्तर कितने लंबे हैं, लेकिन मैं हमेशा क्रियात्मकता और असहमति का प्रशंसक रहा हूं।

मुझे लगता है कि यह स्पष्ट होना हमेशा अच्छा होता है, यहां तक कि चीजों के लिए भी एक समझदार उपयोगकर्ता अनुमान लगा सकता है, खासकर जब तक कोई गारंटी नहीं है कि सभी उपयोगकर्ता समझदार होंगे।

मेरी राय में केवल यकीनन अनमोल बात HTML है, लेकिन फिर भी मुझे लगता है कि यह आदर्श है, हालांकि इसे निर्दिष्ट करने के लिए अनिवार्य नहीं है। मैं अनिश्चित हूं, जहां YouTube को हालांकि, अनुमान योग्य माना जा सकता है।

_ निम्नलिखित केवल मेरे व्यक्तिगत अनुभव को दर्शाता है, न कि औसत उपयोगकर्ता को ।_
मैं इसे किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में कहता हूं जो व्यक्तिगत रूप से सभी पुस्तकों को पीडीएफ होने की उम्मीद करता है जब तक कि मुझे वास्तव में सबसे अधिक एहसास नहीं हुआ कि पीडीएफ बिल्कुल भी नहीं थे। (मैं KOReader में ऑफ़लाइन पढ़ना पसंद करता
बेशक, मैं इस _now_ को जानता हूं, लेकिन उस व्यक्ति के रूप में नहीं जो रिपॉजिटरी के लिए नया था और सम्मेलनों से परिचित नहीं था।

SethiPandi 25 अक्तू॰ 2020

👍1

हम लिस्टिंग से 'YouTube' और 'Github' को अलग कर सकते हैं। पाठ्यक्रमों के लिए, प्लेटफ़ॉर्म का नाम अधिक उपयोगी है क्योंकि प्लेटफ़ॉर्म अधिक विविध अनुभव प्रदान करते हैं और पंजीकरण की आवश्यकता हो सकती है।

'एचटीएमएल' को केवल तभी इंगित किया जाना चाहिए जब यह एकमात्र प्रारूप उपलब्ध हो - अक्सर हमारा लिंक एक वेब पेज पर ले जाता है जो कई प्रकार की सामग्री के लिंक प्रदान करता है।

eshellman 25 अक्तू॰ 2020

🎉1

@ सेशेलमैन ठीक है जो अच्छा लगता है

kadhirash 26 अक्तू॰ 2020

हमें प्रदाता-विशिष्ट संगतता नोट्स संकलित करने की आवश्यकता है। इसलिए...

Please add the "Compiled from StackOverflow documentation" attribution we use for goalkicker books
For youtube, we prefer "playlist" links and the name of the producer/creators

पीआर से:
MIT OpenCourseWare # 5087
विकीबूक # 4230
udacity # 3880
दुबलापन

eshellman 6 नव॰ 2020

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Free-programming-books: लिस्टिंग की संगति (मदद चाहता था)

सभी 5 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों