Free-programming-books: تناسق القوائم (مطلوب مساعدة)

eshellman لقد لاحظت أيضًا هذا التناقض أيضًا ، فهل ذكر النظام الأساسي كـ "YouTube" ضروريًا أم أنه ضمنيًا إذا لم يتم ذكره؟ على غرار بعض الروابط التي تمت إضافة "HTML" إليها ولكن يمكن للمرء أن يفترض أنه قد يكون محددًا بتنسيق HTML آخر (مثل PDF و EPUB وما إلى ذلك).

SethiPandi ما رأيك؟

ربما لاحظت منذ متى كانت جميع ردودي ، لكنني كنت دائمًا من محبي الإسهاب والتوضيح.

أشعر أنه من الجيد دائمًا أن أكون صريحًا ، حتى بالنسبة للأشياء التي قد يستنتجها المستخدم العقلاني ، خاصة أنه لا يوجد ضمان بأن جميع المستخدمين سيكونون عاقلين.

الشيء الوحيد الذي يمكن الاستدلال عليه في رأيي هو HTML ، ولكن حتى ذلك الحين أعتقد أنه مثالي ، على الرغم من أنه لا يجب أن يكون إلزاميًا ، لتحديده. لكنني لست متأكدًا من المكان الذي يمكن اعتبار YouTube فيه غير محتمل.

_ ما يلي يمثل فقط تجربتي الشخصية ، وليس المستخدم العادي.
أقول هذا بصفتي شخصًا توقع شخصيًا أن تكون جميع الكتب ملفات PDF حتى أدركت أن معظم الكتب لم تكن في الواقع ملفات PDF على الإطلاق. (أفضل القراءة في وضع عدم الاتصال في
بالطبع ، أعرف هذا _now_ ، ولكن ليس كشخص جديد على المستودع ولم يكن على دراية بالاتفاقيات.

يمكننا استبعاد "YouTube" و "Github" من القوائم. بالنسبة للدورات التدريبية ، يكون اسم النظام الأساسي أكثر فائدة لأن المنصات توفر تجارب أكثر تنوعًا وقد يكون لها متطلبات تسجيل.

يجب الإشارة إلى "HTML" فقط عندما يكون التنسيق الوحيد المتاح - غالبًا ما يؤدي الارتباط الخاص بنا إلى صفحة ويب تقدم روابط لمحتوى من أنواع متعددة.

eshellman بخير عظيم هذا يبدو جيدًا

نحن بحاجة إلى تجميع ملاحظات التناسق الخاصة بمزود الخدمة. وبالتالي...

Please add the "Compiled from StackOverflow documentation" attribution we use for goalkicker books
For youtube, we prefer "playlist" links and the name of the producer/creators

من العلاقات العامة:
MIT OpenCourseWare # 5087
ويكي الكتب # 4230
الجرأة # 3880
leanpub