C-toxcore: リポジトリがありますか？

Ubuntuでtoxcoreパッケージを管理している人にこの質問をしてください。 私たちはUbuntuでパッケージを維持していません。

ええと、Ubuntuでパッケージを維持していないのは残念です。😞
Toxをできるだけ多くの人に使ってもらいたいと思います。😒
たぶんそれがトックスがゆっくりとした死を遂げている理由です。 🙄
Ubuntuでパッケージを管理している人に連絡しようと思います。
返信ありがとうございます。

そもそも、さまざまなLinuxディストリビューションでパッケージを維持することを期待していた理由がわかりません。 Linuxでのパッケージングがどのように機能するかについて、ある種の誤解があるようです。 ソフトウェアをパッケージ化するのは通常、ディストリビューションのパッケージャー次第であり、前述のソフトウェアの開発者ではありません。 ディストリビューションで誰がパッケージを管理しているかを確認すると、すぐに気付くでしょう。 たとえば、Debianでは、ChromiumパッケージはChromium開発者によって保守されておらず、VLCパッケージはVLC開発者によって保守されていません。まあ、ソフトウェア開発者がソフトウェアのパッケージャを兼ねることは確かに前例のないことではありませんが、それは標準というよりは例外です。 いずれにせよ、このような問題、パッケージがディストリビューションにパッケージ化される方法に関する問題を報告する適切なチャネルは、ディストリビューションのパッケージバグトラッカーです。これにより、パッケージメンテナは、アップストリーム（この）バグトラッカーではなく、問題を確認できます。 、ソフトウェアの開発者に連絡する場所。

さて、あなたが何かを学んだことを願っています！

しかし、Ubuntu / Debian / Archでパッケージを維持しているアプリ開発者がたくさんいて、私には非論理的ではないように思われるアプリ開発者がたくさんいることを忘れています。
できるだけ多くの人にトックスを使ってもらいたくないですか？
はいの場合は、できるだけ多くの人が利用できるようにします。
私はこの線を支持します
「たぶんそれがトックスがゆっくりとした死を遂げている理由です。」 （最終的には表示されます）

「まあ、ソフトウェア開発者がソフトウェアのパッケージャーを兼ねることは確かに前例のないことではありませんが、それは標準というよりも例外です。」😒

たぶんそれが「標準」になる時が来たのかもしれません

だれもそれを使わないのに、なぜ何かを作るのかということです。
あなたが私に尋ねれば無意味に思えます。

LTSディストリビューションを使用しています。 LTSの全体的な目的は、長期的な安定性であり、セキュリティ修正と選択されたバグ修正のみを取得し、開発者からすべてのパッチ更新を取得することではありません。 パッケージがディストリビューションパッケージメンテナーではなく開発者によってメンテナンスされていれば、これは変わりません。 より最新のパッケージが必要な場合は、toxcore0.2.12を含むkubuntu20.10に更新できます。さらに更新されたパッケージが必要な場合は、Archまたはその他のローリングディストリビューションを使用して、利用可能になった直後に更新を取得できます。

tox開発者がkubuntuパッケージを維持していないということは、toxを気にしない、または人々に使用してほしくないということを意味するのはばかげています。 nurupoは特に、多くのtoxプロジェクトのユーザー配信側で多くのことを行ってきました。

まあ、私たちは同意しないことに同意する必要があります。
私は自分の意見を表明し、それを支持します。
いつかより良い開発者がこのプロジェクトをフォークすることを願っています。