C-toxcore: لدي مستودع؟

تم إنشاؤها على ١٣ يناير ٢٠٢١  ·  6تعليقات  ·  مصدر: TokTok/c-toxcore

أنا على kUbuntu 20.04 LTS
وآخر تحديث على Ubuntu repo هو v0.2.10-1build2 .
أود أن أعرف متى سيتم إضافة الإصدار v0.2.12 أو الأحدث إلى الريبو؟

التعليق الأكثر فائدة

لكنك نسيت أن هناك العديد من مطوري التطبيقات الذين يحتفظون بالحزمة على Ubuntu / Debian / Arch والحزمة التي لا تبدو غير منطقية بالنسبة لي.
ألا تريد أن يستخدم أكبر عدد ممكن من الأشخاص السموم؟
إذا كانت الإجابة بنعم أكثر مما تريد إتاحته لأكبر عدد ممكن من الأشخاص.
أنا أقف بجانب هذا الخط
"ربما لهذا السبب يموت توكس موتا بطيئا." (في النهاية سنرى)

"حسنًا ، من المؤكد أنه ليس من غير المألوف لمطوري البرمجيات أن يتضاعفوا أيضًا كحزم لبرامجهم ، لكنه استثناء أكثر من كونه قاعدة." 😒

حسنًا ، ربما حان الوقت لتصبح "القاعدة"

أعني لماذا نصنع شيئًا ما إذا لم يستخدمه أحد ،
يبدو من غير المجدي إذا سألتني.

ال 6 كومينتر

يرجى طرح هذا السؤال على كل من يحتفظ بحزمة Toxcore في Ubuntu. نحن لا نحتفظ بالحزمة في أوبونتو.

حسنًا ، هذا عرجاء لأنك لا تحتفظ بالحزمة على Ubuntu.😞
أعتقد أنك تريد أكبر عدد ممكن من الأشخاص الذين يستخدمون Tox
ربما لهذا السبب يموت توكس موتًا بطيئًا. 🙄
سأحاول الاتصال بالشخص الذي يحتفظ بالحزمة على Ubuntu.
شكرا على الرد.

لست متأكدًا من سبب توقعك لنا بالحفاظ على الحزم في توزيعات Linux المختلفة في المقام الأول. يبدو أن لديك نوعًا من سوء الفهم لكيفية عمل التغليف على نظام Linux. عادة ما يكون الأمر متروكًا لبرامج حزم التوزيع لحزم البرامج ، وليس مطوري البرامج المذكورة. إذا تحققت من الذي يحتفظ بالحزم في التوزيع ، فستلاحظ ذلك بسرعة. على سبيل المثال ، في Debian ، لا يتم صيانة حزمة Chromium بواسطة مطوري Chromium ، ولا يتم صيانة حزمة VLC من قبل مطوري VLC ، وما إلى ذلك. حسنًا ، من المؤكد أنه ليس من غير المعروف لمطوري البرامج أن يتضاعفوا أيضًا كحزم لبرامجهم ، ولكن إنه استثناء أكثر من كونه قاعدة. على أي حال ، فإن القناة المناسبة للإبلاغ عن مشكلات مثل هذه ، والمشكلات المتعلقة بكيفية تجميع الحزمة في التوزيع ، هي أداة تعقب أخطاء حزمة التوزيع ، بحيث يرى مشرف الحزمة المشكلة ، وليس متتبع الأخطاء الأولية (هذا) حيث تتصل بمطوري البرنامج.

حسنًا ، أتمنى أن تكون قد تعلمت شيئًا!

لكنك نسيت أن هناك العديد من مطوري التطبيقات الذين يحتفظون بالحزمة على Ubuntu / Debian / Arch والحزمة التي لا تبدو غير منطقية بالنسبة لي.
ألا تريد أن يستخدم أكبر عدد ممكن من الأشخاص السموم؟
إذا كانت الإجابة بنعم أكثر مما تريد إتاحته لأكبر عدد ممكن من الأشخاص.
أنا أقف بجانب هذا الخط
"ربما لهذا السبب يموت توكس موتا بطيئا." (في النهاية سنرى)

"حسنًا ، من المؤكد أنه ليس من غير المألوف لمطوري البرمجيات أن يتضاعفوا أيضًا كحزم لبرامجهم ، لكنه استثناء أكثر من كونه قاعدة." 😒

حسنًا ، ربما حان الوقت لتصبح "القاعدة"

أعني لماذا نصنع شيئًا ما إذا لم يستخدمه أحد ،
يبدو من غير المجدي إذا سألتني.

أنت تستخدم توزيعة LTS. الغرض الكامل من LTS هو الاستقرار على المدى الطويل ، مع أخذ إصلاحات الأمان فقط وتحديد إصلاحات الأخطاء ، وعدم أخذ كل تحديث للتصحيح من المطورين. لن يكون هذا مختلفًا إذا تم صيانة الحزمة من قبل المطورين بدلاً من مشرفو حزمة التوزيعات. إذا كنت تريد المزيد من الحزم المحدثة ، فيمكنك التحديث إلى kubuntu 20.10 الذي يحتوي على 0.2.12 ، وإذا كنت تريد المزيد من الحزم المحدثة ، فيمكنك استخدام Arch أو بعض التوزيعات المتدحرجة الأخرى التي تأخذ التحديثات فور توفرها.

من السخف الإشارة إلى أن مطوري السموم لا يحتفظون بحزمة kubuntu يعني أنهم لا يهتمون بالسموم أو لا يريدون أن يستخدمها الناس. لقد قامت nurupo على وجه التحديد بالكثير من جانب تسليم المستخدم للعديد من مشاريع السموم.

حسنًا ، يجب أن نتفق على الاختلاف.
لقد عبرت عن رأيي وأنا أؤيده.
لا يسعني إلا أن آمل أن المطورين الأفضل يومًا ما سيفرقون هذا المشروع.

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات