C-toxcore: Tengo un repositorio?

Haga esta pregunta a quien mantenga el paquete toxcore en Ubuntu. No mantenemos el paquete en Ubuntu.

Bueno, es poco convincente que no mantenga el paquete en Ubuntu.
Creo que quieres que tantas personas utilicen Tox como puedas.
Quizás por eso Tox está muriendo lentamente. 🙄
Intentaré ponerme en contacto con la persona que mantiene el paquete en Ubuntu.
gracias por responder.

No estoy seguro de por qué esperaba que mantuviéramos paquetes en varias distribuciones de Linux en primer lugar. Parece que tiene algún tipo de malentendido sobre cómo funciona el empaquetado en Linux. Por lo general, depende de los empaquetadores de la distribución empaquetar el software, no de los desarrolladores de dicho software. Si verifica quién mantiene los paquetes en una distribución, lo notará rápidamente. Por ejemplo, en Debian, los desarrolladores de Chromium no mantienen el paquete Chromium, los desarrolladores de VLC no mantienen el paquete VLC, etc. es más una excepción que una norma. En cualquier caso, el canal apropiado para informar problemas como este, problemas con cómo se empaqueta un paquete en una distribución, es el rastreador de errores del paquete de la distribución, de modo que el mantenedor del paquete vería el problema, no el rastreador de errores anterior (este). , donde contacta a los desarrolladores del software.

Bueno, ¡espero que hayas aprendido algo!

pero estás olvidando que hay muchos desarrolladores de aplicaciones que mantienen el paquete en Ubuntu / Debian / Arch y los que no me parecen ilógicos.
¿No quieres que tantas personas consuman toxinas como puedas?
En caso afirmativo, querrá ponerlo a disposición del mayor número de personas posible.
Me quedo en esta línea
"Quizás es por eso que Tox está sufriendo una muerte lenta". (al final veremos)

"Bueno, ciertamente no es extraño que los desarrolladores de software también funcionen como empaquetadores de su software, pero es más una excepción que una norma". 😒

Bueno, tal vez sea hora de que se convierta en la "norma"

Quiero decir, ¿por qué hacer algo si nadie termina usándolo?
parece inútil si me preguntas.

Estás usando una distribución LTS. El propósito completo de LTS es la estabilidad a largo plazo, tomando solo correcciones de seguridad y correcciones de errores seleccionadas, y no tomando todas las actualizaciones de parches de los desarrolladores. Esto no sería diferente si el paquete lo mantuvieran los desarrolladores en lugar de los mantenedores del paquete de distribución. Si desea paquetes más actualizados, puede actualizar a kubuntu 20.10, que tiene toxcore 0.2.12, y si desea paquetes aún más actualizados, puede usar Arch o alguna otra distribución móvil que reciba actualizaciones poco después de que estén disponibles.

Es ridículo insinuar que los desarrolladores de toxinas que no mantienen un paquete de kubuntu significa que no les importa toxinas o que no quieren que la gente lo use. nurupo específicamente ha hecho mucho en el lado de la entrega al usuario de muchos proyectos de toxinas.

Bueno, tendremos que aceptar estar en desacuerdo.
He expresado mi opinión y la mantengo.
Solo puedo esperar que mejores desarrolladores algún día bifurquen este proyecto.