Ipfs: （企業）ファイアウォールの背後にあるIPFSデーモン

こんにちは@pyhedgehog 、ありがとう！ これは良い質問です。 ipfs / faqまたはipfs / supportに属している可能性があります。 そこで再開してもらえますか？

ipfs / support＃32とipfs / faq＃185はすでに存在します
しかし、それらの最初のものは、ほぼ半年の間答えられないままです！
それでもう一度-それがまったくサポートされているかどうか私の質問ですか？

IRCで何人かの人にpingを送信しました。 早く答えを出しましょう。 ありがとう。

@pyhedgehog ipfs / support＃32でいくつかの応答がありました。 今のところ、私はあなたをそこに導きます。 また、ipfs.trydiscourse.comも試しています。現在、多くの開発者が検討しているため、これは質問をするのに最適な場所です。

今のところ、この問題を閉じます。 ありがとう。

@ RichardLitt、ipfs / support＃32に意味のある応答がありません。

1. 「ipfsはhttpを使用しません」？ httpプロキシにはCONNECTメソッドがあります。
2. 靴下の構成はどうですか？ それはどのように行われるべきですか？ /ipv4/127.0.0.1/tcp/9050/socks/longandunmemorizablename.onion/QmNODEID代わりに正しい形式は何ですか？
3. Torブートストラップはどうですか？

@pyhedgehog聞こえます。 それらの質問をそこに投稿してくれてありがとう。 私たちはあなたのためにそれらに答えることができることを願っています（もちろん、私が答えを知っていれば私はそうします。私は知りません。）

いずれにせよ、しかし、このリポジトリはこれらの質問をするのに適切な場所ではありません。

リポジトリをサポートするために質問をコピーしました。

この問題が解決されたのはなぜですか？ プロキシを回避する方法はありますか？
リンクをたどると、「問題は[そこに]に移動しました」>「問題は[そこに]に移動しました」>このページには追加情報はありません。

答えは基本的に「プロキシに干渉しない」ですか？ それは私が問題から何とか理解したことですが、それは真実ではありません。

@GitDoggoサポートの質問/ディスカッションをフォーラムに移動しました。 ただし、これも機能リクエスト（socksプロキシサポート）だったようです。

問題を報告しました（https://github.com/libp2p/go-libp2p/issues/286）。 今のところ、唯一の解決策は、ipfsの外部でこれを処理することです。 ソックスプロキシを介してすべてのOSトラフィックをトンネリングするVPNのようなツールがあります（例：https：//code.google.com/archive/p/badvpn/wikis/tun2socks.wiki）。 しかし、私は良い成熟したものを見つけることができません（それらはどこかに存在しているに違いありませんが）。

@Stebalienご回答ありがとうございます。
しかし悲しいことに、VPNのようなツールは私の会社のプロキシ（Anonymizing Utilities）によってブロックされており、それらを使用するのに大きな問題が発生する可能性があり、ほとんどの会社で同じだと思います。

これは、すべてのトラフィックを企業（socks）プロキシ