Ipfs: عفريت IPFS خلف جدار الحماية (الشركة)

تم إنشاؤها على ١٤ نوفمبر ٢٠١٦  ·  11تعليقات  ·  مصدر: ipfs/ipfs

لست متأكدًا من أن هذا لم يتم تنفيذه بالفعل ، في هذه الحالة يجب أن يُنظر إليه على أنه طلب للتوثيق. :-)

أريد تشغيل عقدة ipfs (على الأقل لتخزين الإدخالات التي تم الوصول إليها مؤقتًا) على الكمبيوتر في شبكة LAN التي لا يوجد بها وصول مباشر إلى الإنترنت (لا توجد اتصالات واردة على الإطلاق ، اتصال خارجي فقط عبر وكيل مقيد - المنفذان 80 و 443 فقط). لدي عدة خيارات للاتصال بالخارج متوفرة:

  1. وكيل HTTP المقيد المذكور.
  2. Tor (الجوارب و PROFOXY).
  3. الجوارب عبر نفق ssh إلى الكمبيوتر المنزلي (عبر tor).

كيف يمكنني تكوين ipfs للعمل في مثل هذه البيئة؟

التعليق الأكثر فائدة

@ RichardLitt ، لا توجد استجابة مفيدة في ipfs / support # 32.

  1. "ipfs لا يستخدم http"؟ يحتوي وكيل http على طريقة CONNECT.
  2. ماذا عن تكوين الجوارب؟ كيف يجب أن يتم ذلك؟ ماذا سيكون التنسيق الصحيح بدلاً من /ipv4/127.0.0.1/tcp/9050/socks/longandunmemorizablename.onion/QmNODEID ؟
  3. ماذا عن tor bootstrap؟

ال 11 كومينتر

مرحبا pyhedgehog ، شكرا! هذا سؤال وجيه. قد ينتمي إلى ipfs / faq أو ipfs / support . هل يمكنك إعادة فتحه هناك؟

يوجد بالفعل ipfs / support # 32 و ipfs / faq # 185
لكن أولهم يظلون بلا إجابة لمدة نصف عام تقريبًا!
إذن مرة أخرى - سؤالي إذا كان مدعومًا على الإطلاق؟

أنا أزعج بعض الناس على IRC. دعنا نحصل على إجابة لك عاجلاً. شكرا.

pyhedgehog كانت هناك بعض الردود على ipfs / support # 32. في الوقت الحالي ، أود توجيهك هناك. نحن أيضًا نحاول تجربة ipfs.trydiscourse.com - سيكون هذا مكانًا رائعًا لطرح سؤالك ، في الواقع ، حيث ينظر الكثير من المطورين إليه في الوقت الحالي.

في الوقت الحالي ، أغلق هذه القضية. شكرا.

@ RichardLitt ، لا توجد استجابة مفيدة في ipfs / support # 32.

  1. "ipfs لا يستخدم http"؟ يحتوي وكيل http على طريقة CONNECT.
  2. ماذا عن تكوين الجوارب؟ كيف يجب أن يتم ذلك؟ ماذا سيكون التنسيق الصحيح بدلاً من /ipv4/127.0.0.1/tcp/9050/socks/longandunmemorizablename.onion/QmNODEID ؟
  3. ماذا عن tor bootstrap؟

pyhedgehog أسمعك. شكرا لنشر هذه الأسئلة هناك. آمل أن نتمكن من الإجابة على هذه الأسئلة نيابةً عنك (كنت سأفعل ، بالطبع ، إذا كنت أعرف الإجابات. لا أفعل).

في كلتا الحالتين ، هذا المستودع ليس المكان المناسب لطرح هذه الأسئلة.

لقد قمت بنسخ الأسئلة لدعم المستودع.

لماذا تم إغلاق هذه القضية؟ هل لدينا طريقة للتغلب على الوكلاء؟
إذا تابعت الروابط ، فسيكون "تم نقل المشكلة إلى [هناك] "> "تم نقل المشكلة إلى [هناك] "> هذه الصفحة التي لا تقدم أي معلومات إضافية.

هل الجواب أساسًا "لا يتعارض مع الوكيل"؟ لأنه ما تمكنت من فهمه من القضايا ، لكنه ليس صحيحًا.

GitDoggo لقد نقلنا أسئلة / مناقشات الدعم إلى المنتديات. ومع ذلك ، يبدو أن هذا كان أيضًا طلب ميزة (دعم بروكسي الجوارب).

لقد قدمت مشكلة (https://github.com/libp2p/go-libp2p/issues/286). في الوقت الحالي ، الحل الوحيد هو التعامل مع هذا خارج ipfs. هناك أدوات شبيهة بالشبكات الظاهرية الخاصة (VPN) ستنقل كل حركة مرور نظام التشغيل عبر وكيل socks (على سبيل المثال ، https://code.google.com/archive/p/badvpn/wikis/tun2socks.wiki). ومع ذلك ، لا يمكنني العثور على أي منها جيدة وناضجة (على الرغم من أنها يجب أن تكون موجودة في مكان ما).

Stebalien شكرا لإجابتك.
لكن للأسف ، يتم حظر الأدوات التي تشبه VPN بواسطة وكيل شركتي (Anonymizing Utilities) ، وقد أواجه مشكلة كبيرة لاستخدامها ، وأفترض أن الأمر هو نفسه بالنسبة لمعظم الشركات.

ستكون هذه أداة "تشبه vpn" من شأنها توجيه كل حركة المرور عبر وكيل الشركة (الجوارب) لذا أشك في أن لديهم مشكلة معها. بشكل أساسي ، بدلاً من تكوين كل تطبيق لاستخدام الوكيل بشكل مستقل ، يمكنك تكوين نظام التشغيل نفسه لاستخدام الوكيل.

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات

القضايا ذات الصلة

haarts picture haarts  ·  4تعليقات

PayasR picture PayasR  ·  10تعليقات

jbenet picture jbenet  ·  76تعليقات

flyingzumwalt picture flyingzumwalt  ·  28تعليقات

brainframe-me picture brainframe-me  ·  3تعليقات