Assemblyscript: AssemblyScript는 Walt와 어떻게 비교됩니까?

안녕하세요 @ emil14 ,
walt 그것은 내가 소유자를 올바르게 이해한다면 가능한 한 가깝게 번역되는 주요 목표가있는 wat 보다 높은 수준의 구문 설탕처럼 보입니다 : https://github.com/ballercat/walt/issues/11

주요 차이점 :
1) 더 일찍 태어난 AssemblyScript . 첫 번째 프로토 타입을 참조하십시오.
2) AS는 광범위한 '작은'정수를 지원합니다-물론 i8, u8, i16, u16 및 i32 / u32, i64 / u64. walt 는 서명되지 않은 유형없이 i32 및 i64 만 관리 할 수
3) AS는 typescript 수퍼 세트이며 javascript 를 통해 tsc javascript 쉽게 트랜스 파일됩니다. walt 에는 flow 와 유사한 구문이 있지만 완전히 호환되지 않는 것 같고 순수한 js 로의 번역 가능성이 있는지 확실하지 않습니다.
4) AS에는 런타임이 있습니다 : Array , ArrayBuffer , 형식화 된 배열, String , Map/Set , Symbol , 네이티브 Math , 연산자 instanceof 등. walt 에는 문자열과 배열에 대한 매우 기본적인 내용이 있습니다.
5) AS 지원 Generics.
6) AS에는 메모리 관리 기능이 있습니다. 실제로 힙 할당의 세 가지 유형 : arena , tlsf 및 buddy . 또한 Garbage Collector에 대한 작업이 있습니다. walt 은 (는) 메모리 관리를 제공하지 않았습니다.
7) AS는 많은 예제와 벤치 마크를 가지고 있습니다. 또한 wasmBoy라는 거대하고 성공적인 프로젝트 입니다.
8) 여러 플레이 그라운드에서 지원되는 AS : WebAssembly Studio 및 Assembleash .
9) AS는 binaryen 이상으로 원활하게 빌드되어 emscripten 작성자의 많은 패스로 빠른 코드 생성과 매우 스마트 한 최적화를 제공합니다. walt 은 (는) 데드 코드 제거 에도 정확한 내장 최적화를 제공하지 않았습니다.

어이, wasmBoy @MaxGraey 를 언급 해주셔서 감사합니다 😄

감사합니다. AssemblyScript 가 복잡한 애플리케이션을 빌드하는 데 더 나은 것 같습니다.