Assemblyscript: Чем AssemblyScript отличается от Walt?

Привет @ emil14 ,
walt, кажется, это просто синтаксический сахар высокого уровня над wat , главная цель которого - максимально приблизить к wasm, если я правильно понял владельца: https://github.com/ballercat/walt/issues/11

Основные отличия:
1) AssemblyScript родился раньше. Вы только посмотрите первый прототип .
2) AS поддерживает широкий диапазон "маленьких" целых чисел - i8, u8, i16, u16 и i32 / u32, i64 / u64, конечно. walt может управлять только i32 и i64 без беззнаковых типов .
3) AS является расширенным набором typescript и легко переносится в javascript помощью tsc . walt имеет синтаксис, похожий на flow но кажется не полностью совместимым, и я не уверен, что есть возможность перевода на чистый js.
4) AS имеет среду выполнения: Array , ArrayBuffer , типизированные массивы, String , Map/Set , Symbol , собственные Math , operator instanceof и т. д. walt имеет очень простые вещи для строк и массивов.
5) AS поддерживает Generics.
6) В AS есть управление памятью. На самом деле три типа распределения кучи: arena , tlsf и buddy . Также идет работа над сборщиком мусора. walt не предоставляет никакого управления памятью.
7) У AS есть много примеров и тестов. Еще один огромный и успешный проект под названием wasmBoy .
8) AS поддерживается несколькими игровыми площадками: WebAssembly Studio и Assembleash .
9) AS легко создает более binaryen которые обеспечивают быструю генерацию кода и очень умную оптимизацию с множеством проходов от автора emscripten. walt не обеспечивает точных встроенных оптимизаций даже при удалении мертвого кода .

Ой, спасибо, что упомянули wasmBoy @MaxGraey 😄

Спасибо. Похоже, что AssemblyScript лучше для создания сложных приложений