Resxresourcemanager: Поддержка VS для Mac

Созданный на 3 нояб. 2017  ·  10Комментарии  ·  Источник: dotnet/ResXResourceManager

Как говорится в заголовке. Было бы здорово иметь это расширение на VS для Mac.

Feature request Up for grabs

Все 10 Комментарий

Кто-нибудь, купите мне MAC 😏

Для меня было бы неожиданностью, если бы WPF поддерживался на Mac...

@tom-englert прокомментировал 8 ноября 2017 г., 13:35 GMT+1 :

Для меня было бы неожиданностью, если бы WPF поддерживался на Mac...

Согласно документации нет:

Visual Studio для Mac не поддерживает клиентские проекты Windows, такие как Windows Forms, WPF или UWP.

WPF и другие — нет, но многие другие типы проектов могут использовать файлы resx.

Весь графический интерфейс ResXManager реализован в WPF, тому, кто захочет его портировать, придется написать новый графический интерфейс :disappointed:

Я написал расширение (на основе другого проекта, который не работал) для Visual Studio для Mac для редактирования файлов resx. Это действительно просто, и мне бы хотелось, чтобы он больше походил на ваш resxManager (я использовал его в Windows).
Если вы можете использовать какой-либо графический интерфейс в моем проекте, не стесняйтесь взглянуть.

Я тоже постараюсь улучшить его, если найду время.. Однажды.. 😄
https://github.com/maxhelskens/ResxEditor-VS4Mac

Ааааааа, да, мне бы это понравилось, так как я сейчас работаю только на Mac. Хотел бы я иметь возможность работать над этим - возможно, я вернусь назад в будущем.

Помимо этого ограничения, вы создали действительно классное расширение. Надеюсь, я смогу использовать его когда-нибудь. 🙂

Почему только MacOS? .NET теперь кроссплатформенный, и пришло время подумать и о Linux.

Намного более целесообразно инвестировать в технологию, подобную GtkSharp, для

Если кто-то заинтересован, дайте мне знать.

@knuxbbs только что взглянул на образцы GtkSharp — это было похоже на путешествие во времени в 1990-е, когда нам приходилось писать такой графический интерфейс :smirk:
Удачи с портированием этого приложения...

Была ли эта страница полезной?
0 / 5 - 0 рейтинги