本期是分享一个最近的公告,并提出一个问题。
根据 Mark Shuttleworth 最近在https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/ Growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/ 上的一篇博客文章:
我写这封信是为了让您知道我们将结束对 Unity8、手机和融合外壳的投资。 对于 Ubuntu 18.04 LTS,我们会将默认的 Ubuntu 桌面移回 GNOME。
Canonical 在创建新的桌面显示服务器 Mir 方面的工作也进展缓慢。
通过转向 GNOME,Canonical 也放弃了 Mir,转向了 Wayland 显示服务器,这是另一个替代 X 窗口系统的竞争者。 鉴于 Mir 和 Wayland 的独立开发路径,“当 Ubuntu 默认切换到 GNOME 时,我们别无选择,只能使用 Wayland,”Hall 告诉 Ars。 “使用 Mir 根本不是我们的选择。”
我的问题是,GLFW 是如何受到影响的?
我最初的印象是它对 GLFW 来说不会坏。
如果 Mir 成为一个健康的非规范 FOSS 项目,那么我们已经拥有@BrandonSchaefer 提供的稳固且不断改进的 alpha 阶段后端。 如果 Mir 消失了,那么从 GLFW 中删除与其相关的任何内容只需五分钟,未来的 Unix 窗口系统自动检测逻辑将变得更简单。 在明确它的前进方向之前,我不确定有什么需要改变的。
感谢您回答问题。 我是应该关闭问题,还是要保持打开状态以跟踪任何内容?
@shurcooL我没有。 如果有人想继续讨论,那么我们可以重新打开它。
从 #1336 开始,Mir 支持已被删除,他们的开发人员建议将 Wayland 协议与 Mir 一起使用。
最有用的评论
我最初的印象是它对 GLFW 来说不会坏。
如果 Mir 成为一个健康的非规范 FOSS 项目,那么我们已经拥有@BrandonSchaefer 提供的稳固且不断改进的 alpha 阶段后端。 如果 Mir 消失了,那么从 GLFW 中删除与其相关的任何内容只需五分钟,未来的 Unix 窗口系统自动检测逻辑将变得更简单。 在明确它的前进方向之前,我不确定有什么需要改变的。