この問題は、最近の発表を共有し、質問をすることです。
https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/のMarkShuttleworthによる最近のブログ投稿によると：
Unity8、電話、コンバージェンスシェルへの投資を終了することをお知らせします。 デフォルトのUbuntuデスクトップをUbuntu18.04LTSのGNOMEに戻します。
新しいデスクトップディスプレイサーバーであるMirの作成に関するCanonicalの作業も遅かった。
CanonicalはGNOMEに切り替えることで、Mirをあきらめ、Xウィンドウシステムを置き換えるためのもう1つの候補であるWaylandディスプレイサーバーに移行しています。 MirとWaylandの別々の開発パスを考えると、「UbuntuがデフォルトでGNOMEに切り替わるときにWaylandを使用する以外に本当の選択肢はありません」とHallはArsに語りました。 「ミールを使用することは、私たちが持っている選択肢ではありません。」
私の質問は、GLFWはどのように影響を受けるのかということです。
dmitshur
全てのコメント4件
私の最初の印象は、GLFWにとって悪いことではないということです。
Mirが健全な非正規FOSSプロジェクトになった場合、@ BrandonSchaeferによる堅実で改善されたアルファステージバックエンドがすでにあります。 Mirがフェードアウトした場合、それに関連するものをGLFWから削除するのは5分の作業であり、将来のUnixウィンドウシステムの自動検出ロジックはより単純になります。 どちらの方向に向かっているのかが明確になるまで、何も変更する必要があるかどうかはわかりません。
elmindreda
2017年04月06日
質問に答えてくれてありがとう。 問題をクローズしますか、それとも何かを追跡するためにオープンのままにしますか？
dmitshur
2017年04月06日
@shurcooL私はしません。 誰かが議論を続けたいなら、私たちはそれを再び開くことができます。
elmindreda
2017年04月07日
＃1336の時点で、Mirのサポートは削除されました。代わりに、開発者はMirでWaylandプロトコルを使用することを推奨しています。
linkmauve
2018年10月05日
関連する問題
ghost
·
5コメント
leo150
·
4コメント
snbharath
·
3コメント
opengl-tutorial
·
3コメント
elmindreda
·
4コメント
最も参考になるコメント
私の最初の印象は、GLFWにとって悪いことではないということです。
Mirが健全な非正規FOSSプロジェクトになった場合、@ BrandonSchaeferによる堅実で改善されたアルファステージバックエンドがすでにあります。 Mirがフェードアウトした場合、それに関連するものをGLFWから削除するのは5分の作業であり、将来のUnixウィンドウシステムの自動検出ロジックはより単純になります。 どちらの方向に向かっているのかが明確になるまで、何も変更する必要があるかどうかはわかりません。