Glfw: Estado do suporte da Mir após o anúncio recente?
Este problema é para compartilhar um anúncio recente e fazer uma pergunta.
De acordo com uma postagem recente no blog de Mark Shuttleworth em https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/ :
Estou escrevendo para informar que encerraremos nosso investimento no Unity8, o telefone e o shell de convergência. Vamos mudar nosso desktop Ubuntu padrão de volta para o GNOME para Ubuntu 18.04 LTS.
O trabalho da Canonical na criação de um novo servidor de exibição de desktop, Mir, também tem sido lento.
Ao mudar para o GNOME, a Canonical também está desistindo do Mir e migrando para o servidor de exibição Wayland, outro candidato a substituir o sistema X window. Dados os caminhos de desenvolvimento separados de Mir e Wayland, "não temos escolha a não ser usar o Wayland quando o Ubuntu muda para o GNOME por padrão", disse Hall a Ars. "Usar Mir simplesmente não é uma opção que temos."
Minha pergunta é: como o GLFW é afetado?
dmitshur
Todos 4 comentários
Minha impressão inicial é que não pode ser ruim para o GLFW.
Se o Mir se tornar um projeto FOSS não-canônico saudável, já temos o back-end de estágio alfa sólido e aprimorado de @BrandonSchaefer. Se o Mir desaparecer, será um trabalho de cinco minutos remover qualquer coisa relacionada a ele do GLFW e a futura lógica de detecção automática do sistema de janelas Unix se tornará mais simples. Até que esteja claro para onde ele está indo, não tenho certeza se algo precisa mudar.
elmindreda
em 6 abr. 2017
Obrigado por responder a pergunta. Devo encerrar o problema ou deseja mantê-lo aberto para rastrear alguma coisa?
dmitshur
em 6 abr. 2017
@shurcooL Eu não. Se alguém quiser continuar a discussão, podemos reabri-lo.
elmindreda
em 7 abr. 2017
A partir de # 1336, o suporte ao Mir foi removido, seus desenvolvedores recomendam usar o protocolo Wayland com o Mir.
linkmauve
em 5 out. 2018
Questões relacionadas
matiTechno
·
4Comentários
neuroscr
·
3Comentários
voidburn
·
4Comentários
ifschleife
·
5Comentários
ocornut
·
3Comentários
Comentários muito úteis
Minha impressão inicial é que não pode ser ruim para o GLFW.
Se o Mir se tornar um projeto FOSS não-canônico saudável, já temos o back-end de estágio alfa sólido e aprimorado de @BrandonSchaefer. Se o Mir desaparecer, será um trabalho de cinco minutos remover qualquer coisa relacionada a ele do GLFW e a futura lógica de detecção automática do sistema de janelas Unix se tornará mais simples. Até que esteja claro para onde ele está indo, não tenho certeza se algo precisa mudar.