Glfw: Dukungan State of Mir setelah pengumuman baru-baru ini?
Masalah ini adalah untuk membagikan pengumuman terbaru, dan untuk mengajukan pertanyaan.
Menurut posting blog baru-baru ini oleh Mark Shuttleworth di https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/ :
Saya menulis untuk memberi tahu Anda bahwa kami akan mengakhiri investasi kami di Unity8, telepon dan shell konvergensi. Kami akan menggeser desktop Ubuntu default kami kembali ke GNOME untuk Ubuntu 18.04 LTS.
Pekerjaan Canonical dalam membuat server tampilan desktop baru, Mir, juga lambat.
Dengan beralih ke GNOME, Canonical juga menyerah pada Mir dan pindah ke server tampilan Wayland, pesaing lain untuk menggantikan sistem X window. Mengingat jalur pengembangan Mir dan Wayland yang terpisah, "kami tidak punya pilihan lain selain menggunakan Wayland ketika Ubuntu beralih ke GNOME secara default," kata Hall kepada Ars. "Menggunakan Mir bukanlah pilihan yang kami miliki."
Pertanyaan saya, bagaimana pengaruh GLFW?
dmitshur
Semua 4 komentar
Kesan awal saya adalah bahwa itu tidak buruk untuk GLFW.
Jika Mir menjadi proyek FOSS non-Canonical yang sehat, maka kami telah memiliki backend tahap alfa yang solid dan ditingkatkan oleh @BrandonSchaefer. Jika Mir menghilang maka itu adalah tugas lima menit untuk menghapus apa pun yang terkait dengannya dari GLFW dan logika deteksi otomatis sistem jendela Unix di masa depan menjadi lebih sederhana. Sampai jelas arahnya, saya tidak yakin ada yang perlu diubah.
elmindreda
pada 6 Apr 2017
Terima kasih telah menjawab pertanyaan. Haruskah saya menutup masalah, atau Anda ingin tetap membukanya untuk melacak apa pun?
dmitshur
pada 6 Apr 2017
@shurcoolL saya tidak. Jika ada yang ingin melanjutkan diskusi maka kita bisa membukanya kembali.
elmindreda
pada 7 Apr 2017
Pada #1336, dukungan Mir telah dihapus, pengembang mereka malah merekomendasikan untuk menggunakan protokol Wayland dengan Mir.
linkmauve
pada 5 Okt 2018
Masalah terkait
voxelv
·
4Komentar
matiTechno
·
4Komentar
elmindreda
·
4Komentar
audioXD
·
5Komentar
snbharath
·
3Komentar
Komentar yang paling membantu
Kesan awal saya adalah bahwa itu tidak buruk untuk GLFW.
Jika Mir menjadi proyek FOSS non-Canonical yang sehat, maka kami telah memiliki backend tahap alfa yang solid dan ditingkatkan oleh @BrandonSchaefer. Jika Mir menghilang maka itu adalah tugas lima menit untuk menghapus apa pun yang terkait dengannya dari GLFW dan logika deteksi otomatis sistem jendela Unix di masa depan menjadi lebih sederhana. Sampai jelas arahnya, saya tidak yakin ada yang perlu diubah.