不确定这是否是预期的，但以下声明未解析+(x::T,y::T) where {T} = #
而这正确地+{T}(x::T,y::T) = #
我知道如果您使用括号它会起作用，但是当没有括号时似乎存在不一致。
musm
所有3条评论
没有括号的版本在我看来应该是不允许的。 +(1, 2)看起来仍然像是应用于元组的一元运算符。
TotalVerb
于 2017-04-19
👍2
(+)(1, 2)或(+(1, 2))看起来仍然像是应用于元组的一元运算符。
sclereid
于 2017-04-20
(+(1, 2))可以，但(+)(1, 2)很好。
TotalVerb
于 2017-04-20
👍1
此页面是否有帮助？
0 / 5 - 0 等级
相关问题
omus
·
3评论
iamed2
·
3评论
tkoolen
·
3评论
sbromberger
·
3评论
TotalVerb
·
3评论
最有用的评论
没有括号的版本在我看来应该是不允许的。
+(1, 2)看起来仍然像是应用于元组的一元运算符。