Julia: +(x::T,y::T) 여기서 {T}가 올바르게 구문 분석되지 않음

에 만든 2017년 04월 19일 · 3코멘트 · 출처: JuliaLang/julia

이것이 예상되는지 여부는 확실하지 않지만 다음 선언은 구문 분석하지 않습니다.
+(x::T,y::T) where {T} = #

이것은 올바르게 수행하는 반면
+{T}(x::T,y::T) = #

괄호를 쓰면 되는 걸로 알고 있는데 괄호가 없을 때는 모순이 있는 것 같다.

bug parser

출처

musm

가장 유용한 댓글

내 의견으로는 괄호가 없는 버전은 허용되지 않아야 합니다. +(1, 2) 여전히 튜플에 적용된 단항 연산자처럼 보입니다.

TotalVerb 에 2017년 04월 19일

👍2

내 의견으로는 괄호가 없는 버전은 허용되지 않아야 합니다. +(1, 2) 여전히 튜플에 적용된 단항 연산자처럼 보입니다.

TotalVerb 에 2017년 04월 19일

👍2

(+)(1, 2) 또는 (+(1, 2)) 여전히 튜플에 적용된 단항 연산자처럼 보입니다.

sclereid 에 2017년 04월 20일

(+(1, 2)) 는 가능하지만 (+)(1, 2) 는 괜찮습니다.

TotalVerb 에 2017년 04월 20일

👍1

이 페이지가 도움이 되었나요?

0 / 5 - 0 등급

sum|mapreduce 대 unrolled for 루프. 성능 격차

felixrehren · 3코멘트

0.5 `@test_skip`으로 인해 CI가 실패함

sbromberger · 3코멘트

파일 전체 모듈에 대한 암시적 "종료"입니다.

manor · 3코멘트

또 다른 불법 지시

tkoolen · 3코멘트

기능에 대한 devdocs 페이지가 오래되었습니다.

ararslan · 3코멘트