Julia: + (x :: T, y :: T) donde {T} no analiza correctamente
No estoy seguro de si esto se espera o no, pero la siguiente declaración no analiza
+(x::T,y::T) where {T} = #
mientras que esto correctamente hace
+{T}(x::T,y::T) = #
Sé que funciona si usa paréntesis, pero parece haber una inconsistencia cuando no hay paréntesis.
musm
Todos 3 comentarios
En mi opinión, la versión sin paréntesis debería rechazarse. +(1, 2) todavía parece un operador unario aplicado a una tupla.
TotalVerb
en 19 abr. 2017
👍2
(+)(1, 2) embargo, (+(1, 2)) todavía parece un operador unario aplicado a una tupla.
sclereid
en 20 abr. 2017
(+(1, 2)) hace, pero (+)(1, 2) está bien.
TotalVerb
en 20 abr. 2017
👍1
¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones
Temas relacionados
yurivish
·
3Comentarios
felixrehren
·
3Comentarios
i-apellaniz
·
3Comentarios
helgee
·
3Comentarios
arshpreetsingh
·
3Comentarios
Comentario más útil
En mi opinión, la versión sin paréntesis debería rechazarse.
+(1, 2)todavía parece un operador unario aplicado a una tupla.