Lua-resty-auto-ssl: 部署 OPM 包？

我有兴趣发布到 OPM（我已经发布了我的另一个 lua-resty 模块到 OPM），但是 lua-resty-auto-ssl 的安装过程目前构建了 C 库 sockproc，而 OPM 还不支持编译 C 组件（虽然它在他们的 TODO 列表中）： https ://github.com/openresty/opm/issues/30

因此，在将 lua-resty-auto-ssl 发布到 OPM 之前，我一直在等待对构建 C 事物以登陆 OPM 的支持。

话虽如此，我们可以在技术上将 lua-resty-auto-ssl 发布到 OPM，但没有 sockproc。 然后您必须自己手动构建和安装 sockproc，所以我不确定它会更方便。 但让我知道这是否更可取。

我真的没有任何意见。 我发现 luarocks 方法很简单:)

只是 openresty 网站上的警告消息促使我问 :) 在 OPM 支持你需要的一切之前，这可能可以作为其他人的答案。

由于 OPM 似乎是 openresty 本身正在发展的方向，我们应该将其作为跟踪错误保持开放。 但在 OPM 中的 C 支持完成之前，实际上无法实现任何东西。

知道什么时候可以完成吗？ 同时手动安装是最好的方法吗？

@byrnedo ：使用 LuaRocks 仍然是 lua-resty-auto-ssl 的首选安装方法。 在 OPM 支持 C 之前，还有很多东西，比如 lua-resty-auto-ssl，不能通过 OPM 安装。 因此，虽然 OpenResty 现在更喜欢 OPM，但 LuaRocks 仍然工作得很好，并且仍然是更广泛的 Lua 社区积极支持的事实上的包管理器。

但由于 LuaRocks 没有与 OpenResty 捆绑，您需要先安装它： http ://openresty.org/en/using-luarocks.html#install -luarocks

感谢您的解释。 那我就用lua-rocks吧！

2017 年 10 月 1 日 16:07，Nick Muerdter [email protected]写道：

@byrnedo https://github.com/byrnedo ：使用 LuaRocks 仍然是
lua-resty-auto-ssl 的首选安装方法。 直到 OPM 有 C
支持，还有各种各样的东西，比如lua-resty-auto-ssl，不能
通过 OPM 安装。 因此，虽然 OpenResty 现在更喜欢 OPM，但 LuaRocks
仍然工作得很好，并且仍然是积极的事实上的包管理器
得到更广泛的 Lua 社区的支持。

但是由于 LuaRocks 没有与 OpenResty 捆绑，你需要
首先安装它：http: //openresty.org/en/using-
luarocks.html#install-luarocks

—
你收到这个是因为你被提到了。
直接回复此邮件，在 GitHub 上查看
https://github.com/GUI/lua-resty-auto-ssl/issues/45#issuecomment-333378971 ,
或使线程静音
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFRbqw-FF17aH5uX0VHI-ZfApaDITgmpks5sn5yEgaJpZM4L81DQ
.

但由于 LuaRocks 没有与 OpenResty 捆绑，您需要先安装它： http ://openresty.org/en/using-luarocks.html#install -luarocks

openresty 不鼓励这样做，我只是想知道仍然使用 luarock 是否会产生任何影响？

它不应该。 它在我的生产环境中对我来说很好。 我认为这是不鼓励的，因为他们想将人们转移到 OPM 包。

也许在自述文件中简要提及所有这些？ 我认为每个仔细研究lua-resty-auto-ssl 的人都会对使用 LuaRocks 感到有些困惑，尽管它已被弃用 - 稍微给了我一个不正确的印象，即lua-resty-auto-ssl没有跟上 -迄今为止。 并不是每个人都会找到这个讨论和解释。

例子：

要求：
...
LuaRocks（LuaRocks 已弃用，但 OpenResty 的新包管理器 OPM 目前无法编译 C 组件）