Lua-resty-auto-ssl: एक ओपीएम पैकेज परिनियोजित करें?

मुझे ओपीएम को प्रकाशित करने में दिलचस्पी है (मैंने ओपीएम में अपना अन्य लुआ-रेस्टी मॉड्यूल प्रकाशित किया है), लेकिन लुआ-रेस्टी-ऑटो-एसएसएल की स्थापना प्रक्रिया वर्तमान में सी लाइब्रेरी सॉकप्रोक बनाती है, और ओपीएम अभी तक सी घटकों को संकलित करने का समर्थन नहीं करता है (हालांकि यह उनकी TODO सूची में है): https://github.com/openresty/opm/issues/30

इसलिए मैं ओपीएम को लुआ-रेस्टी-ऑटो-एसएसएल प्रकाशित करने से पहले ओपीएम में सी चीजों को बनाने के लिए समर्थन की प्रतीक्षा कर रहा था।

कहा जा रहा है, हम तकनीकी रूप से lua-resty-auto-ssl को OPM में प्रकाशित कर सकते हैं, लेकिन बिना सॉकप्रोक के। फिर आपको स्वयं सॉकप्रोक को मैन्युअल रूप से बनाना और स्थापित करना होगा, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि यह अधिक सुविधाजनक होगा। लेकिन मुझे बताएं कि क्या यह बेहतर लगता है।

मेरी किसी भी तरह से कोई राय नहीं है। मुझे लुआरॉक्स विधि काफी आसान लगी :)

ओपनरेस्टी वेबसाइट पर यह सिर्फ चेतावनी संदेश था जिसने मुझे पूछने के लिए प्रेरित किया :)

चूंकि ओपीएम उस दिशा में प्रतीत होता है जिस दिशा में ओपनरेस्टी स्वयं आगे बढ़ रहा है, हमें इसे एक ट्रैकिंग बग के रूप में खुला रखना चाहिए। लेकिन वास्तव में कुछ भी लागू नहीं कर सकता जब तक ओपीएम में सी समर्थन नहीं किया जाता है।

कोई विचार जब यह किया जा सकता है? क्या इस बीच मैन्युअल रूप से इंस्टॉल करने का सबसे अच्छा तरीका है?

@byrnedo : लुआरॉक्स का उपयोग करना अभी भी लुआ-रेस्टी-ऑटो-एसएसएल के लिए पसंदीदा इंस्टॉलेशन विधि है। जब तक ओपीएम के पास सी समर्थन नहीं है, तब भी कई चीजें हैं, जैसे लुआ-रेस्टी-ऑटो-एसएसएल, जिसे ओपीएम के माध्यम से स्थापित नहीं किया जा सकता है। इसलिए जबकि OpenResty इन दिनों ओपीएम को प्राथमिकता देता है, लुआरॉक्स अभी भी बहुत अच्छा काम करता है और अभी भी व्यापक लुआ समुदाय द्वारा सक्रिय रूप से समर्थित वास्तविक पैकेज प्रबंधक है।

लेकिन चूंकि LuaRocks OpenResty के साथ नहीं आता है, इसलिए आपको पहले इसे स्थापित करना होगा: http://openresty.org/en/using-luarocks.html#install -luarocks

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। मैं लुआ-चट्टानों के साथ तब जाऊँगा!

1 अक्टूबर 2017 को 16:07 बजे, Nick Muerdter [email protected] ने लिखा:

@byrnedo https://github.com/byrnedo : LuaRocks का उपयोग करना अभी भी है
लुआ-रेस्टी-ऑटो-एसएसएल के लिए पसंदीदा इंस्टॉलेशन विधि। जब तक ओपीएम में C . न हो
समर्थन, अभी भी कई चीजें हैं, जैसे लुआ-रेस्टी-ऑटो-एसएसएल, जो नहीं कर सकता
ओपीएम के माध्यम से स्थापित किया जा सकता है। इसलिए ओपनरेस्टी इन दिनों ओपीएम पसंद करते हैं, लुआरॉक्स
अभी भी बहुत अच्छा काम करता है और अभी भी सक्रिय रूप से वास्तविक पैकेज प्रबंधक है
व्यापक लुआ समुदाय द्वारा समर्थित।

लेकिन चूंकि LuaRocks OpenResty के साथ बंडल में नहीं आता है, आपको करने की आवश्यकता होगी
इसे पहले स्थापित करें: http://openresty.org/en/using-
luarocks.html#install-luarocks

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपका उल्लेख किया गया था।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/GUI/lua-resty-auto-ssl/issues/45#issuecomment-333378971 ,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFRbqw-FF17aH5uX0VHI-ZfApaDITgmpks5sn5yEgaJpZM4L81DQ
.

लेकिन चूंकि LuaRocks OpenResty के साथ नहीं आता है, इसलिए आपको पहले इसे स्थापित करना होगा: http://openresty.org/en/using-luarocks.html#install -luarocks

यह खुलेपन से हतोत्साहित होता है और मैं बस सोच रहा हूं कि क्या अभी भी लुअरॉक का उपयोग करने से कोई प्रभाव पड़ेगा?

यह नहीं होना चाहिए। यह मेरे उत्पादन वातावरण में मेरे लिए ठीक काम करता है। मुझे लगता है कि यह निराश है क्योंकि वे लोगों को ओपीएम पैकेज में स्थानांतरित करना चाहते हैं।

शायद यह सब संक्षेप में रीडमी में उल्लेख करें? मैं हर किसी के बारे में सोच रहा हूं जो लुआ-रेस्टी-ऑटो-एसएसएल को करीब से देखता है, लुआरॉक्स का उपयोग करने के बारे में थोड़ा भ्रमित हो जाएगा, हालांकि पदावनत - थोड़ा मुझे गलत धारणा दी कि लुआ-रेस्टी-ऑटो-एसएसएल को ऊपर नहीं रखा जा रहा था- तारीख तक। और सभी को यह चर्चा और व्याख्या नहीं मिलेगी।

उदाहरण:

आवश्यकताएं:
...
LuaRocks (LuaRocks पदावनत है, लेकिन OpenResty का नया पैकेज प्रबंधक, OPM, वर्तमान में C घटकों को संकलित नहीं कर सकता है)