Lua-resty-auto-ssl: نشر حزمة OPM؟

أنا مهتم بالنشر في OPM (لقد قمت بنشر وحدة lua-resty الأخرى الخاصة بي في OPM) ، لكن عملية تثبيت lua-resty-auto-ssl تبني حاليًا مكتبة C sockproc ، ولا تدعم OPM بعد تجميع مكونات C (على الرغم من أنها مدرجة في قائمة TODO الخاصة بهم): https://github.com/openresty/opm/issues/30

لذلك كنت أنتظر دعمًا لبناء أشياء C لتهبط في OPM قبل نشر lua-resty-auto-ssl إلى OPM.

ومع ذلك ، يمكننا تقنيًا نشر lua-resty-auto-ssl إلى OPM ، ولكن بدون sockproc. سيتعين عليك بعد ذلك إنشاء sockproc يدويًا وتثبيته بنفسك ، لذلك لست متأكدًا من أنه سيكون أكثر ملاءمة. لكن اسمحوا لي أن أعرف إذا كان ذلك يبدو أفضل.

ليس لدي رأي في كلتا الحالتين. لقد وجدت طريقة luarocks سهلة بما فيه الكفاية :)

لقد كانت مجرد رسالة تحذير على موقع الويب المفتوح هي التي دفعتني إلى طرح السؤال :) ربما يكون هذا بمثابة إجابة للآخرين في هذه الأثناء حتى تدعم OPM كل ما تحتاجه.

نظرًا لأن OPM يبدو أنه الاتجاه الذي تتحرك فيه الصراحة نفسها ، يجب أن نبقي هذا مفتوحًا باعتباره خطأ تتبع. ولكن لا يمكن تنفيذ أي شيء فعليًا حتى يتم الانتهاء من دعم C في OPM.

أي فكرة متى يمكن القيام بذلك؟ هل أفضل طريقة في الوقت الحالي للتثبيت يدويًا؟

byrnedo : لا يزال استخدام LuaRocks هو طريقة التثبيت المفضلة لـ lua-resty-auto-ssl. حتى توفر OPM دعم C ، لا يزال هناك العديد من الأشياء ، مثل lua-resty-auto-ssl ، التي لا يمكن تثبيتها عبر OPM. لذلك بينما تفضل OpenResty OPM هذه الأيام ، لا تزال LuaRocks تعمل بشكل رائع ولا تزال مدير الحزم الفعلي المدعوم بنشاط من قبل مجتمع Lua الأوسع.

ولكن نظرًا لأن LuaRocks لا يأتي مرفقًا مع OpenResty ، فستحتاج إلى تثبيته أولاً: http://openresty.org/en/using-luarocks.html#install -luarocks

شكرا على الشرح. سأذهب مع lua-rocks بعد ذلك!

في 1 أكتوبر 2017 الساعة 16:07 ، كتب Nick Muerdter [email protected] :

byrnedo https://github.com/byrnedo : لا يزال استخدام LuaRocks هو امتداد
طريقة التثبيت المفضلة لـ lua-resty-auto-ssl. حتى OPM لديها C
الدعم ، لا يزال هناك العديد من الأشياء ، مثل lua-resty-auto-ssl ، التي لا يمكنها ذلك
يتم تثبيتها عبر OPM. لذا بينما يفضل OpenResty OPM هذه الأيام ، LuaRocks
لا يزال يعمل بشكل رائع ولا يزال مدير الحزم الفعلي بنشاط
بدعم من مجتمع Lua الأوسع.

ولكن نظرًا لأن LuaRocks لا تأتي مجمعة مع OpenResty ، فستحتاج إلى ذلك
قم بتثبيته أولاً: http://openresty.org/en/using-
luarocks.html # install-luarocks

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/GUI/lua-resty-auto-ssl/issues/45#issuecomment-333378971 ،
أو كتم الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFRbqw-FF17aH5uX0VHI-ZfApaDITgmpks5sn5yEgaJpZM4L81DQ
.

ولكن نظرًا لأن LuaRocks لا يأتي مرفقًا مع OpenResty ، فستحتاج إلى تثبيته أولاً: http://openresty.org/en/using-luarocks.html#install -luarocks

هذا محبط من الصراحة وأنا أتساءل فقط ما إذا كان لا يزال استخدام luarock سيكون له أي آثار؟

لا ينبغي. إنه يعمل بشكل جيد بالنسبة لي في بيئة الإنتاج الخاصة بي. أعتقد أنه محبط لأنهم يريدون تحويل الأشخاص إلى حزم OPM.

ربما أذكر كل هذا باختصار في الملف التمهيدي؟ أعتقد أن كل من يلقي نظرة فاحصة على lua-resty-auto-ssl سيشعر بالارتباك قليلاً بشأن استخدام LuaRocks ، على الرغم من أنه تم إهماله - أعطاني قليلاً انطباعًا خاطئًا بأن lua-resty-auto-ssl لم يتم الاحتفاظ به- حتي اليوم. ولن يجد الجميع هذا النقاش والتفسير.

مثال:

متطلبات:
...
LuaRocks (تم إهمال LuaRocks ، لكن مدير الحزم الجديد لـ OpenResty ، OPM ، لا يمكنه حاليًا تجميع مكونات C)