Hola,
He recibido cada vez más consultas de nuestro cliente con respecto a los números de bajo rendimiento adquiridos de iperf3 en comparación con iperf. A continuación se muestra un informe:
Si envío tráfico iPerf3:
De I4S a I4S = el rendimiento es de 3-400 Mbit
De I4S a B4S = el rendimiento es de 3-400 Mbit
De B4S a B4S = el rendimiento es de 3-400 Mbit
De I4S a I2S = el rendimiento es de 6-7 Gbit
De B4S a I2S = el rendimiento es de 6-7 Gbit
(Mismos números si invierto el flujo de datos)
Arriba, todos estos "I4S", "B4S", "I2S" representan varias tarjetas 10G SFP +.
¿Podrías darme algún consejo? Me pregunto qué indicadores / parámetros suele utilizar la gente para probar 10G / 100G con iperf3.
Si usa iperf, todas estas conexiones 10G pueden obtener más de 9 Gbps con los parámetros correctos establecidos. Pero no importa qué parámetros agregué, los números de iperf3 no se ven nada bien.
Gracias.
smcifrankp
Todos 4 comentarios
¿Ha intentado aumentar los tamaños de búfer de socket de envío y recepción con la opción -w ? ¿O miró algunas de las sugerencias de ajuste en http://fasterdata.es.net/?
bmah888
en 17 mar. 2017
Hemos visto hasta 70 Gbps con iperf3 de flujo único, por lo que no creo que sea un problema con la herramienta. ¿Puede enviar los comandos exactos que está utilizando para iperf2 vs iperf3?
Además, estas páginas pueden resultar útiles:
bltierney
en 11 abr. 2017
Hola, soy Daniel del equipo TCPIP de Windows,
No establezca estáticamente los tamaños de búfer de TCP en Windows. Esto desactivará el algoritmo de autoajuste y perjudicará su rendimiento. Vea nuestra entrada de blog sobre el tema: https://blogs.technet.microsoft.com/networking/2017/05/08/windows-network-performance-suffering-from-bad-buffering/
dahavey
en 9 may. 2017
El informe de error original no dijo qué plataforma se estaba utilizando, en particular, no dijeron que estaban en Windows. No hemos recibido ninguna respuesta a nuestras solicitudes de otra información, así que cerrando por ahora. Se puede volver a abrir si aparece más información.
Me pregunto si deberíamos incluir parte de la información proporcionada por @dahavey con respecto al rendimiento de la red de Windows (en este número y en el n. ° 463) en las preguntas frecuentes, aunque todavía no he pensado cuál es la mejor manera de hacerlo.
bmah888
en 12 may. 2017
Temas relacionados
fl4w
·
5Comentarios
doru91
·
12Comentarios
thx1111
·
11Comentarios
bbordereau
·
10Comentarios
JodieChuang
·
5Comentarios
Comentario más útil
Hola, soy Daniel del equipo TCPIP de Windows,
No establezca estáticamente los tamaños de búfer de TCP en Windows. Esto desactivará el algoritmo de autoajuste y perjudicará su rendimiento. Vea nuestra entrada de blog sobre el tema: https://blogs.technet.microsoft.com/networking/2017/05/08/windows-network-performance-suffering-from-bad-buffering/