<p>iperf3 성능 수치</p>

-w 옵션을 사용하여 송수신 소켓 버퍼 크기를 늘려 보셨습니까? 아니면 http://fasterdata.es.net/ 에서 몇 가지 튜닝 제안을 살펴보았

우리는 단일 스트림 iperf3에서 최대 70Gbps를 보았으므로 도구에 문제가 있다고 생각하지 않습니다. iperf2 대 iperf3에 사용 중인 정확한 명령을 보낼 수 있습니까?

또한 다음 페이지가 도움이 될 수 있습니다.

• https://fasterdata.es.net/host-tuning/100g-tuning/
• https://fasterdata.es.net/performance-testing/network-troubleshooting-tools/iperf-and-iperf3/iperf3-at-speeds-above-10gbps/

안녕하세요 Windows TCPIP 팀의 Daniel입니다.
Windows에서 TCP 버퍼 크기를 정적으로 설정하지 마십시오. 이렇게 하면 자동 조정 알고리즘이 꺼지고 성능이 저하됩니다. 주제에 대한 블로그 게시물을 참조하십시오. https://blogs.technet.microsoft.com/networking/2017/05/08/windows-network-performance-suffering-from-bad-buffering/

원래 버그 보고서에는 어떤 플랫폼이 사용되고 있는지, 특히 Windows에 있다고 말하지 않았습니다. 다른 정보에 대한 요청에 대한 응답을 받지 못했으므로 지금은 닫습니다. 더 많은 정보가 표시되면 다시 열 수 있습니다.

@dahavey가 제공한 Windows 네트워크 성능에 관한 정보(이번 호와 #463)를 FAQ에 포함시켜야 하는지 궁금합니다. 하지만 그렇게 하는 가장 좋은 방법은 아직 생각하지 않았습니다.