<p>iperf3 प्रदर्शन संख्या</p>

को निर्मित 4 मार्च 2016 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: esnet/iperf

नमस्ते,

मुझे अपने ग्राहकों से iperf की तुलना में iperf3 से प्राप्त निम्न प्रदर्शन संख्या के बारे में अधिक से अधिक पूछताछ प्राप्त हुई है। नीचे एक रिपोर्ट है:

अगर मैं iPerf3 ट्रैफ़िक भेजता हूँ:
I4S से I4S तक = प्रदर्शन 3-400 Mbit . है
I4S से B4S तक = प्रदर्शन 3-400 Mbit . है
B4S से B4S = प्रदर्शन 3-400 Mbit . है
I4S से I2S तक = प्रदर्शन 6-7Gbit है
B4S से I2S तक = प्रदर्शन 6-7Gbit . है
(यदि मैं डेटा प्रवाह को उलट देता हूं तो वही संख्याएं)

उपरोक्त में, ये सभी "I4S", "B4S", "I2S" विभिन्न 10G SFP+ कार्ड का प्रतिनिधित्व करते हैं।

क्या आप कृपया मुझे कुछ सलाह दे सकते हैं? मुझे आश्चर्य है कि लोग आमतौर पर iperf3 के साथ 10G/100G का परीक्षण करने के लिए कौन से झंडे/पैरामीटर का उपयोग करते हैं?

यदि iperf का उपयोग कर रहे हैं, तो ये सभी 10G कनेक्शन सही पैरामीटर सेट के साथ 9+ Gbps प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने कौन से पैरामीटर जोड़े हैं, iperf3 नंबर बिल्कुल भी अच्छे नहीं लगते हैं।

धन्यवाद।

question

स्रोत

smcifrankp

सबसे उपयोगी टिप्पणी

नमस्ते, मैं विंडोज टीसीपीआईपी टीम से डेनियल हूं,
कृपया विंडोज़ पर टीसीपी बफर आकार स्थिर रूप से सेट न करें। यह ऑटोट्यूनिंग एल्गोरिथम को बंद कर देगा और आपके प्रदर्शन को नुकसान पहुंचाएगा। इस विषय पर हमारा ब्लॉगपोस्ट देखें: https://blogs.technet.microsoft.com/networking/2017/05/08/windows-network-performance-suffering-from-bad-buffering/

dahavey 9 मई 2017

👍2

सभी 4 टिप्पणियाँ

क्या आपने -w विकल्प के साथ भेजने और प्राप्त करने वाले सॉकेट बफर आकार को बढ़ाने का प्रयास किया है? या http://fasterdata.es.net/ पर कुछ ट्यूनिंग सुझावों को देखा

bmah888 17 मार्च 2017

हमने सिंगल स्ट्रीम iperf3 के साथ 70Gbps तक देखा है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह टूल के साथ कोई समस्या है। क्या आप iperf2 बनाम iperf3 के लिए उपयोग किए जा रहे सटीक आदेश भेज सकते हैं?

साथ ही, ये पृष्ठ सहायक हो सकते हैं:

bltierney 11 अप्रैल 2017

dahavey 9 मई 2017

👍2

मूल बग रिपोर्ट में यह नहीं बताया गया था कि किस प्लेटफॉर्म का उपयोग किया जा रहा है, विशेष रूप से उन्होंने यह नहीं कहा कि वे विंडोज़ पर थे। हमें अन्य जानकारी के लिए हमारे अनुरोधों का कोई जवाब नहीं मिला है, इसलिए अभी के लिए बंद कर रहा हूं। यदि अधिक जानकारी सामने आती है तो इसे फिर से खोला जा सकता है।

मुझे आश्चर्य है कि क्या हमें विंडोज नेटवर्क प्रदर्शन (इस मुद्दे में और #463) में @dahavey द्वारा प्रदान की गई कुछ जानकारी को अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न में शामिल करना चाहिए, हालांकि मैंने अभी तक इस बारे में नहीं सोचा है कि ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है।

bmah888 12 मई 2017

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

<p>iperf3 प्रदर्शन संख्या</p>

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 4 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों