Numpy: Los documentos para unidades de fecha y hora muestran intervalos de tiempo incorrectos

Creado en 21 nov. 2015  ·  5Comentarios  ·  Fuente: numpy/numpy

Esto se puede ver en http://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/arrays.datetime.html#datetime -units

Los intervalos de tiempo correctos deben ser:

s   second      +/- 2.9e11 years    [2.9e11 BC, 2.9e11 AD]
ms  millisecond +/- 2.9e8 years     [ 2.9e8 BC, 2.9e8 AD]
us  microsecond +/- 2.9e5 years     [290301 BC, 294241 AD]
ns  nanosecond  +/- 292 years       [  1678 AD, 2262 AD]

en vez de

s   second      +/- 2.9e12 years    [ 2.9e9 BC, 2.9e9 AD]
ms  millisecond +/- 2.9e9 years     [ 2.9e6 BC, 2.9e6 AD]
us  microsecond +/- 2.9e6 years     [290301 BC, 294241 AD]
ns  nanosecond  +/- 292 years       [ 1678 AD, 2262 AD]
00 - Bug Documentation

Todos 5 comentarios

Sé que ha pasado un tiempo desde que se informó de esto. Estaba buscando mi primera contribución de código abierto. ¿Está bien si tomo esto?

Sí, esta sería una buena opción para una primera contribución.

Ok, esto es vergonzoso. Hice cambios en el texto (usando la opción de edición en el github) en doc / source / reference / arrays.datetime.rst.

Hice una solicitud de extracción (https://github.com/numpy/numpy/pull/7721). Poco después, se produjo una construcción automática y dos construcciones fallaron. Recibí este error "Especifique un archivo de proyecto o solución. El directorio no contiene un archivo de proyecto o solución".

¿Qué hice mal?

Eche un vistazo a las pautas de contribución: https://github.com/numpy/numpy/blob/master/CONTRIBUTING.md (y enlaces allí)

Es un poco más de trabajo comenzar, pero creo que definitivamente vale la pena configurar git correctamente en su computadora.

No recomiendo ese enfoque para el ida y vuelta típico de numerosos RP, pero noté que el RP estaba en contra de 1.7.x en lugar de maestro. Las pruebas recientes con ramas más antiguas parecen fallar, posiblemente debido a cambios en el probador de travis y también al hecho de que appveyor es más nuevo.

¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones

Temas relacionados

toddrjen picture toddrjen  ·  4Comentarios

thouis picture thouis  ·  4Comentarios

keithbriggs picture keithbriggs  ·  3Comentarios

qualiaa picture qualiaa  ·  3Comentarios

astrofrog picture astrofrog  ·  4Comentarios