これはhttp://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/arrays.datetime.html#datetime-unitsで見ることができます
正しい期間は次のとおりです。
s second +/- 2.9e11 years [2.9e11 BC, 2.9e11 AD]
ms millisecond +/- 2.9e8 years [ 2.9e8 BC, 2.9e8 AD]
us microsecond +/- 2.9e5 years [290301 BC, 294241 AD]
ns nanosecond +/- 292 years [ 1678 AD, 2262 AD]
のではなく
s second +/- 2.9e12 years [ 2.9e9 BC, 2.9e9 AD]
ms millisecond +/- 2.9e9 years [ 2.9e6 BC, 2.9e6 AD]
us microsecond +/- 2.9e6 years [290301 BC, 294241 AD]
ns nanosecond +/- 292 years [ 1678 AD, 2262 AD]
clwainwright
全てのコメント5件
これが報告されてからしばらく経ちました。 私は最初のオープンソース貢献のために釣りをしていました。 これを取っても大丈夫ですか？
badhrink
2016年06月09日
はい、これは最初の貢献に適しています！
shoyer
2016年06月09日
わかりました、これは恥ずかしいです。 doc / source / reference / arrays.datetime.rstのテキストに（githubの編集オプションを使用して）変更を加えました。
プルリクエストを行いました（https://github.com/numpy/numpy/pull/7721）。 その後すぐに、いくつかの自動ビルドが発生し、2つのビルドが失敗しました。 「プロジェクトまたはソリューションファイルを指定してください。ディレクトリにプロジェクトまたはソリューションファイルが含まれていません。」というエラーが発生しました。
どこで私は間違えましたか？
badhrink
2016年06月10日
寄稿ガイドラインをご覧ください： //github.com/numpy/numpy/blob/master/CONTRIBUTING.md （およびその中のリンク）
設定を開始するのはもう少し手間がかかりますが、コンピューターでgitを正しく設定することは間違いなく価値があると思います。
shoyer
2016年06月10日
ずんぐりしたPRの典型的な前後のアプローチはお勧めしませんが、PRがマスターではなく1.7.xに反対していることに気づきました。 最近、古いブランチに対するテストは失敗したようです。おそらく、travisテスターの変更と、appveyerが新しいという事実が原因です。
charris
2016年06月10日
関連する問題
astrofrog
·
4コメント
Kreol64
·
3コメント
inducer
·
3コメント
Foadsf
·
3コメント
ghost
·
4コメント