Numpy: документы для единиц даты и времени показывают неправильные промежутки времени

Созданный на 21 нояб. 2015 · 5Комментарии · Источник: numpy/numpy

Это можно увидеть в http://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/arrays.datetime.html#datetime -units.

Правильные временные интервалы должны быть:

s   second      +/- 2.9e11 years    [2.9e11 BC, 2.9e11 AD]
ms  millisecond +/- 2.9e8 years     [ 2.9e8 BC, 2.9e8 AD]
us  microsecond +/- 2.9e5 years     [290301 BC, 294241 AD]
ns  nanosecond  +/- 292 years       [  1678 AD, 2262 AD]

скорее, чем

s   second      +/- 2.9e12 years    [ 2.9e9 BC, 2.9e9 AD]
ms  millisecond +/- 2.9e9 years     [ 2.9e6 BC, 2.9e6 AD]
us  microsecond +/- 2.9e6 years     [290301 BC, 294241 AD]
ns  nanosecond  +/- 292 years       [ 1678 AD, 2262 AD]

00 - Bug Documentation

Источник

clwainwright

Все 5 Комментарий

Я знаю, что об этом уже давно не сообщалось. Я искал свой первый вклад с открытым исходным кодом. Ничего, если я возьмусь за это?

badhrink 9 июн. 2016

Да, это был бы хороший выбор в качестве первого взноса!

shoyer 9 июн. 2016

Хорошо, это неловко. Я внес изменения в текст (используя опцию редактирования в github) в doc / source / reference / arrays.datetime.rst.

Я сделал запрос на перенос (https://github.com/numpy/numpy/pull/7721). Вскоре после этого произошла автоматическая сборка, и две сборки не удались. Я получил эту ошибку: «Укажите файл проекта или решения. Каталог не содержит файла проекта или решения».

Где я ошибся?

badhrink 10 июн. 2016

Взгляните на рекомендации для участников: https://github.com/numpy/numpy/blob/master/CONTRIBUTING.md (и ссылки на них)

Это немного больше работы по настройке, но я думаю, что определенно стоит правильно настроить git на вашем компьютере.

shoyer 10 июн. 2016

👍1

Я не рекомендую этот подход для типичных для numpy PR, но заметил, что PR был против 1.7.x, а не master. Недавнее тестирование старых веток кажется неудачным, возможно, из-за изменений в тестере travis, а также из-за того, что appveyor более новый.