La compréhension des choses par @JordanShurmer :

Ce que c'est

SoLiD = Données liées aux réseaux sociaux.

Solid concerne principalement 2 choses : mettre les données Web personnelles sous le contrôle de la personne et permettre aux applications décentralisées d'accéder à ces données quand vous le souhaitez. Il existe parce que les applications Web sociales/personnelles actuelles ne considèrent pas les données de l'utilisateur comme appartenant à l'utilisateur et ne partagent pas ces données entre elles.

Mission / Vision

La _mission_ en ce moment consiste probablement à construire la plate-forme initiale pour que la vision ultime commence à se concrétiser. La _vision_ à long terme étant de fournir une maison sur le Web aux personnes qui souhaitent gérer leurs propres données, avec un écosystème sans cesse croissant d'applications conçues pour interagir avec ces données.

Comment?

Cela sera accompli en tirant parti de la puissance des données liées pour représenter des données sur les personnes et les objets, des WebID pour associer les personnes à leurs données et du contrôle d'accès Web pour fournir des mécanismes permettant aux personnes de gérer l'accès à leurs données.

La chose actuellement appelée "navigateur de données" sera cruciale pour l'ensemble en permettant aux utilisateurs de visualiser et de gérer pleinement toutes leurs données. Si l'utilisateur ne comprend pas comment gérer ses données (y compris avec qui/quoi il partage des données), il échoue

Valeurs

• accessibilité
• honnêteté/transparence
• capacité de partage
• intimité
• décentralisation
• les utilisateurs sont propriétaires des données

Solid ne doit JAMAIS supposer qu'il contrôle les données de l'utilisateur.
Solid ne doit JAMAIS exclure intentionnellement des personnes de l'utilisation de Solid.
Solid doit TOUJOURS permettre aux utilisateurs de visualiser et de gérer toutes leurs données.
Solid devrait TOUJOURS encourager les développeurs Web à utiliser les données solides de leurs utilisateurs plutôt que de collecter leurs propres données.

Pourquoi l'utiliserais-je ?

Si je pouvais utiliser diverses applications Web (calendrier, recettes, tâches, photos, blog, etc.) qui parlent toutes de la même source de données, qui est sous mon contrôle et partageable, je l'utiliserais. Mon principal cas d'utilisation auquel je pense en ce moment est ma famille - coordonner nos calendriers, partager des histoires/photos, planifier des repas, etc.

Solid, c'est principalement 2 choses : mettre les données Web personnelles sous le contrôle de la personne,

Pour le moment, la spécification Solid ne définit pas l'utilisateur. Ainsi, l'utilisateur peut être : une personne, une entreprise, une institution, un groupe de personnes. Donc, soit nous devons changer la communication, soit la spécification Solid.

La spécification Solid actuelle telle que je la comprends explique comment permettre à un utilisateur (non défini) de changer d'application ou de stockage de données et de prendre les données générées dans l'application précédente ou la solution de stockage de données.

la spécification Solid ne définit pas l'utilisateur.

Vrai. J'utilisais le mot Utilisateur pour désigner le sujet des données, qu'il s'agisse d'une entreprise, d'une personne, etc.

_Data subject_ est le langage utilisé par les lois relatives au RGPD, je crois. Donc, pour être plus explicite, j'aurais pu dire que _Solid est primordial pour 2 choses : mettre les données Web sous le contrôle de la personne concernée..._. N'a pas vraiment la même bague cependant :D

À mon avis, il est toujours juste de dire que solide concerne principalement l'utilisateur propriétaire des données, même s'il ne se limite pas aux utilisateurs réels. 🤷‍♂ Peut-être qu'une autre déclaration que j'ajouterais est que _Solid ne devrait JAMAIS donner la priorité à la propriété des données institutionnelles par rapport aux données personnelles_, mais c'est probablement trop vague, discutable et hors sujet ;)

'personne concernée' dans le RGPD fait référence aux personnes physiques - un seul être humain individuel...

(« données à caractère personnel » désigne toute information concernant une personne physique identifiée ou identifiable (« personne concernée ») ; une personne physique identifiable est une personne qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un identifiant tel qu'un nom , un numéro d'identification, des données de localisation, un identifiant en ligne ou à un ou plusieurs éléments propres à l'identité physique, physiologique, génétique, mentale, économique, culturelle ou sociale de cette personne physique ; » https://gdpr-info.eu/ art-4-rgpd/)

La communication de Solid mentionne la « vie privée » qui est un droit de l'homme et pourrait donc être interprétée comme étant plus applicable aux données personnelles.

Si nous élargissons le réseau à "l'utilisateur", peut-être devons-nous définir quelles données doivent être contrôlées par quel utilisateur ?

Existe-t-il un réel problème pour les entreprises qui ne contrôlent pas les données de l'entreprise ? Comme dans, bien que cela puisse être appliqué à une entreprise, cela ajoute-t-il vraiment quelque chose ?

Y aurait-il des objections à définir l'utilisateur dans Solid comme une personne concernée contrôlant les données personnelles ?

S'il y a des objections, quels seraient les éléments manquants ou négligés qui devraient être inclus ?

J'ai beaucoup travaillé avec ce type et mon expérience est d'essayer d'écrire dans un sens que tout le monde peut comprendre. Par exemple:

VISION

Un Internet plus intelligent et décentralisé avec une véritable propriété des données ainsi qu'une confidentialité améliorée.

MISSION

Fournir à l'industrie et à la communauté des outils et des technologies, afin qu'ils puissent réaliser la vision. Permettre aux personnes de tous les domaines de participer à des rencontres, des ateliers, des conférences et de communiquer en ligne.

VALEURS

• Nous sommes compétents et humbles
• Nous sommes passionnés par ce que nous faisons
• Nous croyons en un Internet plus intelligent et décentralisé avec une réelle confidentialité
• Nous partageons parce que nous nous soucions, l'open source et les standards sont dans notre esprit

POURQUOI

Aujourd'hui, nos données sont verrouillées derrière des pare-feu sur des communautés et des applications populaires, nous n'avons aucun contrôle sur la façon dont nos données sont utilisées et où. Les données d'internet aujourd'hui sont en fait plus ou moins stupides, elles n'ont aucun rapport avec d'autres données qui pourraient être pertinentes.

COMMENT

Essayez solidement de résoudre ces problèmes en fournissant un Internet décentralisé plus intelligent avec des données liées et une véritable propriété des données. Nous créons des outils et des bibliothèques afin que la communauté des développeurs puisse participer à la création de cet Internet plus intelligent. Nous avons également pour mission de fournir une bonne solution d'expérience d'utilisation aux personnes non techniques pour gérer leurs données liées.

QUI QUAND

Le professeur Tim Berners-Lee, inventeur du World Wide Web, dirige cette mission à travers l'organisation Solid avec le soutien d'inrupt, l'une des premières startups dans ce domaine. Solid et inrupt collaborent aujourd'hui au développement d'un SDK, d'un système de conception, de bibliothèques, etc., ainsi que d'un nouveau navigateur de données qui pourra également être utilisé par des personnes non techniques.

J'ai parcouru solid.mit.edu et rassemblé toutes les déclarations de vision/mission/valeur pertinentes :

• "Réutiliser les données existantes" - solid.mit.edu
• "Les développeurs pourront facilement innover en créant de nouvelles applications ou en améliorant les applications actuelles, tout en réutilisant les données existantes créées par d'autres applications." - solid.mit.edu
• "libérer une nouvelle vague d'innovation - pour les développeurs, pour les entreprises, pour tout le monde." - solid.mit.edu
• "basculer de manière transparente entre les applications et les serveurs de stockage de données personnelles, sans perdre de données ou de connexions sociales" - solid.mit.edu
• "et qui est autorisé à y accéder (données)" - solid.mit.edu
• "éviter le verrouillage du fournisseur" - solid.mit.edu
• "Les utilisateurs doivent avoir la liberté de choisir où résident leurs données" - solid.mit.edu
• « véritable propriété du contrôle des données » - solid.mit.edu
• "restaurer la propriété légitime du contrôle des données à chaque utilisateur Web" - solid.mit.edu
• "confidentialité améliorée" - solid.mit.edu
• "protéger l'intégrité de la prochaine phase du Web" - solid.mit.edu

Également de solid/chat en réponse à la question "Quels problèmes Solid résout-il ?" :

• "En gros, sortir des informations de sa tête et les placer dans un espace où vous pouvez les transformer en quelque chose de structurellement sémantique... ce dépotoir pour un flux de travail de publication raffiné" - solide/chat
• "choisir qui peut l'utiliser (données)" - solide/chat
• "libérez-moi de l'enfermement du fournisseur" - solide/chat
• « Exécutez un pod dans votre propre réseau afin de ne pas avoir à dépendre d'une connexion Internet. très important pour les maisons intelligentes, où les solutions actuelles reposent principalement sur les services cloud. » - solide/chat
• "posséder vos données" - solide/chat

Phrases pertinentes de https://medium.com/@timberners_lee/one -small-step-for-the-web-87f92217d085 :

• "Solid, un projet open-source pour restaurer le pouvoir et l'agence des individus sur le web."
• "Solid change le modèle actuel où les utilisateurs doivent remettre des données personnelles aux géants du numérique en échange d'une valeur perçue."
• "Solide est la façon dont nous faisons évoluer le Web afin de rétablir l'équilibre - en donnant à chacun de nous un contrôle total sur les données, personnelles ou non, d'une manière révolutionnaire."
• "Il (Solid) donne à chaque utilisateur le choix de l'emplacement de stockage des données, des personnes et des groupes spécifiques qui peuvent accéder à certains éléments et des applications que vous utilisez."
• "Il (Solid) vous permet, à vous, à votre famille et à vos collègues, de lier et de partager des données avec n'importe qui. Il permet aux gens de consulter les mêmes données avec différentes applications en même temps."
• "Solid est guidé par le principe de " l'autonomisation personnelle grâce aux données ", qui, selon nous, est fondamental pour le succès de la prochaine ère du Web. Nous pensons que les données doivent nous responsabiliser."
• "Avec Solid, vous aurez beaucoup plus d'agence personnelle sur les données - vous décidez quelles applications peuvent y accéder."
• "lire écrire"
• "Les gens veulent des applications qui les aident à faire ce qu'ils veulent et doivent faire, sans les espionner. Des applications qui n'ont pas l'arrière-pensée de les distraire avec des propositions d'achat de ceci ou de cela. Les gens paieront pour ce genre de qualité et Par exemple, aujourd'hui, les gens paient pour le stockage dans des endroits comme Dropbox. Il y a un besoin pour Solid, et l'approche différente et bénéfique qu'il fournira.

• Selon votre compréhension et vos propres mots, que pensez-vous de la mission, de la vision et des valeurs de Solid ? (pas de mauvaise ou de bonne réponse) ?

Solid vise à autonomiser les gens et à favoriser l'innovation en libérant les données des silos.

• Qu'est-ce que Solid (au sens littéral) ?

Un écosystème ouvert de personnes, de données et de services.

• Comment ça marche?

Les données sont stockées dans des modules, indépendamment des services qui utilisent ces données, offrant ainsi un choix indépendant de stockage de données et d'applications.

• Pourquoi existe-t-il ?

Pour uniformiser les règles du jeu, de sorte que l'innovation ne dépende plus de la collecte de données, ce qui a un impact positif sur les personnes et les créateurs.

• Dressez la liste de toutes les valeurs (idéalement des mots simples, mais il peut également s'agir de descriptions) que Solid devrait chérir le plus, puis sélectionnez les 3 qui vous semblent les plus importantes/pertinentes.

1. universalité
2. innovation sans autorisation
3. interopérabilité

• Décrivez ce qui vous motiverait à utiliser Solid en tant que consommateur/utilisateur.

Choix.

• Complétez la phrase "Le solide ne devrait JAMAIS..." et "Le solide devrait TOUJOURS..."

Solid ne doit jamais perdre de vue ce dont les gens (utilisateurs finaux, développeurs, inventeurs…) ont besoin.

Solid doit toujours donner la priorité au choix, tout en l'équilibrant soigneusement avec l'interopérabilité.

Merci @acoburn de m'avoir indiqué https://www.apache.org/foundation/how-it-works.html#philosophy

J'ai commencé à essayer de combiner toutes les perspectives https://github.com/solid/information/pull/186

Selon votre compréhension et vos propres mots, que pensez-vous de la mission, de la vision et des valeurs de Solid ? (pas de mauvaise ou de bonne réponse) ?

Solid redonne le pouvoir à l'utilisateur, afin qu'il puisse contrôler les données et choisir les applications susceptibles de les utiliser.

Qu'est-ce que Solid (au sens littéral) ?

Un écosystème qui décentralise le web.

Comment ça marche?

Il affiche les données avec le navigateur de données et aide à construire le Web sémantique via les principes des données liées.

Pourquoi existe-t-il ?

Parce que nous voulons une véritable propriété.

Dressez la liste de toutes les valeurs (idéalement des mots simples, mais il peut également s'agir de descriptions) que Solid devrait chérir le plus, puis sélectionnez les 3 qui vous semblent les plus importantes/pertinentes.

ouverture, données liées, web sémantique, web en tant que système de fichiers, propriété des données, contrôle, autonomie, liberté, connexion, espoir, vision, croissance, vie privée

"contrôle, autonomie, croissance"

Décrivez ce qui vous motiverait à utiliser Solid en tant que consommateur/utilisateur.

Parce que je peux CONTRÔLER.

Complétez la phrase "Le solide ne devrait JAMAIS..." et "Le solide devrait TOUJOURS..."

Solid ne doit JAMAIS exclure qui que ce soit sans raison profonde.

Solid devrait TOUJOURS encourager tout individu et partager autant que possible.

J'ai essayé de tout écrire dans un seul texte concret sur https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md des suggestions ?

A l'air bien dans l'ensemble. Commentaires rapides :

Solid est une spécification technique volontaire décrivant comment créer un logiciel interopérable.

Je ne reçois pas "volontaire", et suggérerais "ensemble de".
Cependant, j'hésite également à appeler solide juste une spécification. C'est comme appeler le Web une spécification.

Solid est à l'origine dérivé des «données liées aux réseaux sociaux» et est dirigé par Sir Tim Berners-Lee, inventeur du World Wide Web.

Je supprimerais l'étymologie; cela n'a plus d'importance à ce stade et n'est que trompeur.

Le "est dirigé" dans cette phrase indique également le fait que Solid est plus qu'une spécification.

D'autres retours sur https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md ?

Je vais d'abord répondre aux questions posées dans l'OP:

Selon votre compréhension et vos propres mots, que pensez-vous de la mission, de la vision et des valeurs de Solid ? (pas de mauvaise ou de bonne réponse) ?

Mission : Autonomiser les utilisateurs et leur permettre la propriété et la souveraineté sur leur identité et leurs données.
Vision : Se débarrasser de la dictature actuelle des systèmes fermés et des services fermés.
Valeurs : ouverture, confidentialité, sécurité, propriété.

Qu'est-ce que Solid (au sens littéral) ?

Pour moi, Solid est un écosystème (spec, framework, implémentations, communauté) qui essaie de restituer la propriété et le contrôle des données/identités aux utilisateurs.

Comment ça marche?

En tant que personne technique : Je ne suis pas sûr d'être honnête.
En tant que personne lambda : Aucune idée.

Pourquoi existe-t-il ?

En raison de la façon dont l'état actuel de la propriété, de la souveraineté et du contrôle de l'identité/des données - n'est plus sous le contrôle des utilisateurs comme c'était le cas auparavant.

Dressez la liste de toutes les valeurs (idéalement des mots simples, mais il peut également s'agir de descriptions) que Solid devrait chérir le plus, puis sélectionnez les 3 qui vous semblent les plus importantes/pertinentes.

• Vie privée
• Respect obligatoire et pro-actif d'un cahier des charges
• Liberté de choix dans les implémentations
• Identité/Contrôle des données

(Impossible de choisir un top3 désolé)

Décrivez ce qui vous motiverait à utiliser Solid en tant que consommateur/utilisateur.

Cette conformité aux spécifications est une chose imposée, il est donc sûr de créer des solutions. Que la spécification et la conformité évoluent rapidement est OK, tant que la spécification n'est pas un citoyen de seconde classe.

Complétez la phrase "Le solide ne devrait JAMAIS..." et "Le solide devrait TOUJOURS..."

Solid ne doit JAMAIS abandonner les utilisateurs finaux.
Solid doit TOUJOURS s'assurer que les utilisateurs finaux sont responsabilisés.

J'ai également voulu donner quelques commentaires sur la doc elle-même, mais Github n'autorise pas les commentaires sur les fichiers .md, alors voici :

Solid est une spécification technique volontaire décrivant comment créer un logiciel interopérable.

Cette phrase semble un peu absurde. Un cahier des charges consiste à construire un logiciel interopérable, pas Solid. Je suggérerais que le one-liner devrait être sur ce qu'est Solid, et non sur la façon dont il y parvient.

J'ai en tête quelque chose de plus comme ça (totalement brut):

Solid est un framework basé sur des spécifications qui permettent de construire des solutions interopérables pour la propriété des données et des identités.

Les données doivent passer de manière transparente d'une application Solid ou d'un Pod à un autre sans l'autorisation de l'autre.

Cette phrase est ambiguë. Les pods ont un concept de contrôle d'accès via les ACL et OIDC, de sorte que des autorisations peuvent être requises et demandées à un autre propriétaire de pod. Mais je crois que le point de la phrase est qu'il ne devrait pas y avoir de besoin "d'intervention manuelle" ou de "traduction manuelle" des données et que tout devrait reposer sur des schémas définis afin que toute implémentation puisse utiliser le même langage pour parler à un autre pod et décrire la même chose.

Les obstacles techniques inutiles ou les opportunités commerciales ne doivent pas servir d'excuse pour ne pas assurer l'interopérabilité.

Il semble que cela devrait également être vrai pour toutes les autres valeurs. Est-ce le point ici de dire que l'expérience/le contrôle/les droits de l'utilisateur final doivent être maintenus plus haut que les obstacles techniques ou les opportunités commerciales ?

Souveraineté numérique

La façon dont cette section est rédigée donne l'impression qu'une entreprise comme Facebook ou LinkedIn pourrait dire "Nous donnons la granularité des décisions et les présentons en conséquence dans les moindres détails" et avoir raison, en respectant la définition et les cases à cocher de cette section. J'ai l'impression que l'élément clé manquant est que toutes les métadonnées de ce qui a été autorisé, à qui, quand, où, les journaux d'accès, etc. doivent être présentes sur une plate-forme que l'utilisateur contrôle, ce qui, à mon avis, est le but de Solid.
Si une entité a accès à la fois aux données et aux journaux/métadonnées qui permettraient à l'utilisateur de savoir ce qui s'est passé, l'entité peut simplement masquer/modifier ces informations et l'utilisateur n'a jamais de véritable moyen de vérifier.

J'espère que ce retour sera utile !

Merci @danwilkinsoncreative d'avoir rassemblé une version succincte de toutes ces idées dans un seul texte sur https://github.com/solid/information/pull/202

@JordanShurmer @eduardoinnorway @RubenVerborgh @ewingson @maxidorius pensez -vous que vos idées originales sont capturées dans ce tirage ?

Oui

@Mitzi-Laszlo Oui !

Voici le lien pour l'appel du mercredi à 1400 CEST pour parler en détail de la vision, de la mission et de la proposition de valeurs de Solid. https://zoom.us/j/8678621195 Dans l'attente de cela, vous pouvez continuer à discuter et inviter les autres à partager leurs commentaires.

Je suis en retard pour contribuer. J'évitais de lire les autres pour me rattraper afin de ne pas être influencé.

Vision

Un avenir où les personnes et les organisations ont un contrôle total sur leurs informations et sont libres de choisir et de modifier la manière dont elles les servent.

Mission

Permettre aux produits et services d'être fournis aux personnes et aux organisations sans avoir besoin que leurs informations soient prises hors de leur contrôle. Permettre aux utilisateurs d'applications logicielles de contrôler qui peut utiliser leurs informations et aux développeurs de s'y référer à un endroit choisi par les utilisateurs.

Valeurs

• Transparence
• Intégrité
• Généralité

Maintenant les réponses aux questions...

Qu'est-ce que Solid (au sens littéral) ?

Au sens littéral, Solid est un moyen d'activer des solutions logicielles qui permettent aux personnes et aux organisations de contrôler leurs propres informations et de choisir librement et de modifier les produits et services qu'elles autorisent à accéder à leurs informations.

Comment ça marche?

Solid s'appuie sur les protocoles standard et les formats de données universellement utilisés du World Wide Web pour permettre aux personnes et aux organisations d'exploiter leurs propres informations, données et services auxquels les applications logicielles se réfèrent. Il fournit des spécifications ouvertes, des modèles de conception et des cadres de référence aux développeurs de logiciels pour créer des produits qui prennent en charge la préférence de leurs utilisateurs pour contrôler leurs propres informations et garantit qu'ils peuvent utiliser librement toute autre application logicielle avec leurs informations (données).

Pourquoi existe-t-il ?

Solid existe parce qu'il est largement reconnu que les personnes et les organisations courent des risques importants lorsque leurs informations sont collectées et colocalisées par des fournisseurs de services centralisés. De grandes quantités d'utilisateurs et d'informations deviennent extrêmement précieuses, susceptibles d'être exploitées et sont beaucoup plus faciles à voler lorsqu'elles sont conservées au même endroit.

Les limitations techniques dans le passé signifiaient qu'il était plus facile pour les utilisateurs de stocker leurs données auprès de leurs fournisseurs de services en ligne. Cette colocalisation des informations, souvent avec plusieurs millions d'utilisateurs, signifiait que les fournisseurs de services étaient en mesure de fournir un accès à de larges populations de personnes, générant des effets de réseau massifs et contrôlant leur technologie de bout en bout, facilitant ainsi la mise à l'échelle de leur service.

Solid permettra aux personnes et aux organisations de choisir où elles stockent leurs informations et qui y a accès. Au lieu de centraliser l'information, il permet de la décentraliser. Le modèle de conception solide sépare les applications logicielles des informations dont elles ont besoin et les réseaux à haut débit du futur proche signifient qu'il n'est pas nécessaire qu'elles soient colocalisées pour fournir des niveaux de service élevés.

Dressez la liste de toutes les valeurs (idéalement des mots simples, mais il peut également s'agir de descriptions) que Solid devrait chérir le plus, puis sélectionnez les 3 qui vous semblent les plus importantes/pertinentes.

Transparence
Intégrité
Généralité [ou Universalité comme quelqu'un d'autre l'a suggéré]

Décrivez ce qui vous motiverait à utiliser Solid en tant que consommateur/utilisateur.

Je serais motivé à utiliser Solid s'il offrait la même expérience que d'autres services centralisés populaires. Il suffit donc de dupliquer leurs fonctionnalités clés dans une application décentralisée qui intègre les informations autorisées publiées par d'autres dans leurs emplacements d'informations préférés.

Complétez la phrase "Le solide ne devrait JAMAIS..." et "Le solide devrait TOUJOURS..."

Sold ne devrait JAMAIS tomber en panne dans son mécanisme de liste de contrôle d'accès et Solid devrait TOUJOURS s'appuyer sur un protocole pouvant être implémenté par n'importe quelle technologie (comme http).

pour votre information

J'ai trouvé/je trouve un peu difficile de rattraper mon retard et de comprendre où le document utilise git comme système de contrôle de document.

Je suis d'accord pour l'utiliser pour le code. Je n'ai pas utilisé le wiki GitHubs mais peut-être que cela nous est plus facile. Habitué à utiliser wiki/confluence pour la collaboration de contenu.

:-)

Comme je ne suis pas sûr de la meilleure façon d'offrir mes commentaires en vue de la réunion d'aujourd'hui, je vais les mettre ici. Ceci est un retour sur https://github.com/solid/information/pull/202 .

C'est quoi Solide ?

Solid est une norme technique mondiale pour la création de logiciels interopérables » - Je pense que c'est trop large et non défendable .

Je proposerais :
Solid est une norme technique mondiale pour séparer les données des applications logicielles afin que les personnes et les organisations puissent garder le contrôle de leurs données .

Je proposerais également de suivre avec:
_Solid vise à permettre de choisir et de modifier librement les logiciels et services qui ont accès à leurs données. Pour ce faire, il fournit une norme technologique permettant aux utilisateurs de contrôler leur propre identité numérique, de stocker leurs données dans un magasin qu'ils contrôlent et aux applications logicielles d'accéder aux données sans avoir besoin qu'elles soient centralisées._

Solid est dirigé par Sir Tim Berners-Lee, inventeur du World Wide Web, et est né au Massachusetts Institute of Technology (MIT). Il s'agit d'une collaboration non commerciale et open source entre des milliers de contributeurs experts du monde entier.

La vision et la mission sont à l'envers :-)

Vision solide

Un avenir où chacun dispose d'une entière liberté de mouvement pour ses données d'utilisateurs et de la manière dont elles sont utilisées. - Je suggère que ce n'est pas le bon accent car il peut être satisfait en ayant une capacité d'importation et d'exportation qui n'est pas ce qu'est Solid.

Je suggère:
_The Solid Vision est un avenir où une personne ou une organisation peut garder le contrôle de ses informations et être libre de choisir et de modifier les logiciels et services qui peuvent les traiter._

Mission solide

"Pour établir une norme mondiale d'interopérabilité sur laquelle toutes les applications sont construites" - je ne pense pas que ce soit réellement ce qu'il fait, Solid se concentre sur les données

Je suggère:
_La vision Solid est un avenir où une personne ou une organisation peut garder le contrôle de ses informations et choisir librement quels logiciels et services peuvent les traiter.

Des valeurs solides

Dans les explications sur les valeurs, je ne pense pas que nous devrions les définir en termes de technologie - Solid App, Pod, etc. Ces termes peuvent changer et les gens ne savent pas ce qu'ils sont à ce stade de leur engagement avec Solid.

Liberté - Absolument d'accord !

Autodétermination - Absolument d'accord :-) !

Accessibilité, ouverture et universalité - Trop nombreux, choisissez-en un ou trouvez une valeur parapluie - J'aime l'universalité

J'avais des valeurs de :

• Accessibilité - s'assurer que Solid peut être adopté par n'importe qui
• Simplicité - s'assurer que Solid est facile à apprendre et léger à mettre en œuvre
• Généralité - s'assurer que Solid est largement applicable à la plupart des situations

Égalité - pas convaincu que cela soit nécessaire du tout.

J'ai mentionné une technique de maison de message pour aider à encadrer la proposition sur laquelle nous travaillons. C'est une aussi bonne explication que n'importe quelle https://www.slideshare.net/RichardHatheway/developing-a-message-house .

Vous pouvez trouver une demande d'extraction pour chacun des éléments discutés, qui représentent chacun une proposition du panneau Expliquer la vision .

Si vous êtes intéressé par cette conversation, soumettez une demande d'extraction pour ajouter votre nom au panneau Expliquer la vision.

Pour voir comment les propositions seront traitées, lisez plus sur le processus .

Ce matériel appartient au dépôt de la feuille de route pour révision éditoriale, je vais donc fermer ce problème. Si vous souhaitez commenter davantage les propositions spécifiques, ajoutez vos suggestions aux demandes d'extraction .

message house.pdf

J'ai essayé de regarder les points soulevés et de les transcrire dans une "maison de message" pour les communiquer.