Envisager:
#!/usr/bin/env python3
from collections import OrderedDict
import jinja2
t = '''
{% for key, value in d.iteritems() %}
* {{ key }}: {{ value }}
{% endfor %}
'''
jt = jinja2.Template(t)
d = OrderedDict()
d['one'] = 1
d['two'] = 2
d['three'] = 3
print(jt.render(d=d))
Lorsqu'il est exécuté avec Python 3, vous obtenez une exception déroutante :
Traceback (most recent call last):
File "jinja2-OrderedDict.py", line 20, in <module>
print(jt.render(d=d))
File "/usr/lib/python3/dist-packages/jinja2/environment.py", line 895, in render
return self.environment.handle_exception(exc_info, True)
File "/usr/lib/python3/dist-packages/jinja2/environment.py", line 671, in handle_exception
raise exc_value.with_traceback(tb)
File "<template>", line 2, in <module>
jinja2.exceptions.UndefinedError: b"'collections.OrderedDict object' has no attribute 'iteritems'"
C'est parce que le modèle utilise des éléments, qui sont supprimés dans Python 3. À partir de l'exception ci-dessus, il n'est pas clair que le problème réside dans le modèle, il devrait l'être.
Cela fonctionne pour les dictionnaires Python 3 normaux car les lignes 205 à 210 de Jinja2 v2.61 rajoutent une méthode iteritems :
# not available on python 3
if hasattr(dict, 'iterkeys'):
iterkeys = _all('iterkeys')
itervalues = _all('itervalues')
iteritems = _all('iteritems')
del _all
Quelle est la meilleure façon de résoudre ce problème ? Mieux détecter les objets de type dict, essayer de cracher une meilleure erreur, etc. ?
Les dictionnaires n'ont pas de méthodes iteritem dans 3.x. Vous devrez changer en .items()
. Je ne peux rien y faire.
Ce serait bien s'il y avait un filtre intégré pour cela et d'autres bizarreries python 2to3.
À moins que vous n'ayez d'énormes dictons, utiliser .items()
n'est pas /ça/ mauvais
Voici un moyen de le contourner :
importer six
env = jinja2.Environment(loader=jinja2.FileSystemLoader('your_dir'))
env.globals['six_iteritems'] = six.iteritems
template = env.get_template('your_template')
Ensuite, dans votre modèle :
utilisation:
{% pour la clé, valeur dans six_iteritems (votre var) %}
C'est un peu moche, mais ça marche.
en utilisant .items() à la place .iteritems() a fonctionné
Commentaire le plus utile
Les dictionnaires n'ont pas de méthodes iteritem dans 3.x. Vous devrez changer en
.items()
. Je ne peux rien y faire.