Three.js: Prise en charge de Quad dans la version actuelle de Three.js

Créé le 30 juin 2017 · 5Commentaires · Source: mrdoob/three.js

description du problème

Après mes études et recherches approfondies, j'ai appris que la version actuelle de Three.js ne prend pas en charge le quad et ne prend en charge que le tria et le quad était obsolète depuis la version Three.js 60.
Je veux savoir si nous pourrions intégrer le support quad dans la version actuelle de Three.js et si cela est associé aux problèmes de performances ou de rendu.
Que pourrait-on faire pour optimiser les performances avec le support quad dans la version actuelle de Three.js.

Merci et salutations,
Aasha Joney

Version Three.js

[] Dev
[x] r85
[] ...

Navigateur

[x] Tous
[] Chrome
[] Firefox
[ ] Internet Explorer

OS

[x] Tous
[ ] Les fenêtres
[] macOS
[] Linux
[ ] Android
[] iOS

Question

Source

Ashajoney

❤2

Commentaire le plus utile

C'est compliqué ... WebGL lui-même ne prend pas en charge les quads.

$webgl primitives$

Nous pourrions créer des classes de géométrie qui pourraient fonctionner avec des quads, mais nous devrons quand même les convertir en triangles avant de les envoyer à WebGL.

mrdoob le 30 juin 2017

👍6 ❤2 🎉1 😄1

Tous les 5 commentaires

C'est compliqué ... WebGL lui-même ne prend pas en charge les quads.

$webgl primitives$

Nous pourrions créer des classes de géométrie qui pourraient fonctionner avec des quads, mais nous devrons quand même les convertir en triangles avant de les envoyer à WebGL.

mrdoob le 30 juin 2017

👍6 ❤2 🎉1 😄1

Cela devrait probablement être géré en dehors du noyau. Pourquoi limiter les choses aux quads de toute façon? J'utilise ma propre classe Ngon depuis un moment maintenant.

BTW, ceci:

C'est compliqué ... WebGL lui-même ne prend pas en charge les quads.

😄

J'adore cette attitude, trois devraient au fond être une meilleure façon d'utiliser webgl. Des structures de données arbitraires doivent être construites dessus.