Yarn: Les noms de champ de prédicat statique sont incohérents

Je préfère seulement le suffixe FILTER / CHECKER sans le préfixe IS .

Je préférerais le suffixe PREDICATE sans le préfixe IS

Imo un prédicat est une fonction, donc IS_FOOD me semble le plus logique et correspond au style que j'ai tendance à adopter dans mon code personnel.

Je préfère aussi IS_FOOD ou IS_FOOD_PREDICATE

Oui, je préfère aussi le suffixe IS_ . Plus généralement, je pense que nous devrions nommer Predicate s et Function s comme s'il s'agissait de méthodes.

Oui, je préfère aussi le suffixe IS_ .

Préfixe "est" ou "peut" uniquement : IS_FOOD

Je vote pour le préfixe IS_ uniquement. C'est juste le plus concis.

avec le recul, maintenant je supporte le préfixe. ou nous pouvons alternativement avoir un verbe présent à la 3ème personne, comme HAS_EFFECT, REQUIRES_SOME_PERMISSION, etc.