Yarn: Os nomes dos campos de predicados estáticos são inconsistentes
Não há um esquema de nomes consistente para campos de predicado estáticos. Devemos decidir sobre um desses formatos:
- Sem prefixo ou sufixo:
RIDERS - Apenas prefixo 'é' ou 'pode':
IS_FOOD - Sufixo 'Predicado':
AIR_PREDICATE - Prefixo 'é' ou 'pode' e sufixo 'predicado':
IS_AIR_PREDICATE - Sufixo 'Verificador':
DOOR_BREAK_DIFFICULTY_CHECKER - Prefixo 'é' ou 'pode' e sufixo 'verificador':
IS_DOOR_BREAK_DIFFICULTY_CHECKER - Sufixo 'Filtro':
BLOW_UP_FILTER - Prefixo 'é' ou 'pode' e sufixo 'filtro':
IS_BLOW_UP_FILTER - Apenas predicado:
PREDICATE
haykam821
Todos 8 comentários
Eu prefiro apenas o sufixo FILTER / CHECKER sem o prefixo IS .
liach
em 28 jul. 2020
Eu preferiria o sufixo PREDICATE sem o prefixo IS
YanisBft
em 29 jul. 2020
Como um predicado é uma função, IS_FOOD faz mais sentido para mim e se encaixa no estilo que costumo usar no meu código pessoal.
Earthcomputer
em 17 ago. 2020
Eu também prefiro IS_FOOD ou IS_FOOD_PREDICATE
TheBrokenRail
em 18 ago. 2020
Sim, eu também prefiro o sufixo IS_ . De maneira mais geral, acho que devemos nomear Predicate s e Function s como se fossem métodos.
Runemoro
em 19 ago. 2020
Sim, também prefiro o sufixo IS_ .
liach
em 19 ago. 2020
Apenas prefixo 'é' ou 'pode': IS_FOOD
Eu voto apenas no prefixo IS_ . É apenas o mais conciso.
Sollace
em 9 abr. 2021
olhando para trás, agora eu apoio é prefixo. ou, alternativamente, podemos ter um verbo no presente de 3ª pessoa, como HAS_EFFECT, REQUIRES_SOME_PERMISSION, etc.
liach
em 10 abr. 2021
Questões relacionadas
liach
·
4Comentários
Draylar
·
6Comentários
quat1024
·
3Comentários
quat1024
·
6Comentários
Boundarybreaker
·
3Comentários
Comentários muito úteis
Como um predicado é uma função,
IS_FOODfaz mais sentido para mim e se encaixa no estilo que costumo usar no meu código pessoal.