Information: 公開スライドショーで「信頼できない」と呼ばれ、その後コメントをブロックされる

作成日 2019ĺš´02月25日  Âˇ  49コメント  Âˇ  ソース: solid-archive/information

グーグルスライドのコメントストリームの画像

昨日(2019年2月24日)私はTimothyHolbornからプライベートFacebookグループからSolidgitterチャンネルに招待されました。 私は数時間かけてさまざまな人と読んだり返答したりして、貴重な交流をしました。

画像からもわかるように、今朝7時30分に、自分が取り組んできた分野であるブロックチェーンに関する内容について、自分の意見の意味を明確にしました。

@mediaprophetに敵意を感じることはありませんが、経験から、この種の問題をできるだけ早く芽に食い込ませることができました。

具体的に提案するために、私はしたいと思います:

  • @mediaprophetは、彼らの感情的な反応は不当であり、したがって世界でより支持されていると感じると考える
  • スライドから削除するために作成したコメント

二次

  • ソリッドコミュニティにとってポジティブなので、ブロックチェーンについて提案した会話に実際に参加したいと思います

最も参考になるコメント

部屋が彼が問題を削除したと言っているという事実を明確にするために
この場合、彼らの文書からのコメントで十分です。

その点で、スレッドはそれ自体を物語っていると思います。

どこかでグループポリシーについての会話に参加することを追加できてうれしいです
そうしないと。

お時間をいただきありがとうございます

全てのコメント49件

ギッターのこのトピックに関するさらなるコメント:

MitziLĂĄszlĂł@Mitzi-Laszlo08:34
@christopherreayコミュニティリポジトリに問題を送信して、何が起こったのか、それが行動規範にどのように関連しているかを説明できますhttps://github.com/solid/community/blob/master/code-of-conduct.md
これがどのように処理されるかはhttps://github.com/solid/communityで読むことができます

mediaprophet @mediaprophet 08:36
@Mitzi-Laszlo-プライベートアドレスがあればもっと良いかもしれません。
なぜ彼が信頼できないと言ったのかについての根拠を公開してほしいのなら-かっこいい
しかし、私の意見では、私が適切な判断で行動したことが判明した場合、あなたは私にパーティーを開く義務があります;)
だから、私は気にしません。

jayDayZee @christopherreay 08:37
絶対に公開してほしいです。 ここで、またはおそらくより良い、githubで?
問題を作成し、ここにリンクを投稿します

mediaprophet @mediaprophet 08:38
https://www.youtube.com/watch?v=pRGhrYmUjU4

一日の終わり-彼を保護するものである囚人にさえ関係しています。

だから-@Mitzi-Laszlo-どのように標的にされて、罪のない人に良い結果をもたらすかを教えてください。

jayDayZee @christopherreay 08:45
こんにちは、ティム、どうぞ:solid / community#59

mediaprophet @mediaprophet 08:38
https://www.youtube.com/watch?v=pRGhrYmUjU4

nb:これは「人権」についてのビデオです

一日の終わり-彼を保護するものである囚人にさえ関係しています。
だから-@Mitzi-Laszlo-どのように標的にされて、罪のない人に良い結果をもたらすかを教えてください。

私はまた、ギッターチャンネルで「囚人」と呼ばれることに反対します。

mediaprophet @mediaprophet 09:13
@ Mitzi-Laszlo re:尊厳/プライバシーは機能します-信頼を侵害しない方法でこれらの攻撃に対応することは不可能です-私が信頼できないと考えた行動のために誰かとそれ以上関与しないことを選択した状況では。
述べたように-評価が行われるとき、それは私がパーティーを借りている場合かもしれません;)

ここには「尊厳/プライバシー」のバージョンが少なくとも2つあるようです。

  • Solidコミュニティと共有されている公開スライドショーに私についてのそのようなコメントを載せ、「プライバシー/尊厳」のために正当化することは不可能であると主張します。

クレームには、UDHRに関連する理由により、この望ましくない状況を解決するために公に放映することができない一連の虚偽の誤解を招く記述が含まれています。
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

スライドが共有されていたGoogleアカウントの所有者であった@mediaprophet@ christopherreay ?

@mediaprophet @christopherreay SolidとBlockchainのトピックに関するあなたの両方の視点の首尾一貫した概要をどこで見つけることができますか?

「言論の自由」の対象となる意見は、多くの場合、個人的ではない衝突を引き起こします。 ほこりを払います。 ブロックチェーンでしっかりしているのは、私たちが話しているときに起こっていることですか?

この全体の文脈は意図的に誤解を招くように作られ、
意図的にダメージを与えようとしているフォーマットで実行された。

「コメントをブロック」とは、私が作成していたドラフト文書を指します
私自身、そうするのにほんの数時間しか費やしていなかったので、今は私を引きずっています
公共の場で開催されなければならないドラマ-子供が戦いを選ぶように
学校に応援してもらいたい校庭-かなり
うんざり。

だから-この非難可能な倫理的デザインを養うために-ここに私の公開文書があります
問題-イベントが入れられたかのように、日付スタンプに注意してください
時系列順に、何が起こっているのかを理解するのに役立ちます。

-
https://docs.google.com/document/d/1pJT2Bz1mNbwAFFL44kbh9_LZPqr_CMRVly38l69JEEQ/edit?usp=sharing
-
https://docs.google.com/presentation/d/1TaWE3d78rsmg2zflL1yqjPv-Pnu0YMDy-FVpvxYG1XM/edit?usp=sharing

さて、問題はもちろんです-私が文書を作成している間、私は
コミュニティとの協力(まだ貢献する時間はありませんでしたが-
問題のこれらのコメント以外)私はドキュメントを非公開にする必要がありました
私はそれらを削除できなかったので、グーグルドキュメントで提供されている機能もそうです。

さらに-プライベートで開催されるグループチャットがあります(一部に耐えられません
他の、心配している問題)私が共有していない-注意しながら、それら
それに関与する人には、この公開いじめセッションへのリンクが送信されます。
と、

ええと-その結果、誰かが話したいのなら、私は気付くかもしれません
noam chomskyまたはTimBL(特に、RDFを理解している場合)

  • 彼らは「人を連れ出す」必要がありました-むしろ-グーグルを使用するか、いくつかの
    ケース--foaf--そしてそれを自分で行います。

FWIW-投資市場(企業向け販売関連事業も)
システム)「投資家」が金額を確保しようとすることは一般的です
彼らは製品を手に入れるために投資する必要があります-例は次のようなものです
https://www.youtube.com/watch?v=JlwwVuSUUfc

さらに、堅実または中断を提案します-そのようなビジネスシステムを構築しません
不注意にこのタイプの商業的に動機付けられたサポートを貸します
行動。 MY図に示されているように
https://www.webizen.net.au/wp-content/uploads/2018/10/infosphere_actor_objects.svg
道徳的責任は個人にありますが、倫理的責任は個人にあります
責任はグループにあります。

これは、私の意見では、次のような問題に対処する間違った方法です。
関連情報の多くが
自信を持って寛容に開催されました。

私も注意しました-おそらくこれが私を免責する方法で解決された場合、
おそらく私はパーティーに値する-私はそれが起こるとは思わない。 それは違います
このコミュニティの仕組み。 問題を修正することをお勧めします。

2019年2月26日火曜日の10:00に、 MattDorriannotifications @github.comは次のように書いています。

「言論の自由」の対象となる意見は、しばしば衝突の結果になります
それは個人的ではありません。 ほこりを払います。 ブロックチェーンの固体はこれです
私たちが話すときに起こっていることは何ですか?

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467234588 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaUMKlDt_pIK6ItFBsak4vEFcvfofks5vRHkHgaJpZM4bPW7b
。

ここでコンテンツに焦点を合わせてトーンを下げてもらえますか?この会話は生産的ではありません。 どちらも同じようなコンテンツに興味を持っているので、一緒に作業することを調整する必要があります。 個人的ではない、より焦点を絞ったアプローチを取るように、両方の人を招待したいと思います。 おそらく、あなたはお互いに謝罪し、お互いに謝罪を受け入れることができますか?

私はそれを始めませんでした。 私は文書を始めました、そして今、公の苦情があります
製。 苦情にメリットがないと思われる場合は、解決することをお勧めします
あなたの発見を考慮して、誰が結果を見つけるかは問題ではありません
不便。

2019年2月26日火曜日18:58、 MitziLászlónotifications @github.comは次のように書いています。

ここでコンテンツに焦点を当ててトーンを下げてもらえますか、これ
会話は生産的ではありません。 お二人とも興味があります
同様のコンテンツなので、共同作業を調整する必要があります。 そうしたいです
あまり個人的ではない、より焦点を絞ったアプローチを取るようにあなたの両方を招待してください。 多分
あなたはお互いに謝罪し、お互いに謝罪を受け入れることができますか?

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467353763 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadzr-5M-20bHSY7ehRTxzDDUrU0wks5vRPcsgaJpZM4bPW7b
。

また、人々がどのように権利を与えられるかについての方針を私に指摘してください
自分のアカウントで、彼らが作成した堅実なドキュメントを作成して共有します。
彼らが独自に行う行動などとして。

可能であれば、そのような行動がどのように合理的に提供するかを私に指摘してください
この一連のポリシーを実現することを意味します。
プロセスは懲罰的であることが判明しています-これの意味も
あらゆる形態の公平な救済策に関連して検討-コミュニティ
標準フレームワーク。

これは私が自分の過ごしたかった方法によるものではありません
時間。 しかし、それは私に強制されているので、それを処理しましょう。

2019ĺš´2月26日火曜日19:36、Timothy Holborn [email protected]
書きました:

私はそれを始めませんでした。 私は文書を始めました、そして今、公の苦情があります
製。 苦情にメリットがないと思われる場合は、解決することをお勧めします
あなたの発見を考慮して、誰が結果を見つけるかは問題ではありません
不便。

2019年2月26日火曜日18:58、 MitziLászlónotifications @ github.com
書きました:

ここでコンテンツに焦点を当ててトーンを下げてもらえますか、これ
会話は生産的ではありません。 お二人とも興味があります
同様のコンテンツなので、共同作業を調整する必要があります。 そうしたいです
あまり個人的ではない、より焦点を絞ったアプローチを取るようにあなたの両方を招待してください。 多分
あなたはお互いに謝罪し、お互いに謝罪を受け入れることができますか?

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467353763 、
またはスレッドをミュートします
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadzr-5M-20bHSY7ehRTxzDDUrU0wks5vRPcsgaJpZM4bPW7b
。

これは、有罪の当事者を見つけて罰するという運動ではなく、橋を架ける運動です。

本当に?
それで、なぜチケットが作られたのですか...
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a880c82c68509e316315
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a86ac82c68509e316204

非対称的な責任の目的のために?

私の見解では、これはばかげています。 誰かが否定的に書くこと(そして
さらに、私が行っている作業についての非生産的なコメント
行動は個人的に起こり、すべて一緒になってある程度の不快感を引き起こします)
それから私がすでに言った後に可能な限り多くのダメージを引き起こし始めます
彼は彼自身の方向に進むべきであり、これはどれほど堅実であるかの一部である
定義-それはオープンソースでオープンスタンダードである-それでも彼は決定する
そのようなコメントを書いて、このように進めること-そして事実として
fall.out、それがすべて洗濯された後、解決策は-男と友達になりなさい。

私はそのような声明がなされたとは思わない
調査は完全に異なっていましたが、
同意-私の時間の時間-私は何も入れずに頭を下げることを選択します
誰にでもさらなる期待-それによって倫理的なイラスト
判断方法論は、現在、明確に利用可能です。

私はあなたが彼をあなたのリード開発者として雇うことを望みます、明らかにこのスレッド
彼の信頼に値することと、それが私の独立したことのメリットを提供します
そして、現在ロンダリングされている個人的な考慮事項は、完全に根拠がありませんでした。 私
残業を願う-このアプローチのメリットと相対的な行動
「価値のある」ものであり、優れた倫理的基盤を備えていることがわかっています。
私がどれほど間違っているかを定義する残業、そしてこれはすべてうまく設定されていること
確かに、最も重要なものが「歴史の右側にある」ことを確認してください
プロジェクトソリッドは、そのような形式の
考慮は確かに重要です。

私はどこか別の場所に出かけて作品を追求し、
彼の継続的な攻撃の前に私が男に言ったのと同じ身長-その中で-
おそらく、倫理的に異なることがしっかりしている方が良いでしょう
それがどのように堅固であるかの具体化された構造が定義され、開発されます。 その中で、
私はすでに処理のための別の構造に取り組み始めました
苦情があり、保証金または手数料を前払いする方法を検討しています。
他人に対する不正行為に対して実際にペナルティがあることを確認してください。
順番に、定性的なレビューを確実にする方法で対処されます
他人の信頼を維持する方法。

最後に-それはメディアの予言者です-メディアの利益ではありません
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a27200aa630d9a0a5bbe-理由は、
私がテレビを見つけることから仕事をしたように-いつでもCRIDの価値のもの、
プロジェクトカンガルーとHbbTVをもたらした型枠作業の支援(
2007)-私は人々が私の仕事を無料で取っていることにうんざりしたので、
それを実装する方法を知っている-それから戻ってきて助けを求める、一度
彼らはいくつかのエゴトリップを介してたくさんの現金を燃やしました、それはいくつかのケースでは含まれていました
彼らの旅に沿って引き起こされた怪我。

だから-メディア預言者-複数形のメディアを意味する
https://www.google.com/search?q=define+media and prophet-のように、私はしません
後で誰かに伝えたい-私はあなたにそう言った。 それはブランドにあり、
まっすぐ進む。

また注意してください-関与する信じられないほどの国際的な貢献者を考えると
このプロジェクト-用語は、それよりも上記のサークルでの目的がはるかに少ないです
そうでなければ、地域のプロジェクト、特にあなたの小さなプロジェクトで持っているでしょう。

とにかく。 別段の通知があるまで、私は他の場所で働き、に投稿します
相互運用関連の問題に必要なリスト。 私はまた、
投資の理由であるように、基本的なものは寛容に利用可能です
w3cでの長年の作業は、それをもたらすほどです。

私たちは皆、アウトアクションによって価値観を支持していると思います(そして時には、不足している
その)。 私は守るためにたくさんの私的な資料を公開するつもりはありません
このように私自身は責任を負わない人によって
引き起こされた損害-実際に-そのような選択から利益を得ようとしている-i
おそらく、それは私が決定を受け入れる文化的発展についてです
経営陣によって作られました。

cya。

2019年2月26日火曜日、午後7時49分MitziLászló 書きました:
>>

これは、有罪の当事者を見つけて罰するという運動ではありません
むしろ橋を架ける練習。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467371387 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaZvs_f0CgkDGMkWwwnIDxgiudW-pks5vRQMLgaJpZM4bPW7b
。

地獄のうさぎの穴の精神でこのスパッツを閉じてください。
あなたは両方ともあなたの地域で素晴らしいです。 あなたの理論があなたに主張/文書を働かせると述べなさい。
私はこの知識の道を始めたばかりです...そしてこれは面白いにおいがします。
両方の天才への愛、未来は今あなたの注意を必要としています。
これ以上楽しませることができない理由がない限り、閉じてください。

どうやらポリシーはそれをさらに10日以上放置することです...

nb: https ://gitter.im/solid/chat?at=5c752a288a7def0752dc885c

とにかく。 他の場所でセーフゾーンの形成に取り掛かるつもりです...

https://www.youtube.com/watch?v=dRFrXGkYjhM
https://www.youtube.com/watch?v=rCplocVemjo

法の支配とは、紛争が提起された場合、問題は
過失のある問題に対処しました-法の支配は促進することではありません
公の魔女狩り。

答えは、私が非難されているか、何の行動も起こされていないということではありません。
スレッドが残っている、そしてそれは私が男と友達になることを提案している-
反響的なフレームワークは、私が自分の個人について行った考慮事項を作成します
私が個人的に一緒に働きたい人(または私が一緒に働きたくない人、そして
どのような理由で)両方とも文脈から外れて、有害な形で示されています、
衝撃的な影響なし-まるでこれらが一種の資質であるかのように
私が信頼に値すると考えたい人を探す必要があります...

まあ。

堅実なコミュニティ構造はとにかく多様化する必要があります。 技術は
地方分権化がすべてになるように設計されています。 1つしかないわけではありません
Linuxのフレーバー、そして私はあらゆる種類の倫理的なコミュニティがあると確信しています
文化的態度の関連する違いなど。

2019年2月26日火曜日23:39、 Colinnotifications @github.comは次のように書いています。

このスパッツを閉じてください。 そんなに不必要です。 これらは個人的なものです
そしてネットは大きな場所です。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467441322 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWDHnJzTMqs_kDQUUKWMnA1jBD5Oks5vRTkagaJpZM4bPW7b
。

@christopherreayあなたは囚人ですか、それとも以前に犯罪で有罪判決を受けたことがありますか? そうでない場合は、 @mediaprophetカードを引っ張っても大丈夫だと思います。 @mediaprophet @christopherreayが囚人でない場合は、遅滞なく謝罪する必要があります。

問題のビデオをご覧ください。 人権は
囚人を含むすべての人々。 声明は人権に関するものでした。

コンテキスト化が行われていなかったことを考えると、マイクはすぐに元に戻すことをお勧めします
彼。 しかし、再び-これはすべて、スタイルのある校庭の戦いについてです
コミュニティ環境なので、すべてのラウンドで無料ヒットです。

そこに-私は出ています。

しかし、お願いします-リストを作成します-つまり、個人情報なしで-その
すべて文脈から外れている-つまり、これは活用する人々についてです
伝聞...それらの人々が誰であるかを知るのは良いことです...

2019年2月27日水曜日00:36、 MikeAdamsnotifications @github.comは次のように書いています。

@christopherreay https://github.com/christopherreayあなたは囚人ですか、
またはあなたは以前に犯罪で有罪判決を受けたことがありますか? そうでなければ、大丈夫だと思います
その上で@mediaprophethttps ://github.com/mediaprophetカードをプルします。
@mediaprophethttps ://github.com/mediaprophet@christopherreayぎ場合
https://github.com/christopherreayは囚人ではありません、あなたはすべきです
遅滞なくお詫び申し上げます。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467462081 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaYUFwzP6RsvAnYge1CA_dN_7RPYAks5vRUZ9gaJpZM4bPW7b
。

この会話から何を達成したいと思っていますか? より多くの人が参加し、他のことに集中したい他のチャネルではなく、このプルリクエストに限定していただきありがとうございます。 明確にするために、14日後に判断や結果を提供しないため、プルリクエストを閉じます。 誰かが私的に管理されたグーグルスライドから人々をブロックすることを選んだ場合、私はそれについてコメントすることは私の任務から外れているのではないかと心配しています。 私にできることは、内容を守り、会話を礼儀正しくするようにアドバイスすることだけです。

私が指摘しているのは、「ソリッド対ブロックチェーン」、特に「ソリッドが優れている理由」に関して私が見た主張では、ブロックチェーンに関する不正確な主張と、ソリッドに関する根拠のない主張の両方を見たということです。 これは後でより詳細に伝えられると確信しており、その堅実さはその信念の手紙に立ち向かうでしょう

参加するのを楽しみにしています

TimBLにはWebIDがあります。

仕様はhttps://dvcs.w3.org/hg/WebID/raw-file/tip/spec/tls-respec.htmlです。

このスレッドまたは私のドキュメントへのコメントの前に行われた決定-
私は特別な配慮をするようになりました、そして私が情報を共有している間
以前の例と一致する私と共有しました。

私は、彼がSolid Powered WebIDを持っているかどうかにかかわらず、この苦情の作成者とは何の関係も必要とされるべきではないと思います。 画像が非常に注目に値する方法で示しているように-上記のように、彼は
同意および/または人的機関の考慮を欠く方法で動作します。

とにかく。

自分たちの間でパーティーを開く。 多分それは価値のあるものです
祝う...

攻撃が行われた戦略的性質を考えると、この問題を説明するために、他の人の適切な信頼を破らなければなりませんでした。 うんざり。

[画像:0.png]
[画像:1.jpg]
[画像:1.png]
[画像:2.jpg]
[画像:3.jpg]
[画像:4.jpg]
[画像:5.jpg]

2019年2月27日水曜日03:29、 jayDayZeenotifications @github.comは次のように書いています。

私が指摘しているのは、私が見たクレームの中で
「ソリッドvsブロックチェーン」-特に「なぜソリッドが優れているのか」、私は見た
ブロックチェーンに関する不正確な主張と...根拠のない主張の両方
約固体。 これは後でより詳細にフィードされると確信しています、そしてそれは
固体はその信念の手紙に立ち向かうでしょう

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467534029 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadp8KyLKmDe3o2am_S2vVMQ_IeOtks5vRW8CgaJpZM4bPW7b
。

私が言えるのは、あなたが読んでいるものをそのように解釈していることを残念に思うことです。すべてのことはあなたと建設的で友好的な会話をしようとすることです。

皆様のご多幸をお祈り申し上げます。

クリストファー-あなたの選択肢を考えると、私はあなたに運を与える余裕がありません
を作った。 これまでの私の時間の10k以上であり、時計は維持されます
カチカチ音をたてる; そしてそれはダメージ評価をしていなくても...

情報の上部を参照してください-
https://www.webizen.net.au/wp-content/uploads/2018/09/Credential-enabled-Identity-5.svg

ノート:
https://www.w3.org/community/credentials/2014/08/06/call-for-participation-in-credentials-community-group/

だから、あなたは私と連絡を取り、そして約1週間の間に-約
提供されて、私の人生に重傷を負わせようと試みた
疑いの余地なく、あなたが自分が何であったかを正確に知っていることを保証するのに十分な情報
やって...そしてあなたは私にメンタルヘルスの問題のラベルを付けます
無関係-あなたが精神医学的報告を公表したいのでなければ、
あなたの行動に対するすべての責任からあなた。

私は続けます-そして率直に言って、この問題を外部で解決しようとします-
管轄権を持っている堅実なコミュニティがどこにあるのかまったくわかりません
これのいずれかについて-確かに、彼らにとって、私はそれを責任と見なします。

以前のように。 残念なことは泥のように明らかにされなければなりません。 ;(

2019年2月27日水曜日06:02、 jayDayZeenotifications @github.comは次のように書いています。

私が言えるのは、あなたが読んでいるものを解釈していることを残念に思うということだけです
そのような方法で..すべてのlveは建設的で友好的であることを試みることです
あなたとの会話。

皆様のご多幸をお祈り申し上げます。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467591378 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaSwwByiIdTz5SkjsRH_MkyuvUJPNks5vRZLZgaJpZM4bPW7b
。

私はあなたに何も非難していません

お互いの友達が集まったグループで会いました。

私たちがこれまでに行ったすべての会話は、他の人々の前で行われてきました。 私があなたを攻撃しているという考えを提起しているのはあなただけです。 私はあなたを攻撃することから得るものは何もありません。私がしたことは、友好的で建設的なコミュニケーションに従事することだけです。

それは、早くエスカレートしたね! @Mitzi-Laszloこれを見てくれてありがとう。 少し違う、または他のアプローチを提案したいと思います。

私が観察しているのは、怪我をしていると感じている2人の当事者ですが、ここでは悪意は検出されていません。

@mediaprophetは、私が長年知っている私たちのコミュニティの由緒あるメンバーです。 彼は新会員を支援することに大きな誇りを持っており、英語を使った素晴らしい施設を持っていることを私は知っています。 この号のタイトルの引用で言及されている言葉は、私たち自身のコミュニティのメンバーに関係するように、誤って使用されたと確信しています。 それを表現するより良い方法は、ブロックチェーンまたは特定の引数に関して「技術的側面Xについては信頼しない」であった可能性があります。 公的記録の一部である場合、文言を変更したり、その特定の用語を撤回したりする機会を与えることは、正しく適切なことです。 この機会を利用できると確信しており、すでに作品は公開されていないと思います。

一般的な意味で、私はNextCloudコミュニティからの次の段落がこれらのような場合に役立つと思います:

コミュニティの他の人をサポートする

私たちのコミュニティは、相互の尊重、協力、そして実践的で責任ある行動によって強くなります。 これを守る必要があり、他のコミュニティメンバーが助けを必要とする状況が時々あります。

他の人が攻撃されているのを目撃した場合は、まず、他の人に個人的なサポートを提供する方法を考えてください。 状況が個別に支援する能力を超えていると感じた場合は、被害者のところに個人的に行き、何らかの形の公式介入が必要かどうか尋ねてください。 同様に、仕事関連のストレスや個人的な問題のいずれかによって燃え尽きる危険があると思われる人をサポートする必要があります。

問題が発生した場合は、最初の行動として、私たちの共有行動規範に関係する人々に敬意を持って思い出させることを検討してください。 リーダーは彼らの行動によって定義され、彼らがエスカレートする前にこの行動規範の精神で問題を解決するために働くことによって良い模範を示すのを助けることができます。

コミュニティの他の人からのサポートを得る

政治的および技術的な意見の不一致は常に発生します。 私たちのコミュニティも例外ではありません。 目標は、意見の不一致や意見の相違を回避することではなく、建設的に解決することです。 コミュニティに相談してアドバイスを求め、意見の不一致を解決し、可能な場合は最も直接関与しているチームに相談する必要があります。

意見の不一致を公の論争に変える前に、深く考えてください。 必要に応じて調停を要求し、感情の低い媒体での違いを解決しようとします。 自分や自分の作品が攻撃されていると感じた場合は、時間をかけて息を吹き込んでから、熱心な返信を書いてください。 感情的な言葉が使われている場合は、24時間のモラトリアムを検討してください。必要なのは、クーリングオフ期間だけの場合もあります。 本当に別の方法で進みたい場合は、アイデアと作業を公開して、試してテストできるようにすることをお勧めします。

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

それは非常に前向きな環境を生み出すのに役立ちました。 皆さんはどう思いますか? それは私たちが買うことができるものですか? そして、おそらく私たち自身のコードに組み込んでいますか?

手伝ったり、サポートを提供したりできるかどうか教えてください。 手遅れではないことを願っています。

メルビン、

  1. グーグルドキュメントのやり方が原因で彼のコメントを削除できません
    作品(私がドキュメントの所有者だと思っていても)

  2. 後でドキュメントをコピーできることがわかりました。これにより、ドキュメントが削除されます。
    rheコメント、しかし、これはすべての割合から吹き飛ばされているので
    パブリックドメインは、私が応答したものの一部にすぎません。

また、ドキュメントには明確に記載されていることに注意してください。
初期ドラフト、

https://docs.google.com/presentation/d/1eIkVcnOT6EK77XQz8iFOdVEc_fWbZUdQOu2QsmVxpZk/edit?usp=drivesdk

さらに、

卸売りに関するコメントで、私は自分自身を守る必要がありました。
これはすべての場合に当てはまります。ドキュメントの前の両方のチャネル
開発とその開発後、これらの結果を含む
続行します、

どうやらいくつかの基準で。私が一度も働いたことがないかのように。元帳技術で、
または他のかなり貧弱な-私の意見では、考えられるかもしれない推論
その後。

以前にあった堅実な経済ドラフトについてもコメントがありました。
私が追加するかもしれない提案なしに、他の人によってレビューされました、

https://docs.google.com/document/d/1JMoqqeM4xa5lwVUgZVal4T7Y5EoLd_2zT36Ov2dia9c/edit?usp=drivesdk

そして率直に言って、私が作成したドキュメントへのコメントをブロックしたい場合、それは
完全に私の決定。

If.my.documentsは、
他の堅実なメンバーの協力的/協力的なインプット
ドキュメントを公式のコミュニティテキストに変換します。これは異なる場合があります。

それでも、コミュニティが同じ方法を使用して弱体化した場合は、コメント
削除できなかった、狂気と.all.sort.of.thingsについての声明
それは深刻な法的結果をもたらしました-まあ...

私ははっきりと述べました、

私は私に能力を提供する代替アプローチを形成することを選択しています
to。私が自分の時間をボランティアする人を選んでください。
信頼なしに、
生きた経験、残業。

宣言することに影響があるかどうか、そしてどのような影響があるかという点で
ソリッドは(他の誰かの?)ブロックチェーンの上に置く必要があります、

ぜひ、.my.slidesのコピーを作成し、それが何だと思うかを定義してください。
このコミュニティのために別のドキュメントのドラフトを開始することは決してありません、
直接、再び。

それにもかかわらず、

私がすることは何でもできます。
思想の自由を保護する方法で一緒に置く、

「Solid」はto.useに歓迎されますが、おそらくCGを介してより適切に管理されます。

2019ĺš´2月27日水曜日、午後3時15分Melvin Carvalho < [email protected]
書きました:

それは、早くエスカレートしたね! @ Mitzi-Laszlo
https://github.com/Mitzi-Laszloこれを見てくれてありがとう。 そうしたいです
少し異なる、または他のアプローチを提案します。

@mediaprophethttps ://github.com/mediaprophetはの由緒あるメンバーです
私が長年知っている私たちのコミュニティ。 私は彼が大きな誇りを持っていることを知っています
新しいメンバーを支援し、英語で素晴らしい施設を持っています
言語。 この号のタイトルの引用で言及されている言葉、私は
私たち自身のメンバーに関係するように、確かに不注意に使用されましたコミュニティ。 それを表現するより良い方法は、「私は信用しない
のブロックチェーンまたは特定の引数。 私たちが変化する機会を与えるのは正しくて適切なことです
それが公衆の一部である場合、その特定の用語の文言または撤回
記録。 この機会を利用できると確信しており、すでに
作品はもう公開されていません。

一般的な意味で、私はNextCloudから次の段落を見つけます
このような場合に役立つコミュニティ:

コミュニティの他の人をサポートする

私たちのコミュニティは、相互の尊重、コラボレーション、
実用的で責任ある行動。 時々これが
防御する必要があり、他のコミュニティメンバーは助けを必要としています。

他の人が攻撃されているのを目撃した場合は、まずどのように提供できるかを考えてください
それらは個人的なサポートです。 状況が自分を超えていると感じた場合
個別に支援し、被害者のところに個人的に行き、
公式の介入の形が必要です。 同様にあなたはサポートする必要があります
燃え尽きる危険があると思われる人は誰でも
仕事関連のストレスや個人的な問題。

問題が発生した場合は、関係者に敬意を持って思い出させることを検討してください
最初の行動としての私たちの共有行動規範。 リーダーは彼らによって定義されます
アクション、および問題の解決に取り組むことにより、良い例を設定するのに役立ちます
彼らがエスカレートする前のこの行動規範の精神。

コミュニティの他の人からのサポートを得る

政治的および技術的な意見の不一致は常に発生します。 私たちの
コミュニティも例外ではありません。 目標は回避することではありません
意見の不一致や異なる見解ですが、建設的に解決するためです。 君は
アドバイスを求め、意見の不一致を解決するためにコミュニティに頼るべきです
可能な場合は、最も直接関与しているチームに相談してください。

意見の不一致を公の論争に変える前に、深く考えてください。 もしも
必要な要求の調停、より少ないで違いを解決しようとしています
非常に感情的な媒体。 あなたまたはあなたの仕事がされていると感じた場合
攻撃された場合は、時間をかけて息を吹き込んでから、熱心な返信を書いてください。
感情的な言葉が使われている場合は、24時間のモラトリアムを検討してください-a
必要なのはクーリングオフ期間だけの場合もあります。 あなたが本当にしたいなら
別の方法で行って、あなたのアイデアとあなたのアイデアを公開することをお勧めします
動作するので、試してテストすることができます。

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

それは非常に前向きな環境を生み出すのに役立ちました。 何してるの
考える? それは私たちが買うことができるものですか? そしておそらくに組み込む
私たち自身のコード?

手伝ったり、サポートを提供したりできるかどうか教えてください。 手遅れではないことを願っています。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
。

ああ、メルビン-コミュニティのために、私をブロックしてください。

それは彼が要求したものであり、事実上、彼が望むものを彼に与えます。

2019ĺš´2月27日水曜日15:43、Timothy Holborn [email protected]
書きました:

メルビン、

  1. グーグルドキュメントのやり方が原因で彼のコメントを削除できません
    作品(私がドキュメントの所有者だと思っていても)

  2. 後で、ドキュメントとこれを順番にコピーできることがわかりました
    コメントを削除しますが、これはすべての割合から吹き飛ばされているため
    パブリックドメインは、何の一部にすぎません。
    I.応答、

また、ドキュメントには明確に記載されていることに注意してください。
初期ドラフト、

https://docs.google.com/presentation/d/1eIkVcnOT6EK77XQz8iFOdVEc_fWbZUdQOu2QsmVxpZk/edit?usp=drivesdk

さらに、

卸売りに関するコメントで、私は自分自身を守る必要がありました。
これはすべての場合に当てはまります。ドキュメントの前の両方のチャネル
開発とその開発後、これらの結果を含む
続行します、

どうやらいくつかの基準で。私が一度も働いたことがないかのように。元帳技術で、
または他のかなり貧弱な-私の意見では、考えられるかもしれない推論
その後。

以前にあった堅実な経済ドラフトについてもコメントがありました。
私が追加するかもしれない提案なしに、他の人によってレビューされました、

https://docs.google.com/document/d/1JMoqqeM4xa5lwVUgZVal4T7Y5EoLd_2zT36Ov2dia9c/edit?usp=drivesdk

そして率直に言って、私が作成したドキュメントへのコメントをブロックしたい場合、それは
完全に私の決定。

If.my.documentsは、
他の堅実なメンバーの協力的/協力的なインプット
ドキュメントを公式のコミュニティテキストに変換します。これは異なる場合があります。

それでも、コミュニティが同じ方法を使用して弱体化した場合は、コメント
削除できなかった、狂気と.all.sort.of.thingsについての声明
それは深刻な法的結果をもたらしました-まあ...

私ははっきりと述べました、

私は私に能力を提供する代替アプローチを形成することを選択しています
to。私が自分の時間をボランティアする人を選んでください。
信頼なしに、
生きた経験、残業。

影響があるかどうか、そしてどのような影響があるかという点で
固体を宣言することは(他の誰かの?)ブロックチェーンの上に座るべきです、

ぜひ、.my.slidesのコピーを作成し、それが何だと思うかを定義してください。
このコミュニティのために別のドキュメントのドラフトを開始することは決してありません、
直接、再び。

それにもかかわらず、

私がすることは何でもできます。
思想の自由を保護する方法で一緒に置く、

「Solid」はto.useに歓迎されますが、おそらくCGを介してより適切に管理されます。

2019ĺš´2月27日水曜日、午後3時15分Melvin Carvalho < [email protected]
書きました:

それは、早くエスカレートしたね! @ Mitzi-Laszlo
https://github.com/Mitzi-Laszloこれを見てくれてありがとう。 私は...したい
少し異なる、または他のアプローチを提案します。

@mediaprophethttps ://github.com/mediaprophetはの由緒あるメンバーです
私が長年知っている私たちのコミュニティ。 私は彼が大きな誇りを持っていることを知っています
新しいメンバーを支援し、英語で素晴らしい施設を持っています
言語。 この号のタイトルの引用で言及されている言葉、私は
私たち自身のメンバーに関係するように、確かに不注意に使用されましたコミュニティ。 それを表現するより良い方法は、「私は信用しない
のブロックチェーンまたは特定の引数。 私たちが変化する機会を与えるのは正しくて適切なことです
それが公衆の一部である場合、その特定の用語の文言または撤回
記録。 この機会を利用できると確信しており、すでに
作品はもう公開されていません。

一般的な意味で、私はNextCloudから次の段落を見つけます
このような場合に役立つコミュニティ:

コミュニティの他の人をサポートする

私たちのコミュニティは、相互の尊重、コラボレーション、
実用的で責任ある行動。 時々これが
防御する必要があり、他のコミュニティメンバーは助けを必要としています。

他の人が攻撃されているのを目撃した場合は、まずどのように提供できるかを考えてください
それらは個人的なサポートです。 状況が自分を超えていると感じた場合
個別に支援し、被害者のところに個人的に行き、
公式の介入の形が必要です。 同様にあなたはサポートする必要があります
燃え尽きる危険があると思われる人は誰でも
仕事関連のストレスや個人的な問題。

問題が発生した場合は、関係者に敬意を持って思い出させることを検討してください
最初の行動としての私たちの共有行動規範。 リーダーは彼らによって定義されます
アクション、および問題の解決に取り組むことにより、良い例を設定するのに役立ちます
彼らがエスカレートする前のこの行動規範の精神。

コミュニティの他の人からのサポートを得る

政治的および技術的な意見の不一致は常に発生します。 私たちの
コミュニティも例外ではありません。 目標は回避することではありません
意見の不一致や異なる見解ですが、建設的に解決するためです。 君は
アドバイスを求め、意見の不一致を解決するためにコミュニティに頼るべきです
可能な場合は、最も直接関与しているチームに相談してください。

意見の不一致を公の論争に変える前に、深く考えてください。 もしも
必要な要求の調停、より少ないで違いを解決しようとしています
非常に感情的な媒体。 あなたまたはあなたの仕事がされていると感じた場合
攻撃された場合は、時間をかけて息を吹き込んでから、熱心な返信を書いてください。
感情的な言葉が使われている場合は、24時間のモラトリアムを検討してください-a
必要なのはクーリングオフ期間だけの場合もあります。 あなたが本当にしたいなら
別の方法で行って、あなたのアイデアとあなたのアイデアを公開することをお勧めします
動作するので、試してテストすることができます。

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

それは非常に前向きな環境を生み出すのに役立ちました。 何してるの
考える? それは私たちが買うことができるものですか? そしておそらくに組み込む
私たち自身のコード?

手伝ったり、サポートを提供したりできるかどうか教えてください。 手遅れではないことを願っています。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 、
またはスレッドをミュートします
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
。

NBも-私はメルヴィンズのメモがさらに有用で生産的であると思います。

言うまでもなく、私はかなり激怒しており、この動揺は
私が非常に多くの人に抱いている高いレベルの自尊心-特に注意しながら、
公に、他の人と一緒に、メルビンとミッツィの両方....

私はいくつかの重要な問題に対処するいくつかの仕事を構築する必要があります-
他の場所。 私は私の人生のかなりの部分を
「堅実」の成功に依存しており、率直に言って、実際にはそうではありません
それがどのように行われるかに関係なく-する必要がある重要な資質があります
組み込まれ、親愛なる友人として、ピアは質問するときに別の人に言いました
私-私についての彼女の称賛は言った-世界には数人の人々がいます
何が起こる必要があるかを知っている、ティムはそれらの1つです。

confidants-ありがとう。

しかし、この問題は書き込みサイクルを停止する必要があります-つまり、私はGTGです。 あります
一連の「社会的評判」およびより広範なプロジェクト関連の「評判」
リスク」と私には極端に明らかです-私にはやるべきことがいくつかあります
私たちが尊厳を高めていることを確実にするために問題を解決するために。

露出前に適切に精査されたドラフトがある場合
コミュニティへ(リスク管理など)出力が確実に行われるようにします
私がコミュニティ全体に利益をもたらすことを願って利用可能です。

2019ĺš´2月27日水曜日15:15、Melvin [email protected]
書きました:

それは、早くエスカレートしたね! @ Mitzi-Laszlo
https://github.com/Mitzi-Laszloこれを見てくれてありがとう。 そうしたいです
少し異なる、または他のアプローチを提案します。

@mediaprophethttps ://github.com/mediaprophetはの由緒あるメンバーです
私が長年知っている私たちのコミュニティ。 私は彼が大きな誇りを持っていることを知っています
新しいメンバーを支援し、英語で素晴らしい施設を持っています
言語。 この号のタイトルの引用で言及されている言葉、私は
私たち自身のメンバーに関係するように、確かに不注意に使用されましたコミュニティ。 それを表現するより良い方法は、「私は信用しない
のブロックチェーンまたは特定の引数。 私たちが変化する機会を与えるのは正しくて適切なことです
それが公衆の一部である場合、その特定の用語の文言または撤回
記録。 この機会を利用できると確信しており、すでに
作品はもう公開されていません。

一般的な意味で、私はNextCloudから次の段落を見つけます
このような場合に役立つコミュニティ:

コミュニティの他の人をサポートする

私たちのコミュニティは、相互の尊重、コラボレーション、
実用的で責任ある行動。 時々これが
防御する必要があり、他のコミュニティメンバーは助けを必要としています。

他の人が攻撃されているのを目撃した場合は、まずどのように提供できるかを考えてください
それらは個人的なサポートです。 状況が自分を超えていると感じた場合
個別に支援し、被害者のところに個人的に行き、
公式の介入の形が必要です。 同様にあなたはサポートする必要があります
燃え尽きる危険があると思われる人は誰でも
仕事関連のストレスや個人的な問題。

問題が発生した場合は、関係者に敬意を持って思い出させることを検討してください
最初の行動としての私たちの共有行動規範。 リーダーは彼らによって定義されます
アクション、および問題の解決に取り組むことにより、良い例を設定するのに役立ちます
彼らがエスカレートする前のこの行動規範の精神。

コミュニティの他の人からのサポートを得る

政治的および技術的な意見の不一致は常に発生します。 私たちの
コミュニティも例外ではありません。 目標は回避することではありません
意見の不一致や異なる見解ですが、建設的に解決するためです。 君は
アドバイスを求め、意見の不一致を解決するためにコミュニティに頼るべきです
可能な場合は、最も直接関与しているチームに相談してください。

意見の不一致を公の論争に変える前に、深く考えてください。 もしも
必要な要求の調停、より少ないで違いを解決しようとしています
非常に感情的な媒体。 あなたまたはあなたの仕事がされていると感じた場合
攻撃された場合は、時間をかけて息を吹き込んでから、熱心な返信を書いてください。
感情的な言葉が使われている場合は、24時間のモラトリアムを検討してください-a
必要なのはクーリングオフ期間だけの場合もあります。 あなたが本当にしたいなら
別の方法で行って、あなたのアイデアとあなたのアイデアを公開することをお勧めします
動作するので、試してテストすることができます。

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

それは非常に前向きな環境を生み出すのに役立ちました。 何してるの
考える? それは私たちが買うことができるものですか? そしておそらくに組み込む
私たち自身のコード?

手伝ったり、サポートを提供したりできるかどうか教えてください。 手遅れではないことを願っています。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
。

https://christopherreay.com/fileStorage/wat.png

再び接地するだけです。 私は、「攻撃したときに自分の道を見つけて有利な立場をとるべきであり、したがって信頼できないことがわかった」という内容に直接反対しました。
問題のドキュメントは堅実で、この堅実なギッターチャネルに共有されていたので、ここで何をすべきか尋ねました。 @solid-payによって、ここで問題を作成する可能性があることが示唆されました。@ solid-payは、書かれた内容を読み、@ mediaprophetの言葉がCoCの傘下にあると見なしました。

@mediaprophetは、同じ(またはまったく)コメントを付けて、私たちが参加しているすべてのFacebookチャットグループからもすでに離れていました。

私は「囚人」であるという後のコメントも、ギッターチャンネルでは名誉毀損に隣接しており、私の意見では、この行動に対処する必要があります。 CoCが非常に明確に述べているように。 @mediaprophetに対する敵意は予測していません。 興味があれば、おそらく人々はこの号の私の元の投稿をレビューするでしょう。

昨日(2019年2月24日)私はTimothyHolbornからプライベートFacebookグループからSolidgitterチャンネルに招待されました。 私は数時間かけてさまざまな人と読んだり返答したりして、貴重な交流をしました。

画像からもわかるように、今朝7時30分に、自分が取り組んできた分野であるブロックチェーンに関する内容について、自分の意見の意味を明確にしました。

@mediaprophetに敵意を感じることはありませんが、経験から、この種の問題をできるだけ早く芽に食い込ませることができました。

具体的に提案するために、私はしたいと思います:

@mediaprophetは、彼らの感情的な反応は不当であり、したがって世界でより支持されていると感じると考える
スライドから削除するために作成したコメント

二次

ソリッドコミュニティにとってポジティブなので、ブロックチェーンについて提案した会話に実際に参加したいと思います

@solid-payによって、ここで問題を作成する可能性があることが示唆されました。@ solid-payは、書かれた内容を読み、@ mediaprophetの言葉がCoCの傘下にあると見なしました。

正確ではありません。

「信頼できない」を別の単語やフレーズに置き換えることを提案しただけです。 私は問題を提起することを提案しませんでした。 それは他の誰かでした。

ああ、@solid-payお詫びします。 これは、そのような間違いを犯すようなスペースではありません。 またすみません。

これが私が参照していた内容であり、したがってこの問題が発生するまでのプロセスです。 @mediaprophetがFacebookで私をブロックし、私たちが両方にいるすべてのグループを去ったので、私はこのコミュニティに請願することに関してほとんど選択の余地がありませんでした:

jayDayZee @christopherreay2月25日08:08
やあ。 私は彼のスライドで@mediaprofitを受け取ったばかりです(そしてスライドへのコメントがブロックされています)、ここで何が起こっているのかについて誰かがインサイトを持っていますか?
https://christopherreay.com/fileStorage/wat.png
私による「いくつかの攻撃」があるという意味があるように思われますか? 昨日はこの部屋で一日中話していたのですが、そんな印象はありませんでした。
これは私が真剣に受け止めるべきものですか? このスペースには、対立/対人関係の解決のためのプロセスがありますか?

solid-pay @solid-pay2月25日08:33
@mediaprophet敬意を表してください。 あなたには言葉の贈り物があります。 コミュニティの仲間を信頼できないと呼ぶことは、このコミュニティで見たい言語ではありません。 別の言語を選択してください。 あなたはもっとうまくやることができます。

MitziLászló@Mitzi-Laszlo2月25日08:34
@christopherreayコミュニティリポジトリに問題を送信して、何が起こったのか、それが行動規範にどのように関連しているかを説明できますhttps://github.com/solid/community/blob/master/code-of-conduct.md
これがどのように処理されるかはhttps://github.com/solid/communityで読むことができます

正確でないのはそれだけではありません。

しかし、おそらくこれは、セマンティクスについて議論する場所ではありません...

他に明確にする必要がある場合は、
コミュニティマネージャーが私に応答を求めてpingを送信します。

今後、上記の要求の有用性に従って、クレームは次のようになります。
作られた、私の返信や関与の欠如は、いかなる方法でも考慮されるべきではありません
コメント、推論、主張、伝聞、
古いものは何でも。

ウェブを保存するためにこれまでに定義された最良のアイデアが宣言された場合、おそらくそれは
蛇口の暗号配布のこと、多分それは何か他のものです。

ポイントは、いずれにせよ、

明示的に求められない限り、私は返答しません。
消防士のように働き、戦略的な選択をし、酸素を管理します。

Googleドキュメントでは、ドキュメントの所有者がコメントを削除することは許可されていません/
他の誰かが作成したスレッドにコメントします。 これらのコメントスレッドが開始された場合
他の人によって削除されたその人によって、関連するすべての子供のコメント
そのようなスレッドも結果的に削除されます。

選択がなされたが、証拠がない。
精神障害の理由は重要な役割を果たしました、

今、したがって、

気分を害したり、私を許可したりしないでください。とにかく、誤って伝えられることはありませんが、

私が戻ってきたとき、あなたがよりよく管理できるようにするというタスク
あなたの文書、あなたの創造的な文章に関連する許可構造、
あなたのコミュニケーション-あなたの情報空間とそれが通る方法
inforgとの干渉パターンを引き起こすために使用できるようになりました-
しかし、さらに、あなたの現実。

餌をやるのに空腹の口があります...

2019ĺš´2月27日水曜日、午後7時11分ソリッドペイ< [email protected]は次のように書いています。

@ solid-payによって、ここで問題を作成する可能性があることが示唆されました
https://github.com/solid-pay 、書かれたものと考慮されたものを読んだ人
@mediaprophethttps ://github.com/mediaprophetの言葉は
CoC傘

正確ではありません。

「信頼できない」を別の単語やフレーズに置き換えることを提案しただけです。
私は問題を提起することを提案しませんでした。 それは他の誰かでした。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467783579 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaXEeKHmCCj-1I3TK6H13IakGvMcMks5vRkvDgaJpZM4bPW7b
。

現在行われていることではなく、堅実なコミュニティ苦情解決委員会を設立することを提案したいと思います。 これについて何か考えはありますか?おそらく、苦情処理委員会がこの種の問題に対処するのに適していると思いますか? 私がこれを言う理由は、@Mitzi-Laszloが述べたからです。 「明確にするために、14日後に判断や結果を出すことはありません。プルリクエストを閉じるだけです...それについてコメントするのは私の任務から外れているのではないかと思います。」

明らかに、コミュニティのメンバーがここで行われているように苦情を申し立てる場合、それが期限であることに注意を向ける必要があり、当事者に対する拘束力のある決議は合理的な期待である必要があります。

これらは問題の始まりに過ぎず、今後さらに多くの問題が発生する可能性があります。SolidCommunityが問題への対処方法を決定する必要があり、その条件はSolidCommunityによるものである必要があります。

Inrupt Inc.はボストンに本社を置く企業であり、Solid Communityではありません。したがって、@ Mitzi-Laszlo(Inrupt Inc.)にはこの問題に関する判決を下す権限がなく、閉鎖することしかできないことに同意します。 。

私の考えだけですが、お役に立てば幸いです。

部屋が彼が問題を削除したと言っているという事実を明確にするために
この場合、彼らの文書からのコメントで十分です。

その点で、スレッドはそれ自体を物語っていると思います。

どこかでグループポリシーについての会話に参加することを追加できてうれしいです
そうしないと。

お時間をいただきありがとうございます

@christopherreayこの問題を閉じることができます。

私は、この問題をエスカレート解除するというすべての関係者からの意志を感じています。

不注意によるパブリックコメントは修正されており、Googleプラットフォームがその障害となっていることを理解しています。

これが以前に傍受されておらず、煮込みを許可されたことをお詫びすることができます。 私たちが望んでいる最後のことは、貢献者を失うことです。 振り返ってみると、これはチャットでより適切に処理された可能性があります。

この問題を閉じます。 これが時期尚早に閉鎖されていると感じたり、未解決の懸念があると感じた場合は、遠慮なく提起してください。

こんにちは、メルビン、

この件に関してあなたのエネルギーに感謝しますが、結論の投稿で「不注意」という言葉を使用しているのは、あなただけから来ているように見える考えです。

@mediaprophetは、私が故意に彼を攻撃しようとしたことをこの談話を通して維持しました。

また、私は「囚人」であるというgitterチャンネルの公式声明であり、コミュニティからコメントがあり、@mediaprophetからの返答はありません。

この問題が消えていくのはうれしいですが、すべてをきちんと整理して見せるために最後に恣意的な結論を出すことはできません。

また、CoCガイドラインに従って、この問題を再開し、少なくとも14日間の最小期間の状態になるまで開いたままにしておくこともできます。

@christopherreayが再開しました

私は誠意を持って行動するために不注意という言葉を使用します。 私たちのほとんどは時々不適切な言葉やフレーズを使用します(私は確かにそうします)! 公共記録から物事を撤回または撤回することを奨励すれば、コミュニティとして前進し、人々の善を見ることができます。

人権は受刑者を含むすべての人々のためのものであると明確に述べています

私が理解しているように、この声明は特定の人物に向けられたものではありませんが、それが解釈である可能性があることは非常に見やすく、推測しやすいものです。 コメントの私の解釈は、再び善意を前提として、それは個人ではなく、ビデオへの参照であるというものでした。 あなたはあなたの主張をしました、そしてそれは記録にあります。 私たちはそこに物事を残すことを提案しますが、あなたが望むなら、あなたはその問題をさらに熟読するあなたの権利の範囲内にあります。

また、CoCガイドラインに従って、この問題を再開し、少なくとも14日間の最小期間の状態になるまで開いたままにしておくこともできます。

私はこのプロセスに精通していませんが、この件に関しては、@Mitzi-Laszloと著者のより大きな知恵に従います。

親愛なる@melvincarvalho 、

私が言ったように、私はあなたが加えようとしているエネルギーに感謝します。

「受刑者」に関する正確な引用は次のとおりです。

一日の終わり-彼を保護するものである囚人にさえ関係しています。

これは私に直接向けられています。
@mediaprophetはコミュニティのメンバーからこれに対処するように求められ、その要求を無視しました。

同様に、スプレッドシートでの私に関する彼のコメントの公開が「不注意」であったという@mediaprophetからの声明や含意はありません。

問題の内容は自分で話しておくほうがいいと思います。

私のように、これらすべてのコメントを読むことに時間を費やしている人がいることに注意してください。 この問題を今すぐ解決できない理由がわかりません。 CoCガイドラインは、必要に応じて変更する必要があります。

この問題の購読を解除しました。

問題の理由が「誠意を持って」解決されたことを示唆する1つのメッセージの後に、「解決されていない」というコメントが人々の時間を無駄にしていることについてのコメントが来るというのはかなり標準的です。

このプロセスは、コミュニティの通常の流れの外でコミュニケーションをとるための場所を可能にするためにここにあります。

私は、ギッターチャンネルで「囚人」と呼ばれることに強く反対します。 効果的な解決策がないかもしれないということは私には絶対に問題ありませんが、すべてが「誠意を持って」問題ないという恣意的な結論でこの問題を解決する必要がある理由はわかりません。

そのままにして、CoCに従って現在の状態で閉じることをお勧めします

@christopherreay

この場合、ルームが問題のコメントをドキュメントから削除したと言っているという事実を明確にすることで十分です。

そのコメントの私の解釈は、問題が閉じられることを望んでいるという感覚があったということでした。 私はいくつかの実用主義とある程度の判断力を適用していました。

私はこのコメントを正しく解釈しませんでした、そして私はあなたの訂正に感謝します。 「受刑者」のレッテルを貼られたと感じた場合は、問題をさらに説得する権利があります。

私が言うように、私はこのプロセス、そしてこのCoCにさえ慣れていません。 この問題を開くように依頼した@Mitzi-Laszloの判断にこれを任せます。

チケットが作成される前に述べたように
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a8fcc82c68509e3167ae私は違います
他の人が関与するすべてのサポート資料をに投稿することに興味があります
個人的な会話-誰もが人権を持っているので-受刑者さえ。

リンクで参照されている私の州議会議員の文脈はそうではありませんでした
反映された-私が思うに、それは貧弱な形です...

これは、スレッドの前半で明らかにされました。
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment -467463700

述べたように-クリストファーが私の文書にコメントを書いたように、それは初期のことでした-
最初のスライドで明確に述べられているように、ドラフトの最初のブレインダンプ-
また、提示されていません。 グーグルはドキュメントの所有者が削除することを許可していません
他の人々のコメント、彼らはこれを自分でしなければなりません。 著者はすることができます
コメントを解決します。これは私が最初に行ったことですが、クリストファーはそれを再開しました。

私が他の人とプライベートな議論を共有することが求められているようですが、
これは、私の作品の原則に反します。
知っています。 私が自分自身を守るために人権の原則に違反するために
私がコメントに応答する前に始まった継続的な攻撃に対して
後でさらなる攻撃に使用された方法での私の個人文書-
その後、このコメントスレッドを介して独自のウェブスペースでセットアップされました-i
見つける、全体的にかなり非難できる。

私は、その段階にあった問題が-公に不明確である場合-
後に、私が何をするのかを正当化する行動を含まないことが判明しました
事実上、かなり厳しく、ウェブアドレス可能な叱責-私はそれに値する
パーティー。

そのようなものが提供されることはなかったと思います。 どちらか
ある種の価値観を表すか、何も表さない。 私が明らかにしたように
これの前にクリストファーに-私は彼と一緒に働きたくない間
個人的には、もちろん彼は私とはまったく関係なくしっかりと仕事をすることができます。

どうやら彼は彼がしたいかどうかという見解を形成したようです
しっかりと作業するか、webidが何であるかを理解するか、または何でも-彼はすべきです
まず、私に損害を与えます-仲裁や何らかの意味なしに、それは
法学の-善を行おうとしている人々にとって、あまり善を残さない、
自分自身がすることを妨げるように抑制を維持しながら
それ以外は。 とはいえ、過失は両方の行為を組み込んでおり、
その。

だから-もし、私が公式で「魔女狩り」だと思うものは-
持続する-公に定義されているので、少なくとも事実を提案します、
オンラインでの残業-維持-もちろん、目的がない限り
ファンタジーへの有意義な支援を提供することと関係があります、
不実表示など-より広く。

クリストファーに要求をかけることでさらに脅かされることはありません
このフォーラムでの私の時間。 それは不適切で、誤った方向に進んでおり(imo)、率直に言って
グループが私が書いているものと私が何であるかについての管轄権を持っていることを示唆している
共有する権利があります-そして、
その他-または問題の文書に記載されているように「落書き」-
「堅実な経営」の方針として人々に強制され、
見上げる方法を知らないように見える誰かによって、ポリシーを作成しました
チームメンバーのfoafプロファイル。

「オフィシャル」に問題がある場合は、直接私に相談してください。

当初、この「討論」を促進することが私のポイントでした。
公衆は不適切でした。 私の立場は立っています。

2019ĺš´3月6日水曜日22:40、Melvin [email protected]
書きました:

@christopherreay https://github.com/christopherreay

部屋が彼が問題を削除したと言っているという事実を明確にするために
この場合、彼らの文書からのコメントで十分です。

そのコメントの私の解釈は、願いの感覚があったということでした
クローズする問題。 私はいくつかの実用主義とある程度の
判定。

私はこのコメントを正しく解釈しませんでした、そして私はあなたに感謝します
修正。 あなたが「受刑者」と呼ばれていると感じるなら、あなたはすべてを持っています
問題をさらに説得する権利。

私が言うように、私はこのプロセス、そしてこのCoCにさえ慣れていません。 私はこれから
これは@Mitzi-Laszloの判断に任せてください
https://github.com/Mitzi-Laszlo 、この問題を開くように依頼しました。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470092657 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWVr14fDMqA8ebgY5ZXKLG2GRU-Xks5vT7dQgaJpZM4bPW7b
。

https://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g

2019ĺš´3月6日水曜日23:41、Timothy Holborn [email protected]
書きました:

チケットが作成される前に述べたように
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a8fcc82c68509e3167ae私は違います
他の人が関与するすべてのサポート資料をに投稿することに興味があります
個人的な会話-誰もが人権を持っているので-受刑者さえ。

リンクで言及されている私の州議会議員の文脈はそうではありませんでした
そうでなければ反映されます-私が思うに、それは貧弱な形です...

これは、スレッドの前半で明らかにされました。
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment -467463700

述べたように-クリストファーが私の文書にコメントを書いたように、それは初期のことでした-
最初のスライドで明確に述べられているように、ドラフトの最初のブレインダンプ-
また、提示されていません。 グーグルはドキュメントの所有者が削除することを許可していません
他の人々のコメント、彼らはこれを自分でしなければなりません。 著者はすることができます
コメントを解決します。これは私が最初に行ったことですが、クリストファーはそれを再開しました。

私が他の人とプライベートな議論を共有することが求められているようですが、
これは、私の作品の原則に反します。
知っています。 私が自分自身を守るために人権の原則に違反するために
私がコメントに応答する前に始まった継続的な攻撃に対して
後でさらなる攻撃に使用された方法での私の個人文書-
その後、このコメントスレッドを介して独自のウェブスペースでセットアップされました-i
見つける、全体的にかなり非難できる。

私は、その段階にあった問題が-公に不明確である場合-
後に、私が何をするのかを正当化する行動を含まないことが判明しました
事実上、かなり厳しく、ウェブアドレス可能な叱責-私はそれに値する
パーティー。

そのようなものが提供されることはなかったと思います。 人々
何らかの形の値を表すか、何も表さないかのどちらかです。 私が作ったように
これの前にクリストファーに明確に-私は働きたくない間
個人的に彼と一緒に、彼はもちろんかなりしっかりと取り組むことができます
私とは独立して。

どうやら彼は彼がしたいかどうかという見解を形成したようです
しっかりと作業するか、webidが何であるかを理解するか、または何でも-彼はすべきです
まず、私に損害を与えます-仲裁や何らかの意味なしに、それは
法学の-善を行おうとしている人々にとって、あまり善を残さない、
自分自身がすることを妨げるように抑制を維持しながら
それ以外は。 とはいえ、過失は両方の行為を組み込んでおり、
その。

だから-もし、私が公式で「魔女狩り」だと思うものは-
持続する-公に定義されているので、少なくとも事実を提案します、
オンラインでの残業-維持-もちろん、目的がない限り
ファンタジーへの有意義な支援を提供することと関係があります、
不実表示など-より広く。

クリストファーから要求を出すことでさらに脅かされることはありません
このフォーラムを介して私の時間に。 それは不適切で、誤った方向に進んでいます(imo)そして
率直に言って、グループは私が書いたものを管轄していることを示唆しています
共有する権利があります-そして、
その他-または問題の文書に記載されているように「落書き」-
「堅実な経営」の方針として人々に強制され、
見上げる方法を知らないように見える誰かによって、ポリシーを作成しました
チームメンバーのfoafプロファイル。

「オフィシャル」に問題がある場合は、直接私に相談してください。

当初、この「討論」を促進することが私のポイントでした。
公衆は不適切でした。 私の立場は立っています。

2019ĺš´3月6日水曜日22:40、Melvin [email protected]
書きました:

@christopherreay https://github.com/christopherreay

部屋が彼が問題を削除したと言っているという事実を明確にするために
この場合、彼らの文書からのコメントで十分です。

そのコメントの私の解釈は、願いの感覚があったということでした
クローズする問題。 私はいくつかの実用主義とある程度の
判定。

私はこのコメントを正しく解釈しませんでした、そして私はあなたに感謝します
修正。 あなたが「受刑者」と呼ばれていると感じるなら、あなたはすべてを持っています
問題をさらに説得する権利。

私が言うように、私はこのプロセス、そしてこのCoCにさえ慣れていません。 私はこれから
これは@Mitzi-Laszloの判断に任せてください
https://github.com/Mitzi-Laszlo 、この問題を開くように依頼しました。

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470092657 、
またはスレッドをミュートします
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWVr14fDMqA8ebgY5ZXKLG2GRU-Xks5vT7dQgaJpZM4bPW7b
。

この問題の購読解除は機能しませんでした-おそらくGitHubのバグが原因です。 したがって、私はこのリポジトリを監視していません。

この問題に関する最初のコメントには、「囚人」コメントのギッターチャネル内の完全なコンテキストが含まれています。

@mediaprophetが参照している私による攻撃の証拠を見つけることができません

私が言ったように、ねえ、私の分析的な質問は、うっかりして非常に強い個人的で感情的な反応を生み出したようです。 私を「信頼できない」と公然と説明し、私とのあらゆる形態のコミュニケーションを即座にブロックすることで、この問題が発生しました。

個人的には、@mediaprophetに問題はありません。 私の貢献は単に「貢献」です。

https://www.apnews.com/9d43f4b74260411797043ddd391c13d8

2019ĺš´3月8日金曜日、午後1時26分jayDayZee< [email protected]は次のように書いています。

この問題に関する最初のコメントには、
「囚人」コメントのギッターチャンネル。

@mediaprophetに対する私による攻撃の証拠を見つけることができません
https://github.com/mediaprophetが参照しています

—
あなたが言及されたので、あなたはこれを受け取っています。
このメールに直接返信し、GitHubで表示してください
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470791446 、またはミュート
スレッド
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaQuEGGD0PpDzQbmmXEw_aoyVa_ZVks5vUdhigaJpZM4bPW7b
。

それは面白いものです...

やることがたくさんあります

このページは役に立ちましたか?
0 / 5 - 0 評価

関連する問題

RubenVerborgh picture RubenVerborgh  Âˇ  23コメント

Mitzi-Laszlo picture Mitzi-Laszlo  Âˇ  6コメント

Mitzi-Laszlo picture Mitzi-Laszlo  Âˇ  26コメント

kjetilk picture kjetilk  Âˇ  12コメント

Mitzi-Laszlo picture Mitzi-Laszlo  Âˇ  4コメント