@JordanShurmerの物事の理解：

それは何ですか

SoLiD =ソーシャルリンクトデータ。

Solidとは、主に2つのことです。個人のWebデータを個人の管理下に置くことと、分散型アプリが必要なときにそのデータにアクセスできるようにすることです。 これは、現在のソーシャル/パーソナルWebアプリがユーザーのデータをユーザーのものと見なさず、そのデータを相互に共有しないために存在します。

ミッション/ビジョン

現在の_ミッション_は、おそらく、究極のビジョンが実現し始めるための最初のプラットフォームを構築することです。 長期的な_ビジョン_は、自分のデータを管理したい人々にウェブ上のホームを提供することであり、そのデータと相互作用するように構築されたアプリのエコシステムは増え続けています。

どのように？

これは、リンクトデータの力を利用して人や物に関するデータを表し、 WebIDを使用して人をデータに関連付け、 Webアクセス制御を利用して人がデータへのアクセスを管理するためのメカニズムを提供することで実現されます。

現在「データブラウザ」と呼ばれているものは、ユーザーがすべてのデータを完全に表示および管理できるようにすることで、全体にとって非常に重要になります。 ユーザーがデータの管理方法（データを共有しているユーザー/対象を含む）を理解していない場合、失敗します

値

• アクセシビリティ
• 正直/透明性
• 共有能力
• プライバシー
• 地方分権化
• ユーザーがデータを所有している

Solidは、ユーザーのデータを制御していると決して想定してはなりません。
Solidは、Solidの使用から意図的に人々を除外してはなりません。
Solidは、ユーザーが常にすべてのデータを表示および管理できるようにする必要があります。
Solidは、常にWeb開発者に、独自のデータを収集するのではなく、ユーザーのSolidデータを使用するように勧める必要があります。

なぜ私はそれを使うのでしょうか？

自分の管理下にあり共有可能な同じデータソースと通信するさまざまなWebアプリ（カレンダー、レシピ、タスク、写真、ブログなど）を使用できる場合は、それを使用します。 私が今考えている主な使用例は家族です。カレンダーの調整、ストーリー/写真の共有、食事の計画などです。

Solidとは、主に2つのことです。個人のWebデータを個人の管理下に置くことと

現時点では、Solid仕様はユーザーを定義していません。 したがって、ユーザーは次のようになります。個人、会社、機関、人々のグループ。 したがって、通信またはSolid仕様を変更する必要があります。

私が理解している現在のSolid仕様では、ユーザー（未定義）がアプリケーションまたはデータストレージを切り替えて、前のアプリケーションまたはデータストレージソリューションで生成されたデータを取得できるようにする方法が説明されています。

Solid仕様はユーザーを定義しません。

本当です。私はユーザーという言葉を、会社、個人など、データの主題を意味するために使用していました。

_データの件名_は、GDPR関連の法律で使用されている言語だと思います。 したがって、より明確に言うと、_Solidは2つのことについて主要なものであると言えます。それは、Webデータをデータ主体の管理下に置くことです..._。 でも実際には同じリングはありません：D

私の推定では、実在のユーザーに限定されていなくても、ソリッドは主にデータを所有しているユーザーに関するものであると言っても過言ではありません。 🤷‍♂多分私が付け加えるもう一つの声明は_Solidは個人よりも機関のデータ所有権を決して優先すべきではない_ですが、それはおそらく曖昧すぎて議論の余地があり、話題から外れています;）

GDPRの「データ主体」とは、自然人、つまり1人の個人を指します。

（「「個人データ」とは、識別または識別可能な自然人（「データ主体」）に関連する情報を意味します。識別可能な自然人とは、特に名前などの識別子を参照することにより、直接的または間接的に識別できる人のことです。 、識別番号、位置データ、オンライン識別子、またはその自然人の身体的、生理学的、遺伝的、精神的、経済的、文化的または社会的アイデンティティに固有の1つ以上の要因; "https://gdpr-info.eu/ art-4-gdpr /）

Solidのコミュニケーションでは、人権である「プライバシー」について言及しているため、個人データにより適していると解釈される可能性があります。

ネットを「ユーザー」に拡大する場合、おそらくどのユーザーがどのデータを制御する必要があるかを定義する必要がありますか？

企業が企業データを管理していないという本当の問題はありますか？ のように、それは会社に適用することができますが、それは本当に何かを追加しますか？

Solidでユーザーを個人データを管理するデータ主体として定義することに異議はありますか？

反対意見がある場合、含まれるべき欠落または見落とされている要素は何でしょうか？

私はこのタイプでたくさん仕事をしました、そして私の経験は誰もが理解できる意味で書くことを試みることです。 例えば：

ヴィジョン

真のデータ所有権とプライバシーの向上を備えた、よりスマートで分散型のインターネット。

ミッション

業界とコミュニティにツールとテクノロジーを提供し、ビジョンを実現できるようにすること。 あらゆる分野の人々が交流会、ワークショップ、講義に参加し、オンラインでコミュニケーションできるようにするため。

値

• 私たちは熟練していて謙虚です
• 私たちは自分たちの仕事に情熱を注いでいます
• 私たちは、真のプライバシーを備えた、よりスマートで分散型のインターネットを信じています
• 私たちが気にかけているので共有し、オープンソースと標準は私たちの精神にあります

どうして

今日のデータは、人気のあるコミュニティやアプリケーションのファイアウォールの背後にロックされており、データの使用方法と場所を制御することはできません。 今日のインターネットのデータは実際には多かれ少なかれ馬鹿げており、関連する可能性のある他のデータとの関係はありません。

どうやって

リンクトデータと真のデータ所有権を備えたよりスマートな分散型インターネットを提供することにより、この問題を確実に解決しようとします。 開発者コミュニティがこのよりスマートなインターネットの作成に参加できるように、ツールとライブラリを作成しています。 また、リンクトデータを管理するために技術者以外の人々に優れた使用体験ソリューションを提供することも使命です。

誰といつ

World WideWebの発明者であるTimBerners-Lee教授は、この分野で最初のスタートアップの1つであるinruptの支援を受けて、Solid組織を通じてこのMissonを率いています。 Solidとinruptは今日、SDK、デザインシステム、ライブラリなどの開発に協力しており、技術者以外の人も使用できる新しいデータブラウザも開発しています。

私はsolid.mit.eduを調べ、関連するすべてのビジョン/ミッション/価値のステートメントを収集しました。

• 「既存のデータの再利用」-solid.mit.edu
• 「開発者は、他のアプリによって作成された既存のデータを再利用しながら、新しいアプリを作成したり、現在のアプリを改善したりすることで、簡単にイノベーションを起こすことができます。」 --solid.mit.edu
• 「開発者、ビジネス、すべての人にとって、イノベーションの新しい波を解き放ちます。」 --solid.mit.edu
• 「データやソーシャル接続を失うことなく、アプリと個人データストレージサーバーをシームレスに切り替える」-solid.mit.edu
• 「そして誰がそれにアクセスすることを許可されているか（データ）」-solid.mit.edu
• 「ベンダーロックインを回避する」-solid.mit.edu
• 「ユーザーはデータの保存場所を自由に選択できる必要があります」-solid.mit.edu
• 「真のデータ管理の所有権」-solid.mit.edu
• 「データの正当な制御所有権をすべてのWebユーザーに復元する」-solid.mit.edu
• 「プライバシーの向上」-solid.mit.edu
• 「ウェブの次の段階の完全性を保護する」-solid.mit.edu

また、「Solidはどのような問題を解決しますか？」という質問への回答として、Solid / Chatから：

• 「大まかに言って、情報を頭から取り出して、構造的に意味論的なものに構築できるスペースに入れる...その頭脳は洗練された出版ワークフローにダンプする」-solid / chat
• 「誰がそれを使用できるかを選択してください（データ）」-solid / chat
• 「ベンダーロックインから私を解放する」-堅実/チャット
• 「自分のネットワークでポッドを実行すると、インターネット接続に依存する必要がなくなります。 現在のソリューションが主にクラウドサービスに依存しているスマートホームにとって非常に重要です。」 -ソリッド/チャット
• 「データを所有する」-堅実/チャット

https://medium.com/@timberners_lee/one -small-step-for-the-web-87f92217d085からの関連フレーズ：

• 「Solid、ウェブ上の個人の力とエージェンシーを回復するためのオープンソースプロジェクト。」
• 「Solidは、ユーザーが知覚価値と引き換えに個人データをデジタル巨人に引き渡さなければならないという現在のモデルを変えます。」
• 「Solidは、バランスを取り戻すためにWebを進化させる方法です。つまり、個人的であろうとなかろうと、革新的な方法でデータを完全に制御できるようにすることです。」
• 「It（Solid）を使用すると、すべてのユーザーがデータの保存場所、選択した要素にアクセスできる特定のユーザーやグループ、使用するアプリを選択できます。」
• 「It（Solid）を使用すると、家族や同僚は誰とでもデータをリンクして共有できます。同じデータをさまざまなアプリで同時に見ることができます。」
• 「Solidは、Webの次の時代の成功の基本であると私たちが信じる「データによる個人のエンパワーメント」の原則によって導かれます。データは私たち一人一人に力を与えるべきだと信じています。」
• 「Solidを使用すると、データに対してはるかに多くの個人的な代理店ができます。どのアプリがデータにアクセスできるかを決定します。」
• "読み書き"
• 「人々は、スパイすることなく、やりたいことや必要なことを実行するのに役立つアプリを望んでいます。これやあれを購入するという提案で気を散らすという下品な動機がないアプリ。人々はこの種の品質と保証。たとえば、今日、人々はDropboxのような場所でのストレージにお金を払っています。Solidとそれが提供する別の有益なアプローチが必要です。」

• あなたの理解と自分の言葉で、あなたは堅実な使命、ビジョン、そして価値観をどのように理解していますか？ （間違った答えや正しい答えはありません）？

Solidは、サイロからデータを解放することにより、人々に力を与え、イノベーションを促進することを目指しています。

• （非常に文字通りの意味で）Solidとは何ですか？

人、データ、サービスのオープンエコシステム。

• それはどのように機能しますか？

データは、このデータを使用するサービスとは関係なくポッドに保存されるため、データストレージとアプリを独立して選択できます。

• なぜそれが存在するのですか？

イノベーションがデータハーベスティングに依存しなくなり、それによって人々とクリエイターに同様にプラスの影響を与えるように、競争の場を平準化すること。

• Solidが最も大切にすべきだと思うすべての値（理想的には1つの単語ですが、説明にすることもできます）をリストし、次に最も重要/関連性があると思う3つを選択します。

1. 普遍
2. 許可のないイノベーション
3. 相互運用性

• Solidを消費者/ユーザーとして使用する動機を説明してください。

選択。

• 「SolidshouldNEVER ...」と「SolidshouldAlways ...」の文を完成させてください。

Solidは、人々（エンドユーザー、開発者、発明家など）が何を必要としているかを見失うことはありません。

Solidは、相互運用性と慎重にバランスを取りながら、常に選択を優先する必要があります。

https://www.apache.org/foundation/how-it-works.html#philosophyで私を指してくれてありがとう@acoburn

すべての視点を組み合わせてみ始めましたhttps://github.com/solid/information/pull/186

あなたの理解と自分の言葉で、あなたは堅実な使命、ビジョン、そして価値観をどのように理解していますか？ （間違った答えや正しい答えはありません）？

Solidはユーザーに力を与えているので、ユーザーはデータを制御し、それを使用する可能性のあるアプリを選択できます。

（非常に文字通りの意味で）Solidとは何ですか？

Webを分散化するエコシステム。

それはどのように機能しますか？

データブラウザでデータを表示し、リンクトデータの原則を介してセマンティックWebを構築するのに役立ちます。

なぜそれが存在するのですか？

本当の所有権が欲しいからです。

Solidが最も大切にすべきだと思うすべての値（理想的には1つの単語ですが、説明にすることもできます）をリストし、次に最も重要/関連性があると思う3つを選択します。

オープン性、リンクトデータ、セマンティックWeb、ファイルシステムとしてのWeb、データの所有権、制御、自律性、自由、接続、希望、ビジョン、成長、プライバシー

「制御、自律、成長」

Solidを消費者/ユーザーとして使用する動機を説明してください。

制御できるから。

「SolidshouldNEVER ...」と「SolidshouldAlways ...」の文を完成させてください。

Solidは、重大な理由がない限り、誰も除外してはなりません。

Solidは常に個人を励まし、可能な限り共有する必要があります。

https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.mdですべてを具体的な単一のテキストに書き込んでみましたか？

全体的によさそうだ。 簡単なコメント：

Solidは、相互運用可能なソフトウェアの構築方法を説明する自主的な技術仕様です。

私は「自発的」ではなく、「セット」を提案します。
しかし、私はまた、固体を単なる仕様と呼ぶことを躊躇しています。 これは、Webを仕様と呼ぶようなものです。

Solidは元々「ソーシャルリンクトデータ」から派生しており、World WideWebの発明者であるSirTimBerners-Leeが主導しています。

語源を削除します。 この時点ではもう問題ではなく、誤解を招くだけです。

この文の「導かれる」は、Solidが仕様以上のものであるという事実も示しています。

https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.mdに関するフィードバックはありますか？

私は最初にOPで尋ねられた質問に答えます：

あなたの理解と自分の言葉で、あなたは堅実な使命、ビジョン、そして価値観をどのように理解していますか？ （間違った答えや正しい答えはありません）？

使命：ユーザーに権限を与え、ユーザーのIDとデータに対する所有権と主権を許可します。
ビジョン：クローズドシステムとクローズドサービスの現在の独裁政権を取り除きます。
価値観：Openess、プライバシー、セキュリティ、所有権。

（非常に文字通りの意味で）Solidとは何ですか？

私にとって、Solidは、データ/ IDの所有権と制御をユーザーに戻そうとするエコシステム（仕様、フレームワーク、実装、コミュニティ）です。

それはどのように機能しますか？

技術者として：正直であるかどうかはわかりません。
ラムダの人として：わかりません。

なぜそれが存在するのですか？

ID /データの所有権、主権、および制御の現在の状態が、以前のようにユーザーを制御できなくなったためです。

Solidが最も大切にすべきだと思うすべての値（理想的には1つの単語ですが、説明にすることもできます）をリストし、次に最も重要/関連性があると思う3つを選択します。

• プライバシー
• 仕様の必須かつ積極的な尊重
• 実装における選択の自由
• ID /データ管理

（申し訳ありませんがトップ3を選択できませんでした）

Solidを消費者/ユーザーとして使用する動機を説明してください。

その仕様への準拠は強制的なものであるため、ソリューションを構築しても安全です。 仕様が二級市民でない限り、仕様とコンプライアンスが急速に進んでいることは問題ありません。

「SolidshouldNEVER ...」と「SolidshouldAlways ...」の文を完成させてください。

Solidはエンドユーザーを決してあきらめるべきではありません。
Solidは、常にエンドユーザーに権限が与えられていることを確認する必要があります。

ドキュメント自体についてもフィードバックを提供したいと思いますが、Githubでは.mdファイルへのコメントが許可されていないため、次のようになります。

Solidは、相互運用可能なソフトウェアの構築方法を説明する自主的な技術仕様です。

この設定は少し無意味に感じます。 仕様は、Solidではなく、相互運用可能なソフトウェアを構築することです。 ワンライナーは、Solidがどのようにそれを達成しているかではなく、Solidが何であるかについてである必要があることをお勧めします。

私はこのようなもの（完全に生）を念頭に置いています：

Solidは、データとIDの所有権のための相互運用可能なソリューションを構築できるようにする仕様に基づくフレームワークです。

データは、相互の許可なしに、あるSolidアプリまたはポッドから別のSolidアプリにシームレスにスロットする必要があります。

この文は曖昧です。 ポッドにはACLとOIDCを介したアクセス制御の概念があるため、別のポッド所有者からアクセス許可が必要な場合があります。 しかし、文のポイントは、データの「手動介入」または「手動翻訳」の必要はなく、すべての実装が同じ言語を使用して別のポッドと通信できるように、すべて定義されたスキーマに依存する必要があるということです。同じことを説明します。

相互運用性を提供しないための言い訳として、不必要な技術的ハードルまたはビジネスチャンスを使用するべきではありません。

これは他のすべての値にも当てはまるはずだと感じています。 ここで重要なのは、エンドユーザーエクスペリエンス/コントロール/権利は、技術的なハードルやビジネスチャンスよりも高く維持されるべきだということです。

デジタル主権

このセクションの書き方は、FacebookやLinkedInのような会社が「決定の粒度を与え、それに応じて詳細に提示する」と言っているように感じます。このセクションの定義とチェックボックスにぴったりです。 重要な要素が欠けているのは、ユーザーが制御するプラットフォーム上に、許可されたもの、誰に、いつ、どこで、アクセスログなどのすべてのメタデータが存在する必要があるということです。これがSolidのポイントだと思います。
エンティティがデータとログ/メタデータの両方にアクセスして、ユーザーが何が起こったかを知ることができる場合、エンティティはその情報を非表示/変更するだけで、ユーザーは実際に確認する方法がありません。

このフィードバックがお役に立てば幸いです。

https://github.com/solid/information/pull/202で、これらすべてのアイデアの簡潔なバージョンを1つのテキストにまとめてくれてありがとう@danwilkinsoncreative

@JordanShurmer @eduardoinnorway @RubenVerborgh @ewingson @maxidoriusあなたのオリジナルのアイデアがこのプルに捉えられていると思いますか？

はい

@ Mitzi-Laszloはい！

ソリッドビジョン、ミッション、および価値観の提案について詳細に話し合うための、水曜日の1400CESTでの電話へのリンクは次のとおりです。 https://zoom.us/j/8678621195それを楽しみにして、その間、チャットを続け、他の人を招待して意見を共有することができます。

私は貢献するのに遅れています。 追いつくために他の人の本を読むのを避けたので、影響を受けませんでした。

ヴィジョン

人々や組織が情報を完全に管理し、情報の提供方法を​​自由に選択して変更できる未来。

ミッション

情報を管理できなくても、製品やサービスを人々や組織に提供できるようにするため。 ソフトウェアアプリケーションのユーザーが、自分の情報を使用できるユーザーとその開発者が、ユーザーが選択した場所で情報を参照できるようにするため。

値

• 透明性
• 威厳
• 一般性

今、質問に答えます...

（非常に文字通りの意味で）Solidとは何ですか？

文字通りの意味で、Solidは、人々や組織が自分の情報を管理し、情報へのアクセスを許可する製品やサービスを自由に選択および変更できるようにするソフトウェアソリューションを可能にする手段です。

それはどのように機能しますか？

Solidは、ワールドワイドウェブの広く使用されている標準プロトコルとデータ形式に基づいて構築されており、人々や組織がソフトウェアアプリケーションが参照する独自の情報、データ、サービスを運用できるようにします。 これは、ソフトウェア開発者が自分の情報を制御するためのユーザーの好みをサポートする製品を構築するためのオープン仕様、デザインパターン、および参照フレームワークを提供し、他のソフトウェアアプリケーションを自分の情報（データ）で自由に使用できるようにします。

なぜそれが存在するのですか？

一元化されたサービスプロバイダーによって情報が収集され、同じ場所に配置されると、人や組織が重大なリスクを負うことが広く認識されているため、Solidが存在します。 大量のユーザーと情報は非常に価値があり、悪用されやすく、1か所に保管するとはるかに簡単に盗むことができます。

これまでの技術的限界は、ユーザーがオンラインサービスプロバイダーにデータを保存するのが簡単だったことを意味していました。 多くの場合、何百万ものユーザーがいるこの情報のコロケーションは、サービスプロバイダーが大勢の人々へのアクセスを提供し、大規模なネットワーク効果を生成し、テクノロジーをエンドツーエンドで制御して、サービスの拡張を容易にすることができることを意味しました。

Solidを使用すると、人々や組織は、情報を保存する場所と、情報にアクセスできるユーザーを選択できます。 情報を一元化する代わりに、情報を分散化することができます。 堅実なデザインパターンは、ソフトウェアアプリケーションを必要な情報から分離し、近い将来の高速ネットワークは、高いサービスレベルを提供するために同じ場所に配置する必要がないことを意味します。

Solidが最も大切にすべきだと思うすべての値（理想的には1つの単語ですが、説明にすることもできます）をリストし、次に最も重要/関連性があると思う3つを選択します。

透明性
威厳
一般性[または他の誰かが示唆したような普遍性]

Solidを消費者/ユーザーとして使用する動機を説明してください。

他の人気のある集中型サービスと同じエクスペリエンスを提供する場合は、Solidを使用するように動機付けられます。 したがって、必要なのは、他の人が公開した許可された情報を優先情報の場所に統合する分散型アプリケーションで主要な機能を複製することだけです。

「SolidshouldNEVER ...」と「SolidshouldAlways ...」の文を完成させてください。

販売は、アクセス制御リストのメカニズムで失敗することはなく、Solidは、常に任意のテクノロジ（httpなど）で実装できるプロトコルで支えられている必要があります。

ご参考までに

私は、ドキュメントがgitをドキュメント制御システムとして使用している場所を把握して理解するのが少し難しいと感じました。

コードに使用しても大丈夫です。 私はGitHubswikiを使用していませんが、おそらくそれは私たちの方が簡単です。 コンテンツコラボレーションにwiki / confluenceを使用することに慣れています。

:-)

今日の会議に備えてフィードバックを提供する最善の方法がわからないので、ここに置きます。 これはhttps://github.com/solid/information/pull/202のフィードバックです。

ソリッドとは何ですか？

Solidは、相互運用可能なソフトウェアを構築するためのグローバルな技術標準です」-これは広すぎて防御できないと思います。

私は提案します：
Solidは、ソフトウェアアプリケーションからデータを分離し、人々や組織がデータを管理できるようにするためのグローバルな技術標準です。

私もフォローすることを提案します：
_Solidは、データにアクセスできるソフトウェアとサービスを自由に選択および変更できるようにすることを目的としています。 これを行うために、ユーザーが自分のデジタルIDを制御し、自分が制御するストアにデータを保存し、ソフトウェアアプリケーションがデータを一元化することなくデータにアクセスするための技術標準を提供します。_

Solidは、World WideWebの発明者であるSirTim Berners-Leeによって率いられ、マサチューセッツ工科大学（MIT）で生まれました。 これは、世界中の何千人もの専門家の貢献者による非営利のオープンソースコラボレーションです。

ビジョンとミッションは間違った方法です:-)

ソリッドビジョン

誰もがユーザーデータの移動と使用方法の選択を完全に自由に行える未来。 -Solidの目的ではないインポートおよびエクスポート機能を使用することで満足できるため、これは間違った強調であると思います。

私は提案します：
_Solid Visionは、個人または組織が情報の管理を維持し、情報を処理できるソフトウェアとサービスを自由に選択および変更できる未来です。_

確かな使命

「すべてのアプリケーションが構築される相互運用性のグローバルスタンダードを設定するために」-これが実際に行われていることではないと思います。Solidはデータに重点​​を置いています

私は提案します：
_Solidビジョンは、個人または組織が情報の管理を維持し、処理できるソフトウェアとサービスを自由に選択できる未来です。

ソリッドバリュー

値に関する説明では、Solid App、Podなどのテクノロジーの観点からそれらを定義する必要はないと思います。これらの用語は変更される可能性があり、Solidを使用するこの時点で人々は何をしているのかわかりません。

自由-絶対に同意します！

自己決定-絶対に同意します:-)！

アクセシビリティ、オープン性、普遍性-多すぎる、1つを選ぶ、または包括的な価値を見つける-私は普遍性が好きです

私は次の値を持っていました：

• アクセシビリティ-Solidを誰でも採用できるようにする
• シンプルさ-Solidの習得が容易で、実装が簡単であることを保証します
• 一般性-Solidがほとんどの状況に広く適用できるようにする

平等-これはまったく必要であると説得されていません。

私たちが取り組んでいる提案を組み立てるのに役立つメッセージハウスのテクニックについて触れました。 これは、 https：//www.slideshare.net/RichardHatheway/developing-a-message-houseと同じくらい良い説明です。

説明されている各要素のプルリクエストを見つけることができます。各要素は、ビジョンパネルの説明からの提案を表しています。

この会話に興味がある場合は、プルリクエストを送信して、ビジョンパネルの説明に自分の名前を追加してください。

提案がどのように処理されるかを確認するには、プロセスの詳細をお読みください。

この資料は編集レビューのロードマップリポジトリに含まれているため、この問題を閉じます。 特定の提案についてさらにコメントしたい場合は、プルリクエストに提案を追加してください。

メッセージhouse.pdf

指摘された点を見て、それを「メッセージハウス」に書き写して伝えていきました。