Openlibrary: 言語を英語に標準化しておく

こんにちは、

作品のタイトルは、これに従って作品の元の言語である必要があります。

元のタイトルと一緒に英語に翻訳すると、英語で検索するユーザーにのみ役立ち、残りのユーザーには役立ちません。

エディションレコードには、他の言語のタイトルなど、他のタイトルの作品のフィールドがあります。 別の言語に翻訳されたエディションの場合、私は通常、このフィールドを使用して英語のタイトルを含めます。 データを人為的に変更するのではなく、このフィールドを使用するか、他の方法で、任意の言語での検索方法を改善すると便利です。

まだ実行されていないのは、実装が難しいからだと思います。

PS：例： Fantasmas 。 ディーン・クーンツによるスペイン語のファントムの版です。 [その他のタイトル]フィールドを使用して、別の言語のタイトルを含めることができます。

私はそのガイドラインに_強く_同意しません。 作品のタイトルは（理想的な世界では）国際化されるべきです。 したがって、英語のユーザーには英語のタイトルが表示され、スペイン語のユーザーにはスペイン語のタイトルが表示されます。 ウィキデータが作品のタイトルを処理する方法と同様です： https ：//www.wikidata.org/wiki/Q43361

作品のタイトルを元の言語に設定すると、ほとんどすべてのユーザーが不満になります。 ユーザーが本の_元の_言語を話す可能性はどのくらいありますか？ _Tolstoy_の本を見て、そのタイトルを読むことができないのはとてもイライラします。

@ seabelis @ jessamynwestからフィードバックをもらえますか; そのガイドラインを変更したいのですが。 それまでの間、英語版が存在する場合は、作品のタイトルを英語にする必要があります（ @BrittanyBunkが提案しているように）。 将来的には、データモデルをウィキデータのように拡張して、複数のタイトル（言語ごとに1つ）を持つことをサポートする必要があります。 しかし、それは今決定する必要はありません。 「元のタイトル」のフィールドもある可能性があります。

@hornc @dcapillae
ただし、作業ページで言語を何らかの方法でグループ化して（おそらくファセットまたは単にリストの並べ替え順序）、ドイツ語、トルコ語、またはスペイン語版の_Phantoms_を検索しようとする読者がページングする必要がないようにすると、UIが実際に改善されます。それを見つけるためにすべての英語のものを通して。

@cdrini間違っている場合は訂正してください。ただし、OLユーザーが希望する言語を指定する方法はまだないようです。 それが修正されるまで、その言語で結果を優先することは不可能なままです。 次善の策はブラウザの設定をテストすることですが、それは公共図書館のキオスクなどでは構成できないことがよくあります。

あなたは正しいです; 現時点では構成できません。

すべての作品が英語に翻訳されているわけではありません。

また、この作品を使用してエディションの「翻訳元」フィールドにデータを入力することについても議論がありました。これには、元の言語を表すための作品が必要になります。

英語のタイトルの複数のバージョンが使用されている場合、タイトルの直訳は英語の実際のタイトルではない可能性がありますか？

すべての作品の_タイトル_でさえ英語に翻訳されていません。 さらに言えば、すべての作品にタイトルが付いているわけではありません。

こんにちは、

他の言語のエディションには、通常、元の作品のタイトルへの参照が含まれています。 この値は、「翻訳」フィールドに追加する必要があります。 この値は1つだけにすることができます。

他の言語の版は、異なるタイトルで発行されることがあります。たとえば、RamseyCampbelのTheNamelessは、2つの異なるタイトル（ La secta sinnombreとLossin nombre ）でスペイン語で発行されています。 オリジナルの作品が異なるタイトルで出版されることもあります。たとえば、ジャック・フィニイの『盗まれた街』は他のタイトルで出版されています（ 『盗まれた街』 ）。 これらのタイトルはすべて、[その他のタイトル]フィールドに含めることができます。 この値は複数にすることができます。

英語のタイトルに複数のバージョンがある場合は、それらすべてを[その他のタイトル]フィールドに含めることができます。 ただし、「Translated of」の値は1つだけです。つまり、翻訳元のタイトルと作品は1つだけです。

@seabelisより簡潔にするために、これが私の提案された変更です（英語版の作品のみが英語のタイトルを作品に含みます）。

| 前| 後|
| --- | --- |
| 「作業」データは、元の言語がわかっている場合はそれを反映している必要があります。 | エディションが英語で存在する場合、「作品」のタイトルは英語である必要があります。 |

ここに賛否両論があります

長所：

• 大多数のユーザーが本を見つけやすくします
• 作品のタイトルを長期的に（つまり国際化して）どのようにしたいかとより一致します
• データダンプをより一貫性のある/使いやすいものにする
• アクセシビリティ/スクリーンリーダーを使用して、サイトをより使いやすくします

短所：

• 英語以外のユーザーは本を見つけるのがより困難です
  
  
  
  • これは誤りだと私は主張します。 フランスのユーザーは、英語のユーザーと同じように_ВОЙНАиМИРЪ_を_WarおよびPeace_として識別するのに同じくらい問題があります。 それが私が元の言語を使用することによって意味することであり、ほとんどすべての人が不幸になります。 それは基本的にランダムに著者の国籍を彼らの本に満足させます（？）
  
  

また、この作品を使用してエディションの「翻訳元」フィールドにデータを入力することについても議論がありました。これには、元の言語を表すための作品が必要になります。

私はその提案に夢中ではありません。 作品には、最初の出版物を保存するoriginal_editionフィールドが必要だと思います。 そうすれば、その言語以外のすべてのエディションをこのエディションの翻訳と見なすことができます。*

英語のタイトルの複数のバージョンが使用されている場合、タイトルの直訳は英語の実際のタイトルではない可能性がありますか？

私は最もよく知られているものを使用することを主張します（明らかにもっとよく知られている場合）、そうでない場合は元の英語のタイトルを使用します。 他のタイトルは他のタイトルに追加できます（ @dcapillaeが提案するように）。

• たとえば、_And Then There Were None_は、元のタイトルよりもユーザーである必要があります。これは、元のタイトルの方がよく知られており、そのタイトルで発行されたエディションが大幅に多いためです。
• たとえば、_ハリーポッターと賢者の石_はどちらも非常に人気があるため、米国のタイトルよりもユーザーである必要があります

*エッジケースがあります。 _理想的には_ある版が翻訳された特定の版を指定することができます（たとえば、イスマイル・カダレの本は元々アルバニア語ですが、ほとんどの非アルバニア語版はフランス語版の翻訳であり、元のアルバニア語ではありません）。 しかし、現在はとにかくそれを処理していないので、¯\ _（ツ）_ /¯

これは非常に間違っているので、どこから始めればよいのかさえわかりません。 人々は彼らが永続している悪循環を見ませんか？

「ユーザーの大多数は英語を話す人なので、すべて英語のみでやりましょう。」

英語を話さない人が増えないのはなぜですか？ あらゆる機会に、私たちは積極的に彼らを歓迎されないと感じさせ、彼らを追い払うからです！

翻訳された作品のタイトルは間違いなく長期的な道のりですが、そこにたどり着くまでは、英語のみの外国人排斥に逆戻りしないでください。

翻訳された作品のタイトルは間違いなく長期的な道のりですが、そこにたどり着くまでは、英語のみの外国人排斥に逆戻りしないでください。

_強い_同意しません。 それが起こるまで、なぜ私たちはほとんどすべての人にとって経験を悪くする必要がありますか？ 繰り返しになりますが、これは反i18nや外国人排斥ではなく、データをより整理したものにしています。

作品のタイトルを元の言語にすることの賛否両論を教えてください。

@dcapillae英語からの翻訳の特定のケースは比較的簡単です。 古典について議論するとき、それははるかに複雑になります。場合によっては、元のテキストが存続しません。
適切な例：Aesopが英語で書いたことはないことは間違いありませんが、WorldCatは、これがリストされている99の中で最も一般的な翻訳言語であり、ラテン語を2番目に残していることを示しています。

https://www.worldcat.org/search?q=Aesop&fq3%dblist=638&fc=ln：_100＆qt = show_more_ln％3A＆cookie

現存する最古のテキストは1478年に収集された作品であり、ラテン語への翻訳はラテン語のタイトル_Vita etFabulae_のRinucciod'Arezzoによるものです。 私たちは確かに最初のギリシャ語のタイトルが何であったかを確信することはできませんし、物語がAesopに由来することも確信できません。 私たちが_できる_ことは、他の人が派生した最も古い既知のテキストを特定することです。 私はまだ、これはテキストのタイトルではなく、単に作品IDであるべきだと主張しています。

本のタイトルは、本が置かれている言語である必要があります。これについては、 @ tfmorrisに完全に同意してください。

インターネットアーカイブは、海外の視聴者とのやり取りが特に得意ではありません。悪化させないようにしましょう。

英語を話すユーザーのための優れたユーザーエクスペリエンスのみを探している場合（IAが開いている時間帯にのみサポートを受けることも参照）、私たちの使命は失敗しています。 英語に「標準化」する場合、あるユーザーセットを別のユーザーセットよりも優先します。

これを行う最良の方法は、ユーザーが優先言語を設定できる機能の追加に優先順位を付けることです。

@jessamynwest私は_edition_のタイトルが本の言語でなければならないことに同意します。 私たちは作品について話している。 作品のタイトルを英語にすることの具体的な短所を教えてください。 そして、それらを元の言語にすることの_具体的に_いくつかの長所はありますか？

明確にするために、ここではi18nについて具体的に話していませんが、長期的な目標として念頭に置いておく必要があります。 主な質問は、作品のタイトルを英語にするか、作品の元の言語にするかです。 それを決定するには、一方と他方のある種の賛否両論を考え出す必要があります。

なぜ一方の言語またはもう一方の言語で作品をリストしたいのですか？ 確かに今日の世界は英語圏に支配されていますが、すべての作品に英語版が1つでもある、または英語への翻訳が他の作品よりも正しいと考える本当の理由はありません。 ユーザーが求める言語のタイトルを優先して、作品のすべての異なるタイトルを表示できるメカニズムが必要です。

@jessamynwest私は_edition_のタイトルが本の言語でなければならないことに同意します。 私たちは作品について話している。 作品のタイトルを英語にすることの具体的な短所を教えてください。 そして、それらを元の言語にすることの_具体的に_いくつかの長所はありますか？

作品のタイトルの短所は英語である（どの言語を使用しているのかではなく）

• それは、タイトル/本に言語を混合するという悪い前例を設定します。 英語のタイトルを読んで本をクリックしてロシア語にしたいのですが。 それは私にとって悪いユーザーエクスペリエンスです。 それは洗練されていないユーザーを混乱させるでしょう。
• それはアメリカ/英語の例外主義と植民地主義の考え方を示しています。 基本的には「これは英語を話す人のためのサイトです」と書かれていますが、これは実際の使用法ではありますが、OpenLibraryが目指すものではありません。
• 10年以上前から存在しているサイトでこの変更を行うことは、国際化から英語の覇権に向けて、サイトが向かっている方向について具体的なことを言っています。
• 自国語で作品を見つけようとしている英語を話さない人には疎外感があります
• i18nの方向に向かっていると思われる場合は、優先オプションとなるユーザー設定で言語を選択できるようにするよりも怠惰です。
• これにより、サイトの現在の動作が変化します。ユーザーサポートがほとんどまたはまったくない場合は、状況が変化したことをユーザーに知らせるために慎重に行う必要があります。
• それは図書館がそれを行う方法ではありません（そしてOpen Libraryは、図書館が物事を行う方法を反映するために作成されました。そのため、そのガイドラインがその方法です）

仕事のタイトルの長所は英語です

• プログラマーが構築する方が簡単です
• 英語を話すユーザーにとっては簡単です

変更の主張をしたいですか？ それをサポートするデータを見せてください。 英語以外の作品にアクセスしたユーザーからのバウンス統計を表示します。 英語以外の本の英語以外のタイトルを扱う必要があることに腹を立てているユーザーからのメールを見せてください。 これはデータ駆動型のサイトですが、これをサポートするデータはどこにありますか？

@LeadSongDog

ユーザーが求める言語のタイトルを優先して、作品のすべての異なるタイトルを表示できるメカニズムが必要です。

強く同意します。 長期的には、作品はすべてのタイトルを（何らかの形で）リストする必要があると思います。 これは主に、それに取り組む時間があるまで、暫定的に何をすべきかを決定することです。

@jessamynwest_フィードバックありがとうございます_; 正直に話し合いたいのですが、「何が悪いの？」と自動シャットダウンしてしまったような気がしました。 スタイルコメント。

@LeadSongDogは書いた：

現存する最古のテキストは1478年に収集された作品であり、ラテン語への翻訳はラテン語のタイトル_Vita etFabulae_のRinucciod'Arezzoによるものです。 私たちは確かに最初のギリシャ語のタイトルが何であったかを確信することはできませんし、物語がAesopに由来することも確信できません。 私たちが_できる_ことは、他の人が派生した最も古い既知のテキストを特定することです。

私はこの分野の専門家ではありません。 図書館員とアーキビストは、これらの場合に何をすべきかを確かに知っています。

いくつかの目録マニュアルを参照して、彼らはタイトルの転写が元の作品（この場合は保存されている最も古い本）の綴りを尊重しなければならないと規定しています。 一部のマニュアルには、古い文書の場合、現代の文字と直接同等ではない元のタイトルの特定の文字を転記する方法も示されています。

• @cdriniあなたが書いたのは、私が最もうまくいくと思うものです。 すべての作品のタイトルは英語で、下にボックスがあり、元の作品のタイトルは元の言語で書かれています。
• @LeadSongDogはい。 私はそれがすべてのエディションの表にある別のフィルターになることを提案します。 私ももっと良いテーブルを提案することを考えていましたが、一度に一つのことです。
• @tfmorrisあなたは正しいです。 それは文化の盗用のようなもので、外国人排斥を永続させるかもしれませんが、文化の盗用のために-それが元の作品のタイトルがそこにある理由です。 それを切り替えて、元のタイトルを上に、英語の翻訳を下に置くこともできます。 重要なのは、英語は世界で最も使用されている言語であり、複数の言語間で通信するためのデフォルトとして使用されています： https ：//www.lingualearnenglish.com/blog/tips-to-learn-english/10-reasons-english-
  外国人排斥の議論の問題は、これが一時的なものになるということです。 このウェブサイトは英語で書かれた英語のウェブサイトです。 ですから当然、訪れるほとんどの人は英語を話します。 ウェブサイトのすべての部分が翻訳されるまで、それはまさにそれです。
  ただし、英語をベースにすると、ウェブサイトが作品を別の言語に翻訳しやすくなります。これは、すべてを翻訳する1つの言語であり、サイトの言語を言い続ける必要がないためです。 たとえば、Google翻訳では、ある言語から別の言語への翻訳しかできません。 サイトでは5つの言語を使用せず、1つの言語に翻訳します。 @jessamynwestなので、反対ではなく、すべての人がより多くアクセスできるようになります。
• @jessamynwestあなたは、彼らの言語での翻訳があれば、彼らの言語で本を検索する人々にとってそれほど問題はないはずだということは正しいです（私は推測しています）。 それでも、翻訳できない場合、どのようにしてすべての本をその言語で表示するのでしょうか。 そのフォーマットはどのようになりますか？ サイト全体が誰かによってフランス語に翻訳された場合、彼らはまだロシア語のタイトルを見ていますか？ 少し誤解があると思います。 英語訳は英語版のウェブサイトになります。 したがって、Webサイト全体のフランス語の翻訳が表示される場合、「英語の翻訳」のボックスは「フランス語の翻訳」になります。 最初に英語から始めなければ不可能になるので、覇権に向かって進み始めるかもしれませんが、他の言語への道を作るのは一時的なものです（私が言ったように）。 また、これは英語でのみ発生し、他の言語でも発生すると不当に考えていると思います（フランス語の作品は主な作品としてスペイン語に翻訳されています：https：//openlibrary.org/works/OL1086528W/Essays-これは私です英語に翻訳されますが、フランス語のオリジナルになります）。
• すべて：翻訳されたタイトルボックスがあると、昔の作品を理解するのに役立つと思います。 翻訳はそのように歴史家を助けることができます。 コンピュータの翻訳者は完璧ではないので、元のテキストはまだそこにあります。 翻訳しないと、誰もが文化の壁を越えて、自分の言語以外の作品を読んだり理解したりするのが難しくなります。 このサイトを英語のみに変えることを意図したものではありません。 すべてを言って、 @ cdriniが言うように、各エディションの「翻訳元」ボックスに、それが何から翻訳されたのかを示すべきではありませんか？ 表紙の画像にも広げてみませんか？

PS-元の作品の横に大きな黄色い星を置いて、それを上に浮かせてみませんか？
したがって、私が見ると、形式は次のようになります。

• 上：元のタイトル
• 下：可能であれば、タイトルの翻訳（ユーザーの言語で）。 @cdriniが言うように、検索される可能性が最も高いものである必要があります。
• これには拡張機能があり、作品の本の表紙もオリジナルである必要があり、オプションで翻訳された表紙が下に表示されます（ある場合）
• メインタイトルの下に「その他のタイトル」バーが必要だとは思わない。それがエディションの目的だからだ。
  エディション
• オリジナルを上にフロートさせる
• 作品が書かれている言語に基づいたフィルターを持っている（そうすれば、ユーザーはそれを見つけたときに自分の言語で読むことができます）

これはどのように聞こえますか？ みんなで集まって本当にハッシュしてくれてありがとう。 それをすべて解決するのは本当に素晴らしいです。

@horncこれの一部は追加するのが難しくないので、なぜこれが近いラベルを持っているのかわかりません。（一部はそうですが）

タイトルの翻訳と翻訳された作品のタイトルには違いがあります。 直訳は非常に問題があります。

_Mördareutanansikte_の直訳は「顔のないキラー」です。 英語の翻訳は_FacelessKillers_と呼ばれます。

_Demons _、_ The Devils_、および_Posessed_は、同じ作品のさまざまな英語訳のタイトルです。

反対に、_JurassicPark_のドイツ語訳は_DinoPark_と呼ばれます。 _Timeline_のスペイン語のタイトルは_Rescateen el tiempo：（1999-1357）_で、これは「RescueinTime」として英語に翻訳されます。

ですから、あなたが何を要求しているのかを明確にしてください。 英語以外の作品の英語のタイトル（どれ？）を表示するか、英語以外の作品のタイトルを翻訳します。 あなたは両方を提案しているようです。

@seabelisに同意します。 文字通りの機械翻訳は正確な翻訳ではなく、試してみる価値のある十分な場合には作品のタイトルに対応しません。 これは、私たちが正確に「難しい問題」と表現している図書館学の問題の1つであり、コンピューターを増設しても解決することはできません。

特にあなたが言及していることがウェブサイトの一時的な外国人排斥の意味である場合、「これは一時的なものになる」という強い意見の相違があります。 一時的な外国人排斥行為は依然として外国人排斥行為です。

Open Libraryは喜びですが、変化はゆっくりと起こります。私は、「いつか」正しい方法に置き換えられるような大規模な変更を行うことに賛成しません。 物事は最初から正しい方法で行われるべきです（ユーザーが自分の言語を選択できるようにし、コンテンツのOLプレゼンテーションでその言語を優先します）。

構築されたOpenLibraryは多言語サイトであり、その多言語主義は過去10年以上にわたって段階的に廃止されてきました。 私たちはそれを続けるべきではありません。

@seabelis両方を提案していますが、文字通りでないタイトルがある場合はそれを優先します。 英語のタイトルがフランス語のタイトルに翻訳されない可能性があります。 サイトがすべての人のために翻訳できるとき、それはネイティブスピーカーによって手動で入力されると私は言います。 それでも、マシンは最初に直訳を入力する必要があるため、最初にそこにあり、後でより適切なタイトルで修正できます。
@jessamynwestはい。 ただし、フロントエンドにある必要はありません。 Webサイトのバックエンドに配置して、Webサイトをすべての言語に翻訳できる場合に、その機能を一緒に追加できるようにすることができます。 私の回答は十分に長いので、すべてを書き出すことはできません。20ページ以上の長さの場合、誰もそれを読むことはできません。
タイトルの翻訳をユーザーの言語で表示するためのドロップダウンメニューを備えた機能が必要ですか？ 私はそれについて考え、それが英語のタイトルのグーグル翻訳を通してであるならばそれは価値がないと思いました（グーグル翻訳は複数の言語を翻訳しないので）。 私はこのウェブサイトの開発者ではないので、何を使用するかを確認してください。 これらは私の考えです。 私は外国人排斥を作成しようとはしていませんが、誰もがWebサイトにアクセスしやすくするための解決策を見つけています（その逆です）。 （あなただけでなく）外国人排斥への回避がそれの条件を作り出しているようです（あなたがウェブサイトがその方向に向かっているとあなたが言うので、そして私たちが何もしなければ、それはそのままか悪化するでしょう）。

この問題は私が予想していたよりも大きいかもしれないので、おそらくすべてが1つの作品から翻訳されているという仮定を（少なくとも私にとっては）作成するので、翻訳をエディションから分離する必要があると思います。 それは、自分の言語でWebサイトを理解できれば、ほぼすべての言語でその方法を理解できるということです。

これらは私の考えですが、 @ jessamynwestは何を提案しますか？ 私はただウェブサイトを使って、それがどのようにもっと良くなることができるかについて私の考えを持っています。 しかし、私は他の人の話を聞きたいので、これは解決することができます。

私は、この機能を記述どおりに実装するのではなく、ユーザーが「作品」をどのように見るか、場合によってはどのエディションを表示するかを決定する好みの言語を選択できる機能の実装に移行することを提案しました。

英語を優先するアプローチは外国人嫌いであり、大丈夫ではありません。 「ユーザーは自分の言語を選択できる」機能の可能性について、別の問題を開くかもしれません。

おそらくエスノセントリズム、外国人嫌いよりも優れています。 とにかく大丈夫ではありません。

@jessamynwestidk最終的にウェブサイトがどのように翻訳されるか。 これらは私のアプローチです。

• Google翻訳を使用している場合は、サイトが英語であるため、英語で表示されるため、ユーザーが自分の言語に翻訳する必要がある場合は、自分の言語で表示されます。 そうすれば、自動的に行われるのであれば、その人は自分の言語までスクロールダウンする必要はありません。 優先言語へのスクロールダウンの問題は、すべての言語が表示されるとは限らず、それも制限されることです（ただし、Google翻訳はすべての言語を実行するわけではなく、それも制限されます）。

それを新しい問題として書きたい場合は、それで問題ありません（ここに解決策をリストしたので、ここですべてを1か所にまとめて修正できます）。 それがグーグル翻訳の方法だとしたら、それは非効率的だと思います。

• もう1つの方法は、OLが言語ごとに1つのWebサイトを持っている場合です。 ウィキペディアのようになります。 https://www.wikipedia.org/。 言語はURLの前に表示されます（ロシア語のru.wikipedia.orgのように）。 したがって、英語の場合は、英語の翻訳が表示されます。 ウィキペディアの場合、en.wikipedia.orgを使用します。 したがって、そのルートを使用する場合、Webサイトopenlibrary.orgは英語ではなく、誰かが言語設定を選択するランディングページで開きます。

私が言ったように、私は外国人排斥を扇動したり、民族中心になったりするつもりはありません。言語と一貫性のある形式が必要であり、誰もが平等にアクセスできるようにする必要があると言っているだけです。 現在のフォーマットでは、英語になります（サイトは英語であるため、一貫性があります）。 私は「英語を最初に」と言っているのではありません。それは素晴らしいので、それが進むべき道です。ウェブサイトがそのデフォルト言語であり、他の国の誰かが複数の言語でサイトを翻訳するのが難しいというだけです。 ウェブサイトがスペイン語の場合、一貫性を保つために「スペイン語を最初に」などと言います。 何もしないと悪化しますが、良くはなりません。 私は、オリジナル（およびオリジナルの写真）を表示し、次に翻訳および翻訳された写真（ユーザーの言語を使用）を下に表示する作業を選択しています。 最初は音訳になり、異なる場合は実際の翻訳を手動で追加します。 これは良いアプローチですか？ 見えない問題はありますか？

@BrittanyBunkは書いた：

誰もが平等にアクセスできるように、言語と一貫性のあるフォーマットが必要だと言っているだけです。 現在のフォーマットでは、英語になります（サイトは英語であるため、一貫性があります）。

あまり。 現在の形式では、「作業」データは元の言語を反映している必要があります。 これは一貫した基準です。

@LeadSongDogは書いた：

私はまだ、これはテキストのタイトルではなく、単に作品IDであるべきだと主張しています。

同意します。 実際、すべての作品にはオープンライブラリIDがあります。 それらを識別するためのタイトルは必要ないため、タイトルに優先言語を選択する必要はありません。 元の言語での作品のタイトルは一貫した基準です。 これは、図書館員が使用するものと同じです。

すべての作品にそれぞれ固有のIDが付いている場合、タイトルを人為的に変更したり、優先言語を選択したりするのではなく、ある言語または別の言語でタイトルを提供するという問題は別の方法で解決する必要があると思います。作品のタイトルまたはOpenLibraryサイト用。 つまり、これらのIDとユーザー設定を使用して、ソフトウェアによって「内部的に」解決される必要があります。

いずれにせよ、私はブルターニュに同意します。特に、作品のタイトルをその言語で提供するという点で、エンドユーザーにより良い体験を提供するための努力が必要であることに同意します（音訳はこの場合は悪い考えであるため、存在する場合）。検索機能を向上させるため。

PS：私は次のことを明確にしたいと思います：最初のエスノセントリズムの視点は修正することができます、それは必ずしも悪いことではありません。 時には避けられず無意識ですが、必ずしも問題があるとは限りません。 外国人嫌いの視点は間違いなく悪いことです。 そのため、私は「外国人嫌い」を「エスノセントリズム」に変更することを提案しました。

@dcapillae元の作品を1つのボックスとして、翻訳を2番目のボックスとして（そして翻訳をエディションから分離する*）という私の2ボックスのアイデアはどうですか？ あなたが社内で言っている考えは何ですか？ （私は混乱しています）理解していただきありがとうございます-それはすべてのユーザーにとって読みやすさのためのより良いフォーマットについてであり、不快であると思われるものではありません。 すべてを一度に書き出すことはできません。そうしないと、誰もそれを読むことができません。

つまり、積み重ねられたアプローチを意味します。たとえば、誰かが第2版をクリックすると、ユーザーが1つを選択するために他の翻訳がポップアップ表示されます。 アイデアを作成しようとするだけの別の形式かもしれません。

文字変換が悪い考えであるのはなぜですか（特にそのようにマークされている場合）？

機械翻訳は、 @ seabelisが例で前述した本のタイトルのようなニュアンスのある資料にはよくありません。 方程式に悪いデータを導入するやむを得ない理由がない限り、それがユーザーの問題を解決するとは思えません。

@jessamynwestこれらは手動で変更されます。 タイトルを翻訳して読みやすくするためのものであり、最も正確なタイトルではなく、単なる翻訳であるという説明があります。 そうでない場合、あなたは読者に彼らの言語に翻訳された本がないかどうか見るために何を提案しますか？

私が考えることができる他の唯一のアイデアは、機械翻訳を行わず、手動入力だけを行うことです。 それはそれが何もないところから始まることを意味します。 次に、対応する言語で複数のタイトルを追加できます（ @cdriniの写真が示すように：https：//github.com/internetarchive/openlibrary/issues/2601#issuecomment-551230169-しかし、ベラルーシ語のタイトル1になりますベラルーシ語のタイトル2など。1つの言語にさらにある場合）。

@BrittanyBunkは書いた：

@dcapillae元の作品を1つのボックスとして、翻訳を2番目のボックスとして（そして翻訳をエディションから分離する*）という私の2ボックスのアイデアはどうですか？

他の言語のタイトルに関しては、最も重要なことは、どの言語のどのタイトルからでも作品（およびエディション）を検索できることだと思います（それらのタイトルが公開されているために実際に存在する場合）。

2つのボックスは悪い考えではありません。メインボックスには元のタイトルがあり、もう1つにはユーザーの言語（おそらくエディション数が最も多いタイトル）の翻訳がありますが、常に元のタイトルをメインタイトルとして保持します。 貴重な情報です。

特定の言語で発行されたエディションをグループ化するオプション（フィルター）も非常に役立ちます。 @LeadSongDogは上記でそれを提案しました。

@BrittanyBunkは書いた：

あなたが社内で言っている考えは何ですか？ （よくわかりません）

私も！ ：DIは、データを人為的に変更してはならないことを意味します（たとえば、翻訳を一緒に追加したり、翻訳の元のタイトルを変更したりすることによって）。 ソフトウェアは、それぞれの場合に既存のデータに対応するものを表示できる必要があります。エディションのタイトル、作品のタイトル、他の言語の作品のタイトルなどです。ソフトウェアで解決する方法を説明することはできませんが、理想的であること。

@BrittanyBunkは書いた：

文字変換が悪い考えであるのはなぜですか（特にそのようにマークされている場合）？

本物の本と本物の本だけ。 Open Libraryは、これまでに出版されたすべての本のカタログです。 文字変換されたタイトルは実際のタイトルではありません。 その本（そのタイトル）は（まだ）存在しないため、誰もOpenLibraryでそれを探すことはありません。 どんな本のカタログにも載ってはいけないと思います。 そのタイトルのエディションが公開されたら、それをカタログに（そのタイトルで）追加するときが来ますが、以前は追加しません。

本物の本と本物のタイトルのみ。 それが唯一の正しい選択だと思います。

@jessamynwestこれらは手動で変更されます。

OpenLibraryにはそのための人員がいません。 それらは手動で変更されません。

そうでない場合、あなたは読者に彼らの言語に翻訳された本がないかどうか見るために何を提案しますか？

出版された言語の本。私が見ているように、あなたは英語を話すOLユーザーのOLユーザーエクスペリエンスを改善しようとしています。 私の提案は変わりません。これをそのままにして、ユーザーが母国語を指定できるようにするための別の機能を追加し、それから機能を構築します。

本物の本と本物のタイトルのみ。 それが唯一の正しい選択だと思います。

強く同意します。

私たちは、優先順位を付ける準備ができていない解決策を処方している時期尚早の議論にスパイラルしていると思います。 説明した解決策では不十分だと思います。 常連客に適切なソリューションを提供するために必要なインフラストラクチャを活用するという点で、より微妙なニュアンスが必要になります。 責任を持って前進できるように正しい決断を下すまで、この問題を解決したいと思います。 この会話は、今後参照できるようにここに残ります。

@mekarpelesはいいですね。 すべての言語で検索できるようにするための音訳について考えていたことを付け加えたいと思います。 作品の名前自体ではなく、直訳であるというメモが必要です（そうしないと、自分の言語で書かれていないと本を検索するのが難しくなります）。 実際の本の翻訳がある場合は、手動で追加します。これにより、2つの違いを確認できます（実際の本の名前が強調表示されるなど）。 これは時期尚早だったと思いますが（申し訳ありませんが、早すぎました）、お役に立てば幸いです。
@jessamynwest手動で、彼らはそうします：私や他の人のようなOLユーザーエディター。 残りの部分については、新しい問題の投稿を止めるつもりはありませんが、これは閉鎖されたので、もう良いアイデアであればidkしてください。