ربما لا تكون مقارنة ASTs عملية شائعة جدًا ، لكنني صادفت ما يلي والذي وجدته مفاجئًا. أعتقد أنه يمكن الجدال حتى أن == يجب أن يتجاهل الحقائق القائلة بأن NaNs لا تساوي نفسها عدديًا لأنها ليست مقارنة عددية حقًا.
julia> :(f($NaN)) == :(f($NaN))
false
julia> isequal(:(f($NaN)), :(f($NaN)))
false
Keno
ال 3 كومينتر
يبدو أننا بحاجة إلى طريقة isequal لـ Expr تستدعي isequal بشكل متكرر.
JeffBezanson
في ٣١ مارس ٢٠١٦
👍1
بل يمكن القول إن == يجب أن تتجاهل الحقائق القائلة بأن NaNs لا تساوي نفسها عدديًا لأنها ليست مقارنة عددية حقًا.
NaN الحرفية ليست قيمة NaN ، نعم
wizzard0
في ٢ أبريل ٢٠١٦
🎉1
👍1
نقطة جيدة جدا. ربما يكون الحل الحقيقي هو == على Exprs لاستخدام isequal لمقارنة العناصر.
JeffBezanson
في ٣ أبريل ٢٠١٦
هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات
القضايا ذات الصلة
ararslan
·
3تعليقات
arshpreetsingh
·
3تعليقات
wilburtownsend
·
3تعليقات
dpsanders
·
3تعليقات
yurivish
·
3تعليقات
التعليق الأكثر فائدة
NaN الحرفية ليست قيمة NaN ، نعم