既然WebGL得到了广泛的支持（97％以上），我认为PIXI具有仅WebGL版本是有道理的（出于速度和捆绑包大小的原因）。
是否可以对其进行编译，以便dist捆绑包不包含任何特定于Canvas的代码（例如，删除与画布渲染器相关的所有内容）。
作为“更大的”问题，您是否认为仍需要使用Canvas后备？
Cristy94
所有4条评论
同意！ 我们已经为当前位于“下一个”分支上的v5设计了此功能。 PixiJS v5的默认构建将没有画布，该画布现在被视为第二类。
bigtimebuddy
于 2017-12-09
👍5
在问了一个问题之后，我才意识到Canvas渲染的一个用例可能是服务器端渲染。 但是我不知道是否有人实际使用，使用或将使用PIXI进行服务器端渲染（在没有GPU的服务器上）。
尽管如此，第一个问题仍然没有答案：如果没有Canvas渲染器，当前版本是否可以捆绑？
Cristy94
于 2017-12-09
目前，没有。 这个没有画布的作品： https :
ivanpopelyshev
于 2017-12-09
👍1
该线程已被自动锁定，因为它关闭后没有任何近期活动。 请为相关错误打开新一期。
![lock[bot] picture](https://avatars1.githubusercontent.com/in/6672?v=4&s=40)
lock[bot]
于 2019-07-02
此页面是否有帮助？
0 / 5 - 0 等级
相关问题
gigamesh
·
3评论
Makio64
·
3评论
YuryKuvetski
·
3评论
st3v0
·
3评论
madroneropaulo
·
3评论
最有用的评论
同意！ 我们已经为当前位于“下一个”分支上的v5设计了此功能。 PixiJS v5的默认构建将没有画布，该画布现在被视为第二类。