Hola, @uncertainquark.
Gracias por tu mejora.
Creé un nuevo problema 40224 en nuestro rastreador de problemas privados.

¿Puedes asignarle una etiqueta de "Mejora"? Gracias.

@uncertainquark hecho

Solo quería mencionar que esta es una característica crítica para traductores, editores y correctores, ya que el conteo de palabras es el primer paso para estipular el precio de un documento y el tamaño correcto para elementos específicos del documento.
La ausencia de esta característica hace que sea imposible implementar OnlyOffice por completo en las agencias de traducción, por lo que se agradecería mucho que se implementara.

Yo también vine aquí buscando esto. Vi que esto se colocó en el número 40224 en el rastreador de problemas internos en enero. ¿Ha habido algún progreso que pueda informar sobre esto?

@micah Lo siento, no hay progreso

167 está relacionado.

¿Algún avance en esto?

@uncertainquark , el tema de colocar información sobre la cantidad de palabras en la barra de estado aún se está discutiendo con nuestro equipo.

Agregar un +1 a esto: esto también es realmente esencial para su uso en un contexto educativo.

Tener la capacidad de seleccionar una parte de un documento y obtener el conteo de palabras para esa parte es un requisito de función básico para un procesador de texto utilizado en cualquier entorno educativo.

Agregar un +1 a esto: esto es realmente esencial para los autores. Cuenta tanto la palabra como el carácter en la barra de estado.

Solo quería secundar lo que todos dicen. La falta de recuento de palabras en la barra de estado es lo único que me alejó de OnlyOffice. Es una característica clave.

+1 de mí también :)
Sería bastante útil para trabajos universitarios/escolares con un límite de palabras determinado

Recibí esta solicitud de un usuario, sería muy útil tener esta función para nuestros usuarios.

@mvvvmd puede ponerse en contacto con [email protected] para acelerar las cosas

@mvvvmd puede ponerse en contacto con [email protected] para acelerar las cosas

Enviaré un correo electrónico, somos un cliente que paga, por lo que podría ayudar, gracias.

Otro educador por aquí. Necesario para el conteo de palabras. Copiar y pegar en un segundo documento es demasiado laborioso. ¿Quizás una macro pueda mostrarlo como una solución temporal?
¿Puedo decir que Onlyoffice es absolutamente brillante para calificar de otra manera? guías docx y pdf en pestañas (también epubs en línea), comentarios que se muestran en el lateral. Me gusta mucho. Pero los recuentos de palabras son una molestia.

El complemento / macro "traductor" ya se acerca bastante. https://github.com/ONLYOFFICE/sdkjs-plugins/tree/master/translate si observa cómo funciona, utiliza la selección actual. Abre un panel a la izquierda y muestra la selección traducida. Entonces, si pudiéramos ajustar la macro tat para obtener el recuento de palabras de la selección y mostrarlo, podría funcionar.

Vi que tienen recuento de palabras en la información del documento. Es la función de selección y conteo lo que definitivamente ayudaría.

Agregando mi más uno a esto, nuevo usuario probándolo como un traje de oficina en Linux. Necesita tener conteo de palabras

Esta es una gran omisión para mi organización, a la que le costó un poco convencerse de pasarse a OnlyOffice. Escribimos muchos documentos que tienen recuentos de palabras establecidos. Por lo tanto, tener que pegar secciones en Google Docs para obtener un recuento es realmente improductivo. Aunque en https://www.onlyoffice.com/en/document-editor.aspx indica que debería poder hacer esto.

@Julianlstar

Aunque en https://www.onlyoffice.com/en/document-editor.aspx indica que debería poder hacer esto.

Si te refieres a esta cita

Analice su documento: vea el recuento de palabras, párrafos y caracteres con o sin espacios

Podemos hacerlo:

Este problema solo para situaciones en las que se muestra el recuento de palabras en la barra de estado

Gracias. El conteo de palabras en la barra de estado realmente nos ayudaría a medida que escribimos muchas ofertas de financiamiento específicas para el conteo de palabras.

@ShockwaveNN si bien esto funciona, es difícil comprender la cantidad de palabras en una parte seleccionada del texto. Esto es vital cuando está mirando una parte de un documento muy grande. Como dijo @Julianlstar , se necesita mucho convencimiento en una organización para pasar al código abierto y la mayoría de las personas solo tienen una excusa para regresar.

Además de las sugerencias anteriores, el conteo de palabras también debe tener en cuenta los cambios registrados , es decir, si una palabra se elimina mediante cambios registrados, no debe contar para el total, o al menos debe diferenciarse. Este no es el caso incluso ahora en la vista de información del documento, mientras que es una característica estándar de otros procesadores de texto. Aunque es posible obtener esta información en OO si primero cambia la vista de los cambios registrados en la pestaña de colaboración, luego la información muestra el recuento de palabras para esa vista/versión en particular.

El recuento de palabras/caracteres para las selecciones también es importante: en el ámbito académico, es muy común tener límites en todo el artículo, así como un límite separado en la longitud del resumen, por lo que es crucial poder seleccionar solo el resumen para ver el recuento de palabras. Por otro lado, los envíos de conferencias generalmente establecen un límite de caracteres en lugar de palabras (generalmente como un límite de formulario web durante el envío).

Hola, lamento volver a involucrarme en este problema, pero quería verificar y ver si había algún progreso en esto y/o #167. Ambas características relacionadas son muy útiles y deberían ser bastante sencillas de implementar. Una simple vista dividida en la barra de estado que muestre tanto el recuento total como el de palabras seleccionadas (es decir, "35/100 palabras") sería perfecto. Gracias.

@BlipRanger Lo siento, no hay noticias sobre estos temas.

Es útil cuando escribe un ensayo y desea verificar el recuento de palabras sin los títulos y encabezados en los que contaría.
Son las pequeñas cosas las que hacen que un producto llegue a más personas. Para mí es casi un factor decisivo. Yo uso otra herramienta para contar palabras.

Es útil cuando escribe un ensayo y desea verificar el recuento de palabras sin los títulos y encabezados en los que contaría.
Son las pequeñas cosas las que hacen que un producto llegue a más personas. Para mí es casi un factor decisivo. Yo uso otra herramienta para contar palabras.

Ese es un muy buen punto.
Cuando paga por una edición profesional y se usa un conteo de palabras "en bloque", se cuenta el texto repetido del encabezado y el pie de página en todas y cada una de las páginas. Realmente solo debe contarse en la primera página. Esto infla el costo de la edición, no es que siempre sea barato.

@RolandHughes Creo que @PiecePaperCode significaba solo titulares y títulos de, por ejemplo, capítulos, no encabezados y pies de página (es decir, el texto dentro de los márgenes superior e inferior)...

Cuando envío texto para editarlo o publicarlo, los títulos y titulares cuentan para el total cobrado por el editor, por lo que quiero que se incluyan. Por otro lado, solo veo encabezados y pies de página en formularios institucionales, no sé si a alguien le importa un número de palabras en ellos.

Segunda solicitud de sugerencia de @BlipRanger para vista dividida en la barra de estado. Hay múltiples casos de uso en los que se definen mínimos o máximos de recuento de caracteres o palabras para diferentes secciones de documentos (por ejemplo, propuestas de financiación académica, solicitudes de financiación empresarial, varios informes, tareas asignadas) que posteriormente deben comprobarse por partes en lugar de todo el documento. documento. Actualmente tengo que copiar y pegar contenido por partes en otro software para obtener el recuento de palabras o caracteres (incluidos o excluyendo espacios). Sería genial si pudiera obtener esta información para el texto resaltado/seleccionado.

@RolandHughes Creo que @PiecePaperCode significaba solo titulares y títulos de, por ejemplo, capítulos, no encabezados y pies de página (es decir, el texto dentro de los márgenes superior e inferior)...

Cuando envío texto para editarlo o publicarlo, los títulos y titulares cuentan para el total cobrado por el editor, por lo que quiero que se incluyan. Por otro lado, solo veo encabezados y pies de página en formularios institucionales, no sé si a alguien le importa un número de palabras en ellos.

Bueno, cuando envío para su edición, envío un título completo con formato completo. Después de editar, está listo para la impresora. Los encabezados de página, pies de página, etc. están todos en el documento. No creía que nadie usara más el formato arcaico de "manuscrito".

https://theminimumyouneedtoknow.com/

Entonces, los totales de conteo de palabras para mí incluyen todas esas notas al pie. Muchos de ellos serán URL que nunca se editarán.

No creía que nadie usara más el formato arcaico de "manuscrito".

No estoy seguro, pero esto suena como lo que los académicos usamos todo el tiempo. Definitivamente no uso secciones de encabezado ni pie de página en mis manuscritos, la única vez que veo esos espacios ocupados es en formularios universitarios. Y al editor enviamos solo texto y lo componen para imprimirlo en otra cosa (creo que tienen herramientas patentadas para eso).

Pero, por supuesto, no conozco todos los casos de uso.

Actualmente tengo que copiar y pegar contenido por partes en otro software para obtener el recuento de palabras o caracteres

Simplemente abriría el texto en LibreOffice o algo similar, que tiene todas las características que queremos aquí.

Simplemente abriría el texto en LibreOffice o algo similar, que tiene todas las características que queremos aquí.

Quiero decir, hago esto, pero realmente preferiría no hacerlo. Uso OO porque puedo usarlo en el navegador (con Nextcloud y otros sistemas de archivos autohospedados). Además, LibreOffice se bloquea mucho, así que prefiero OO.

Esta historia tiene mucho interés y ha existido durante bastante tiempo como para no haber recibido ninguna tracción.

Simplemente abriría el texto en LibreOffice o algo similar, que tiene todas las características que queremos aquí.

Quiero decir, hago esto, pero realmente preferiría no hacerlo. Uso OO porque puedo usarlo en el navegador (con Nextcloud y otros sistemas de archivos autohospedados). Además, LibreOffice se bloquea mucho, así que prefiero OO.

Usa LibreOffice, no OO. OO es el huérfano no deseado. Se supone que todavía tiene una gran cantidad de código Java y esa sería la fuente de sus bloqueos. Java simplemente malo. Incluso antes de que OO se mudara a Oracle, Apache Java era malo. La configuración predeterminada para las JVM y para la aplicación en sí era asignar la menor cantidad de memoria física posible para que pudiera ejecutarse en algo como el Raspberry Pi original. Me quedaría sin memoria escribiendo uno de mis libros en una máquina con 24Gig de RAM. Abra una terminal y muestre la memoria solo para descubrir que había más de 16 Gigas libres. OO solo estaba tratando de encajar todo dentro de 2Gig.

Java es simplemente malo.

Lo digo como alguien que ha escrito dos libros sobre Java y tiene un proyecto OpenSource escrito en Java.

Java es simplemente imperdonablemente malo.

@RolandHughes Creo que por OO se refería a OnlyOffice, no a OpenOffice...

Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo en que Java es malo ...

@janxkoci Bueno, OO estaba en uso para OpenOffice mucho antes de que apareciera OnlyOffice. OnlyOffice necesita diferentes iniciales. ¿Quizás OO para OpenOffice y oo para OnlyOffice?

En realidad conozco OpenOffice.org como OOo. De todos modos, el contexto lo dejó claro en este caso.

En realidad conozco OpenOffice.org como OOo. De todos modos, el contexto lo dejó claro en este caso.

No a mí hombre.

OnlyOffice es este novedoso procesador de textos que está muy lejos de estar "listo para usar". Las afirmaciones de 100% compatible con Microsoft son realmente ridículas. OnlyOffice no admite la ejecución de encabezados de página alternos y una serie de otras cosas que la mayoría de los procesadores de texto en el mercado simplemente hacen "fuera de la caja".

Hasta que pueda formatear completamente un libro para imprimirlo, simplemente no estará listo.

Escribo muchos libros . Al principio, cuando escribía para una editorial tradicional, usaba Word Perfect bajo OS/2 (porque los profesionales no usan productos de Microsoft). A partir de ahí me cambié a Lotus SmartSuite (todavía la mejor suite ofimática jamás producida). Después de la puesta del sol, me mudé a OpenOffice. Cuando Oracle compró SUN I y la mayor parte del mundo se pasó a LibreOffice.

Todos estos procesadores de texto podrían diseñar y formatear completamente un libro con diferentes encabezados de página para las páginas derecha e izquierda dentro de cada capítulo. Notas al pie. Índice generado a partir del archivo de Concordancia . Varios recuentos de palabras.

Me gusta el aspecto de OnlyOffice. Incluso lo usé para redactar las primeras partes de Dream Recorder antes de publicarlas en el blog de un autor, pero no se pudo usar para el libro real. Simplemente no está a la altura de la tarea.

Este conteo de palabras en la barra de estado es solo una de las muchas características críticas necesarias.

Sí, OnlyOffice está incompleto, pero también lo está Google Docs, que también es muy popular en estos días. Algunas personas están bien con eso. Otros no lo son. Mi oficina predeterminada es LO, hace todo lo que necesito y la compatibilidad con MSO desde la versión LO 6.x es casi perfecta. Pero hay mucho bagaje histórico en el código, UX, y muchas cosas son muy engorrosas o simplemente difíciles de manejar. Entonces, después de encontrar OnlyOffice, lo mantengo en mi radar y verifico su funcionalidad regularmente. Mejoró notablemente incluso durante el corto período que lo sigo, por lo que creo que va en una buena dirección. Y es un software de código abierto creado y respaldado por una empresa europea: lo que no es amar :wink:

De todos modos, estamos enviando spam a este hilo con discusiones fuera de tema, probablemente deberíamos detener eso.

¿Qué pasa con esta característica?
Han pasado más de dos años y sigue desaparecida.
¿Hay alguna ETA para esto? ¿Vas a implementarlo en absoluto?
Esta es una característica crucial para muchos usuarios y no parece ser tan difícil de implementar.

¿Qué pasa con esta característica?
Han pasado más de dos años y sigue desaparecida.
¿Hay alguna ETA para esto? ¿Vas a implementarlo en absoluto?
Esta es una característica crucial para muchos usuarios y no parece ser tan difícil de implementar.

Si no espera que OnlyOffice tenga calidad de producción, tendrá una vida más fácil. Personalmente me di por vencido en este proyecto.

¡OnlyOffice es realmente increíble! libreoffice tiende a ser lento e inestable.
Puedo vivir sin un contador de palabras temporalmente, pero no por tanto tiempo.
Un contador de palabras en la barra de estado es una de las mejores características. Todavía usaré onlyoffice dependiendo de los contadores de palabras o complementos externos, pero me encantaría ver esto ya implementado.

@mohamadali-halwani Tenga en cuenta que OnlyOffice tiene una función de recuento de palabras (Archivo > Información sobre el documento). Este problema solo se trata de mostrar esa información también en la barra de estado (con posibles mejoras).

@mohamadali-halwani Tenga en cuenta que OnlyOffice _tiene_ función de recuento de palabras (Archivo > Información sobre el documento). Este problema solo se trata de mostrar esa información también en la barra de estado (con posibles mejoras).

Eso sería una completa desinformación.

El problema no es "solo" mostrar el recuento en la barra de estado. El problema es que el conteo de palabras que tienen es básicamente inútil.

1. No puede obtener un recuento de palabras de una región seleccionada.
2. El recuento de palabras no excluye los encabezados/pies de página continuos que nunca deben incluirse en un recuento de palabras.
3. El recuento de palabras no se muestra en la barra de estado, por lo que no se puede "escribir en el destino".
4. La única razón por la que los encabezados de página alternativos no se incluyen en el recuento de palabras es que OnlyOffice no ha madurado lo suficiente como procesador de textos para admitir diferentes diseños de página para las páginas derecha e izquierda, pero afirma ser 100% compatible con MS Word.

@RolandHughes Eso es lo que quise decir con "posibles mejoras".

Sus sugerencias son geniales, pero probablemente se implementarán en pasos. Algunos puntos ya están rastreados en diferentes ediciones. Este problema se abrió originalmente para mostrar solo la información de conteo de palabras en la barra de estado, con una discusión adicional para mejorar aún más la idea.

Mi comentario fue simplemente para señalar que alguna característica (limitada) de conteo de palabras ya existe en OnlyOffice (en caso de que el comentarista no lo supiera) y que este problema es (o era originalmente) sobre el cambio en la interfaz de usuario para mostrarlo en otro lugar (barra de estado), mientras que se piden otras mejoras en otros temas.

Creo que como hace tanto tiempo que esperábamos esto, no es una prioridad para el equipo directivo.

Estar muerto. Estar muerto. Estar muerto muerto muerto.

Dejé de instalar OnlyOffice en las máquinas. Manjaro ahora ofrece una opción entre LibreOffice y FreeOffice o algo así. Parece que no ha cambiado mucho desde que escribí esto en 2019.

https://www.logikalsolutions.com/wordpress/information-technology/best-linux-word-processors-in-2019/

Aparte de OnlyOffice, se está moviendo más abajo en la lista. La versión de FreeOffice con Manjaro Linux solucionó muchos de los problemas que anteriormente tenía al ejecutarse en Ubuntu.

@mohamadali-halwani Tenga en cuenta que OnlyOffice _tiene_ función de recuento de palabras (Archivo > Información sobre el documento). Este problema solo se trata de mostrar esa información también en la barra de estado (con posibles mejoras).

Gracias por la información, hombre, pero como dijo @RolandHughes , ya sabemos que onlyoffice contiene un contador de palabras. El problema es cuán anodino e inútil es.
Creo que volveré a libreoffice ya que el equipo de desarrollo, obviamente, no prioriza su aplicación.
Esto es tan desafortunado.

No creo que OnlyOffice vaya a morir tan fácilmente :wink:

Para empezar: OnlyOffice es un proyecto de código abierto desarrollado por una empresa con fines de lucro. Tiene un modelo comercial viable, en el que proporciona a las _empresas_ una oficina en la nube que permite la edición colaborativa de documentos pero mantiene esos documentos privados (incluso puede configurar su nube/servidor y nunca usar servidores OO). Y debido a que es de código abierto, cualquiera puede hacer una bifurcación o recoger el código si se deja abandonado. Pero no me voy a preocupar por _eso_.

Ahora, @RolandHughes y otros mencionan varios problemas con OnlyOffice, algunos de los cuales suenan más serios que el "recuento de palabras" (por ejemplo, problemas de diseño de página y compatibilidad con MSO). Estos temas probablemente tengan mayor prioridad que el "recuento de palabras". Por lo tanto, este problema en particular puede parecer estancado (o puede requerir un trabajo que parece no estar relacionado, como el manejo adecuado de "encabezados/pies de página en ejecución", por lo que no es visible en este problema).

Diablos, incluso GDocs no muestra el recuento de palabras en la barra de estado (ya que ni siquiera tienen barra de estado) y lo están haciendo más que bien.

Así que sí, si escribes libros, esto podría no ser para ti. Si desea editar formularios de su institución, este podría ser un mejor caso de uso. Especialmente si esos documentos son confidenciales: con herramientas de código abierto, usted (o los investigadores de seguridad) pueden ver si los documentos pueden verse comprometidos. Con herramientas propietarias como MSO, GDocs o SoftMaker FreeOffice, debe confiar en las corporaciones que fabrican esas herramientas. Y algunas personas _siempre_ tendrán problemas con eso y _preferirán_ la opción de código abierto. Y OnlyOffice sabe todo eso :relajado:

Bueno, LibreOffice es de código abierto y mejora con cada lanzamiento ahora. Hubo mucha inestabilidad a lo largo de los años, ya que estaban arrancando Java. Eso se ha nivelado ahora que Java básicamente se eliminó. Solo quedan un par de complementos por eliminar.

Sin embargo, su analogía es incorrecta. IBM lanzó el proyecto OpenSource Lotus Symphony. IBM está muy lejos de la quiebra, creo que todos podemos estar de acuerdo. Lo abandonaron y entregaron el código a LibreOffice. ¿Por qué? Ganan más dinero con Lotus Notes y este fue un medio para crear un nuevo y brillante editor para Lotus Notes.

No hay ningún lugar en la nube que sea seguro.

Recuerda eso y tu vida será mejor. Cuando se trata de lugares en línea, hay algunos que sabemos que han sido pirateados y el resto de los que aún no nos hemos enterado.

Yo diría que esta característica específica debería tener al menos cierta prioridad.
Como se indicó anteriormente, su ausencia también impide que las personas _ganen dinero_ con él, y no solo molesta a las personas que desean esa función.

esta característica específica debería tener al menos cierta prioridad

Nunca dije que no tiene prioridad. Solo que su prioridad es _probablemente menor_ que algunos otros problemas mencionados en este mismo hilo. Sin embargo, eso es solo mi suposición, ya que soy un usuario, no un desarrollador de OO.

@RolandHughes Sinceramente, no entiendo tu comentario, ¿de qué se trata? Excepto que estoy completamente de acuerdo en que LO está mejorando (bueno, al menos Writer finalmente se puede usar; nunca tuve problemas con Calc e Impress sigue siendo terrible, ¡pero Writer finalmente es genial!).

¿Podemos dejar de enviar spam a este hilo, por favor? Estoy seguro de que hicimos que los desarrolladores cancelaran la suscripción de todos modos en este momento. Así que solo da tu aprobación a los comentarios con los que estás de acuerdo y tal vez alguien recopile la puntuación...

¿Podemos dejar de enviar spam a este hilo, por favor? Estoy seguro de que hicimos que los desarrolladores cancelaran la suscripción de todos modos en este momento. Así que solo da tu aprobación a los comentarios con los que estás de acuerdo y tal vez alguien recopile la puntuación...

No lo considero spam. Hay una inmensa insatisfacción y necesita ser voz.

Hay una inmensa insatisfacción y necesita ser voz.

No es así como funcionan los proyectos de código abierto, especialmente si el software es gratuito (como en la etiqueta de precio cero). Si no está pagando a los desarrolladores para que hagan algo por usted, entonces esto equivale a nada más que gritos inútiles. Sin embargo, si está pagando al cliente de OO, entonces estoy seguro de que puede comunicarse con su departamento comercial sobre los problemas que tiene.

Los rastreadores de errores son para las personas que desean ayudar a resolver el problema, no para quejarse hasta el infinito.

Los rastreadores de errores son para las personas que desean ayudar a resolver el problema, no para quejarse hasta el infinito.

Siempre puedes darte de baja de este hilo.

De hecho, participo bastante en OpenSource. Así es __exactamente__ cómo funcionan. Participo activamente en los hilos de mensajes de LibreOffice de la misma manera. En un proyecto OpenSource correctamente ejecutado, la cantidad de quejas combinada con la cantidad de detalles sobre dicha queja se correlaciona directamente con la ponderación. Las tareas con mayor peso son las que se incluyen como objetivos/objetivos para la próxima versión.

Esto no es realmente un proyecto OpenSource.

Oh, puedes descargar la fuente, crear tu propia bifurcación y toda esa podredumbre, pero este es un proyecto OpenSource con un motivo ulterior. Uno debe compararlo con IBM Lotus Symphony en lugar de LibreOffice o cualquier otro proyecto totalmente de código abierto. Este proyecto existe como un desecho o un cebo, por así decirlo. Son las consecuencias de tratar de hacer un proyecto con fines de lucro. Lo mismo ocurrió con Lotus Symphony cuando IBM extrajo el antiguo nombre de una bifurcación de OpenOffice. Solo estaban interesados ​​en un proyecto de código abierto que pudiera ofrecer un nuevo editor para Lotus Notes (y algunos otros productos). Después de eso, fue abandonado. LibreOffice terminó con Navigator fuera de ese proyecto.

Del mismo modo, con OnlyOffice, el escritorio no genera ningún ingreso. Los esfuerzos con fines de lucro siempre se centrarán en los ingresos. Las entidades con fines de lucro siempre se centrarán en las funciones nuevas y brillantes en lugar de en la corrección de errores. ¿Por qué? Porque las nuevas funciones grandes y brillantes atraen a los clientes que pagan (teóricamente) y Microsoft es una prueba de que nunca tiene que molestarse en corregir errores.

Me suscribo a este hilo porque quiero saber cuándo se agrega la función, no cuando alguien grita "yo también lo quiero" o "este programa gratuito apesta".

Pero supongo que puedo notarlo en la barra de estado cuando llega, así que, adiós.