Olá, @uncertainquark.
Obrigado pelo seu aprimoramento.
Criei um novo problema 40224 em nosso rastreador de problemas privado.

Você pode atribuir um rótulo "Aprimoramento" a isso? Obrigado.

@uncertainquark feito

Eu só queria mencionar que este é um recurso crítico para tradutores, editores e revisores, pois a contagem de palavras é o primeiro passo para estipular o preço de um documento e o tamanho correto para elementos específicos do documento.
A ausência deste recurso impossibilita a implementação completa do OnlyOffice em agências de tradução, por isso seria muito apreciado se isso fosse implementado.

Eu também vim aqui procurando isso. Eu vi que isso foi colocado em #40224 no rastreador de problemas interno em janeiro. Houve algum progresso que você possa relatar sobre isso?

@micah Desculpe, sem progresso

167 está relacionado.

alguma atualização disso?

@uncertainquark , a questão de colocar informações sobre o número de palavras na barra de status ainda está sendo discutida com nossa equipe.

Adicionar um +1 a isso - isso é realmente essencial para uso em um contexto educacional também.

Ter a capacidade de selecionar uma parte de um documento e obter a contagem de palavras dessa parte é um requisito básico de recurso para um processador de texto usado em qualquer ambiente educacional.

Adicionar um +1 a isso - isso é realmente essencial para os autores. Contagem de palavras e caracteres na barra de status.

Eu só queria secundar o que todo mundo está dizendo. A falta de contagem de palavras na barra de status é a única coisa que me afastou do OnlyOffice. É uma característica chave.

+1 de mim também :)
Seria bastante útil para trabalhos de Universidade / Escola com um certo limite de palavras

Recebi esta solicitação de um usuário, seria muito útil ter esse recurso para nossos usuários.

@mvvvmd você pode entrar em contato com [email protected] para acelerar as coisas

@mvvvmd você pode entrar em contato com [email protected] para acelerar as coisas

Vou enviar um e-mail, somos um cliente pagante para que possa ajudar, obrigado.

Mais um educador aqui. Necessário para a contagem de palavras. Copiar e colar em um segundo documento é muito trabalhoso. Talvez uma macro possa mostrá-lo como uma solução temporária?
Posso dizer que o Onlyoffice é absolutamente brilhante para classificar de outra forma. guias docx e pdf em abas (epubs online também), comentários exibidos ao lado. Eu gosto muito. Mas a contagem de palavras é um aborrecimento.

O plugin/macro "tradutor" já chega bem perto. https://github.com/ONLYOFFICE/sdkjs-plugins/tree/master/translate se você observar como funciona, ele usa a seleção atual. Ele abre um painel à esquerda e exibe a seleção traduzida. Então, se pudéssemos ajustar a macro tat para obter a contagem de palavras da seleção e exibi-la, isso poderia funcionar.

Eu vi que eles têm contagem de palavras nas informações do documento. É o recurso de seleção e contagem que definitivamente ajudaria.

Adicionando meu mais um a isso, novo usuário tentando usá-lo como um terno de escritório no Linux. Precisa ter contagem de palavras

Esta é uma grande omissão para a minha organização, que levou um pouco de convencimento para mudar para o OnlyOffice. Escrevemos muitos documentos que definiram contagens de palavras. Portanto, ter que colar seções no Google Docs para obter uma contagem é realmente improdutivo. Embora em https://www.onlyoffice.com/en/document-editor.aspx indique que eu deveria ser capaz de fazer isso.

@Julianlstar

Embora em https://www.onlyoffice.com/en/document-editor.aspx indique que eu deveria ser capaz de fazer isso.

Se você quer dizer esta citação

Analise seu documento: visualize a contagem de palavras, parágrafos e caracteres com ou sem espaços

Nós podemos fazer isso:

Este problema apenas para situações com contagem de palavras de exibição na barra de status

Obrigado. A contagem de palavras na barra de status realmente nos ajudaria, pois escrevemos muitos lances de financiamento específicos para a contagem de palavras.

@ShockwaveNN enquanto isso funciona, é difícil entender o número de palavras em uma parte selecionada do texto. Isso é vital quando você está olhando para uma parte de um documento muito grande. Como @Julianlstar disse, é preciso muito convencimento em uma organização para mudar para o código aberto e a maioria das pessoas tem apenas uma desculpa para voltar.

Além das sugestões acima, a contagem de palavras também deve levar em consideração as alterações rastreadas - ou seja, se uma palavra for excluída usando as alterações rastreadas, ela não deve ser contabilizada no total, ou pelo menos deve ser diferenciada. Este não é o caso até agora na visualização de informações do documento, embora seja um recurso padrão de outros processadores de texto. Embora seja possível obter essas informações em OO se você alterar primeiro a visualização das alterações rastreadas na guia de colaboração - então as informações mostram a contagem de palavras para essa visualização/versão específica.

A contagem de palavras / caracteres para seleções também é importante - na academia, é muito comum ter limites para o artigo inteiro, bem como um limite separado para o tamanho do resumo, portanto, é crucial selecionar apenas o resumo para ver sua contagem de palavras. Por outro lado, os envios de conferências geralmente definem um limite de caracteres em vez de palavras (geralmente como um limite de formulário da web durante o envio).

Olá, desculpe reativar este problema, mas eu queria verificar se houve algum progresso neste e/ou #167 . Ambos os recursos relacionados são super úteis e devem ser bastante simples de implementar. Uma visualização dividida simples na barra de status mostrando a contagem total e selecionada de palavras (ou seja, “35 / 100 palavras”) seria perfeita. Obrigado.

@BlipRanger Desculpe, não há notícias sobre esses problemas.

É útil quando você está escrevendo um ensaio e deseja verificar a contagem de palavras sem os títulos e cabeçalhos que eu contaria.
São as pequenas coisas que fazem um produto chegar a mais pessoas. Para mim, é quase um disjuntor. Eu uso outra ferramenta para contar palavras.

É útil quando você está escrevendo um ensaio e deseja verificar a contagem de palavras sem os títulos e cabeçalhos que eu contaria.
São as pequenas coisas que fazem um produto chegar a mais pessoas. Para mim, é quase um disjuntor. Eu uso outra ferramenta para contar palavras.

Esse é um ponto muito bom.
Quando você paga pela edição profissional e uma contagem de palavras "em massa" é usada, ela conta o texto repetido de cabeçalho e rodapé em cada página. Realmente só deve ser contado na primeira página. Isso infla o custo de edição, não que seja sempre barato.

@RolandHughes Acho que @PiecePaperCode significava apenas títulos e títulos de, por exemplo, capítulos, não cabeçalhos e rodapés (ou seja, o texto dentro das margens superior e inferior) ...

Quando envio texto para edição ou publicação, títulos e manchetes contam para o total cobrado pelo editor, portanto, quero incluí-los. Por outro lado só vejo cabeçalhos e rodapés em formulários institucionais, não sei se alguém se importa com uma contagem de palavras neles.

Segunda solicitação de sugestão do @BlipRanger para visualização dividida na barra de status. Existem vários casos de uso em que os mínimos ou máximos de contagem de caracteres ou palavras são definidos para diferentes seções de documentos (por exemplo, propostas de financiamento acadêmico, solicitações de financiamento de negócios, vários relatórios, trabalhos de casa) que posteriormente precisam ser verificados por partes, em vez de todo o documento. Atualmente eu tenho que copiar e colar o conteúdo por partes em outro software para obter a contagem de palavras ou caracteres (incluindo ou excluindo espaços). Seria ótimo se você pudesse obter essas informações para o texto destacado/selecionado.

@RolandHughes Acho que @PiecePaperCode significava apenas títulos e títulos de, por exemplo, capítulos, não cabeçalhos e rodapés (ou seja, o texto dentro das margens superior e inferior) ...

Quando envio texto para edição ou publicação, títulos e manchetes contam para o total cobrado pelo editor, portanto, quero incluí-los. Por outro lado só vejo cabeçalhos e rodapés em formulários institucionais, não sei se alguém se importa com uma contagem de palavras neles.

Bem, quando eu envio para edição, eu envio um título completo e totalmente formatado. Após a edição, está pronto para a impressora. Cabeçalhos de página em execução, rodapés, etc. estão todos no documento. Achei que ninguém mais usasse o formato arcaico de "manuscrito".

https://theminimumyouneedtoknow.com/

Portanto, os totais de contagem de palavras para mim incluem todas essas notas de rodapé. Muitos deles serão URLs que nunca serão editados.

Achei que ninguém mais usasse o formato arcaico de "manuscrito".

Não tenho certeza, mas isso soa como o que nós acadêmicos usamos o tempo todo. Eu definitivamente não uso seções de cabeçalho ou rodapé em meus manuscritos, a única vez que vejo esses espaços ocupados é em formulários universitários. E para o editor enviamos apenas texto e eles o compõe para imprimir em outra coisa (acho que eles têm ferramentas proprietárias para isso).

Mas é claro que não conheço todos os casos de uso.

Atualmente, tenho que copiar e colar o conteúdo por partes em outro software para obter a contagem de palavras ou caracteres

Eu apenas abriria o texto no LibreOffice ou algo parecido, que tem todos os recursos que queremos aqui.

Eu apenas abriria o texto no LibreOffice ou algo parecido, que tem todos os recursos que queremos aqui.

Quero dizer, eu faço isso, mas eu realmente prefiro não. Eu uso OO porque posso usá-lo no navegador (com Nextcloud e outros sistemas de arquivos auto-hospedados). Além disso, o LibreOffice trava muito para mim, então prefiro OO.

Esta história tem muito interesse e existe há muito tempo para não ter obtido nenhuma tração.

Eu apenas abriria o texto no LibreOffice ou algo parecido, que tem todos os recursos que queremos aqui.

Quero dizer, eu faço isso, mas eu realmente prefiro não. Eu uso OO porque posso usá-lo no navegador (com Nextcloud e outros sistemas de arquivos auto-hospedados). Além disso, o LibreOffice trava muito para mim, então prefiro OO.

Use o LibreOffice, não OO. OO é o órfão indesejado. Supõe-se que ainda tenha uma enorme quantidade de código Java e essa seria a fonte de suas falhas. Java simplesmente ruim. Mesmo antes de OO ser movido para Oracle, o Apache Java era ruim. As configurações padrão para JVMs e para o próprio aplicativo eram alocar o mínimo de memória física possível para que pudesse ser executado em algo como o Raspberry Pi original. Eu ficaria sem memória escrevendo um dos meus livros em uma máquina com 24Gig de RAM. Abra um terminal e mostre a memória apenas para descobrir que havia mais de 16 Gig livres. OO estava apenas tentando encaixar tudo dentro do 2Gig.

Java é simplesmente ruim.

Digo isso como alguém que escreveu dois livros sobre Java e tem um projeto OpenSource escrito em Java.

Java é simplesmente indesculpavelmente ruim.

@RolandHughes Acho que por OO ele quis dizer OnlyOffice, não OpenOffice ..

Eu concordo plenamente que java é ruim embora ..

@janxkoci Bem, OO estava em uso para o OpenOffice muito antes do OnlyOffice aparecer. OnlyOffice precisa de iniciais diferentes. Talvez OO para OpenOffice e oo para OnlyOffice?

Na verdade eu conheço o OpenOffice.org como OOo. Independentemente disso, o contexto deixou claro neste caso.

Na verdade eu conheço o OpenOffice.org como OOo. Independentemente disso, o contexto deixou claro neste caso.

Não pra mim cara.

OnlyOffice é este processador de texto inovador que está longe de estar "pronto para uso". As alegações de 100% compatível com a Microsoft são realmente ridículas. O OnlyOffice não suporta a execução de cabeçalhos de página alternados e uma série de outras coisas que a maioria dos processadores de texto no mercado simplesmente faz "fora da caixa".

Até que possa formatar completamente um livro para impressão, ele simplesmente não está pronto.

Escrevo muitos livros . No início, quando escrevi para uma editora tradicional, usei o Word Perfect no OS/2 (porque os profissionais não usam produtos da Microsoft). De lá, mudei para o Lotus SmartSuite (ainda a melhor suíte de escritório já produzida). Depois do pôr do sol, mudei para o OpenOffice. Quando a Oracle comprou o SUN I e a maior parte do mundo se mudou para o LibreOffice.

Todos esses processadores de texto podem fazer o layout e formatar um livro com diferentes cabeçalhos de página em execução para as páginas direita e esquerda de cada capítulo. Notas de rodapé. Índice gerado a partir do arquivo Concordance . Várias contagens de palavras.

Eu gosto da aparência do OnlyOffice. Eu até o usei para rascunhar as primeiras partes do Dream Recorder antes de publicá-las no blog de um autor, mas não poderia ser usado para o livro real. Só não está à altura da tarefa.

Essa contagem de palavras na barra de status é apenas um dos muitos recursos críticos necessários.

Sim, o OnlyOffice está incompleto, mas o Google Docs também, que também é muito popular hoje em dia. Algumas pessoas estão bem com isso. Outros não são. Meu escritório padrão é LO, ele faz tudo que eu preciso e a compatibilidade com MSO desde a versão LO 6.x é quase impecável. Mas há muita bagagem histórica no código, UX, e muitas coisas são muito complicadas ou simplesmente dolorosas de lidar. Então, depois que encontrei o OnlyOffice, eu o mantenho no meu radar e verifico sua funcionalidade regularmente. Melhorou visivelmente mesmo durante o curto período em que o acompanho, então acho que está indo em uma boa direção. E é um software de código aberto feito e apoiado por uma empresa europeia - o que não amar :wink:

De qualquer forma, estamos enviando spam a este tópico com discussões fora do tópico, provavelmente deveríamos parar com isso.

E esse recurso?
Mais de dois anos se passaram e ainda está faltando.
Existe algum ETA para isso? Você vai mesmo implementá-lo em tudo?
Este é um recurso crucial para muitos usuários e não parece ser tão difícil de implementar.

E esse recurso?
Mais de dois anos se passaram e ainda está faltando.
Existe algum ETA para isso? Você vai mesmo implementá-lo em tudo?
Este é um recurso crucial para muitos usuários e não parece ser tão difícil de implementar.

Se você não espera que o OnlyOffice tenha qualidade de produção, você terá uma vida mais fácil. Pessoalmente, desisti deste projeto.

O OnlyOffice é realmente incrível! libreoffice tende a ser lento e instável.
Posso viver sem um contador de palavras temporariamente, mas não por tanto tempo.
Um contador de palavras na barra de status é um dos recursos matadores. Ainda estarei usando o onlyoffice dependendo de contadores de palavras ou plugins externos, mas adoraria ver isso já implementado.

@mohamadali-halwani Observe que o OnlyOffice possui o recurso de contagem de palavras (Arquivo > Informações sobre o documento). Este problema é apenas mostrar essa informação também na barra de status (com possíveis melhorias).

@mohamadali-halwani Observe que o recurso de contagem de palavras OnlyOffice _has_ (Arquivo > Informações sobre o documento). Este problema é apenas mostrar essa informação também na barra de status (com possíveis melhorias).

Isso seria uma completa desinformação.

O problema não é "apenas" mostrar a contagem na barra de status. A questão é que a contagem de palavras que eles têm é basicamente inútil.

1. Você não pode obter uma contagem de palavras de uma região selecionada.
2. A contagem de palavras não exclui cabeçalhos/rodapés de páginas em execução que nunca devem ser incluídos em uma contagem de palavras.
3. A contagem de palavras não é exibida na barra de status, portanto, não é possível "escrever no destino".
4. A única razão pela qual os títulos de página alternativos não são incluídos na contagem de palavras é o fato do OnlyOffice não ter amadurecido o suficiente como processador de texto para oferecer suporte a diferentes layouts de página para as páginas direita e esquerda, mas afirma ser 100% compatível com o MS Word.

@RolandHughes Isso é o que eu quis dizer com "possíveis melhorias".

Suas sugestões são ótimas, mas provavelmente serão implementadas em etapas. Alguns pontos já são rastreados em diferentes edições. Este problema foi originalmente aberto para mostrar apenas as informações de contagem de palavras na barra de status, com mais discussões melhorando ainda mais a ideia.

Meu comentário foi apenas para apontar que algum recurso (limitado) de contagem de palavras já existe no OnlyOffice (caso o comentarista não saiba disso) e que esse problema é (ou era originalmente) sobre alteração na interface do usuário para mostrá-lo em outro local (barra de status), enquanto outras melhorias são solicitadas em outras edições.

Acho que como já faz tanto tempo que estamos esperando por isso, não é uma prioridade para a equipe de gestão.

Estar morto. Estar morto. Está morto morto morto.

Parei de instalar o OnlyOffice em máquinas. O Manjaro agora oferece uma escolha entre LibreOffice e FreeOffice ou algo parecido. Parece que não mudou muito desde que escrevi isso em 2019.

https://www.logikalsolutions.com/wordpress/information-technology/best-linux-word-processors-in-2019/

Além de OnlyOffice, está se movendo mais para baixo na lista. A versão do FreeOffice com Manjaro Linux corrigiu muitos dos problemas anteriormente executados no Ubuntu.

@mohamadali-halwani Observe que o recurso de contagem de palavras OnlyOffice _has_ (Arquivo > Informações sobre o documento). Este problema é apenas mostrar essa informação também na barra de status (com possíveis melhorias).

Obrigado pela informação cara, mas como @RolandHughes afirmou, já sabemos que onlyoffice contém um contador de palavras. A questão é quão sem recursos e inútil é.
Acho que vou voltar ao libreoffice já que a equipe de desenvolvimento, obviamente, não prioriza o aplicativo deles.
Isso é tão lamentável.

Eu não acho que o OnlyOffice vai morrer tão facilmente :wink:

Para começar: OnlyOffice é um projeto de código aberto desenvolvido por uma empresa com fins lucrativos. Possui modelo de negócios viável, onde fornece _empresas_ com escritório em nuvem que permite a edição colaborativa de documentos, mas mantém esses documentos privados (você pode até configurar sua nuvem/servidor e nunca usar servidores OO). E por ser de código aberto, qualquer um pode fazer um fork ou pegar o código se for abandonado. Mas eu não vou me preocupar com _isso_.

Agora, @RolandHughes e outros mencionam vários problemas com o OnlyOffice, alguns deles soando mais sérios do que "contagem de palavras" (por exemplo, problemas de layout de página e compatibilidade com MSO). Esses problemas provavelmente têm prioridade mais alta do que "contagem de palavras". Portanto, esse problema específico pode parecer travado (ou pode exigir trabalho que parece não relacionado, como o manuseio adequado de "cabeçalhos/rodapés de página em execução" e, portanto, não é visível nesse problema).

Caramba, mesmo o GDocs não mostra a contagem de palavras na barra de status (já que eles nem têm barra de status) e estão fazendo mais do que bem.

Então, sim, se você escreve livros, isso pode não ser para você. Se você deseja editar formulários de sua instituição, esse pode ser um caso de uso melhor. Especialmente se esses documentos forem confidenciais - com ferramentas de código aberto, você (ou pesquisadores de segurança) pode ver se os documentos podem ser comprometidos. Com ferramentas proprietárias como MSO, GDocs ou SoftMaker FreeOffice, você precisa confiar nas corporações que fazem essas ferramentas. E algumas pessoas _sempre_ terão problemas com isso e _preferirão_ a opção de código aberto. E o OnlyOffice sabe disso tudo :relaxed:

Bem, o LibreOffice é OpenSource e está melhorando a cada lançamento agora. Houve muita instabilidade ao longo dos anos, pois eles estavam eliminando o Java. Isso se estabilizou agora que o Java foi basicamente removido. Apenas alguns plug-ins ainda a serem eliminados.

Sua analogia, porém, está incorreta. A IBM lançou o projeto OpenSource Lotus Symphony. A IBM está longe de falir, acho que todos podemos concordar. Eles o abandonaram e entregaram o código ao LibreOffice. Por quê? Eles ganham mais dinheiro com o Lotus Notes e esse foi um meio de criar um editor novo e brilhante para o Lotus Notes.

Não há lugar na nuvem que seja seguro.

Lembre-se disso e sua vida será melhor. Quando se trata de lugares on-line, há aqueles que sabemos que foram hackeados e o resto ainda não descobrimos.

Eu diria que esse recurso específico deve ter pelo menos alguma prioridade.
Como dito anteriormente, sua ausência também está impedindo as pessoas de _ganhar dinheiro_ com ele, não apenas irritando as pessoas que desejam esse recurso.

este recurso específico deve ter pelo menos alguma prioridade

Eu nunca disse que não tem prioridade. Apenas que sua prioridade é _provavelmente menor_ do que algumas outras questões mencionadas neste mesmo tópico. No entanto, isso é apenas um palpite, já que sou um usuário, não um desenvolvedor de OO.

@RolandHughes Sinceramente, não entendi seu comentário, do que se trata. Exceto que concordo plenamente que o LO está melhorando (bem, o Writer, pelo menos, finalmente pode ser usado; nunca tive problemas com o Calc e o Impress ainda é terrível, mas o Writer finalmente arrasa!).

Podemos parar de enviar spam para este tópico, por favor? Tenho certeza de que fizemos os desenvolvedores cancelarem a inscrição de qualquer maneira neste momento. Então, apenas curta os comentários com os quais você concorda e talvez alguém colete a pontuação ...

Podemos parar de enviar spam para este tópico, por favor? Tenho certeza de que fizemos os desenvolvedores cancelarem a inscrição de qualquer maneira neste momento. Então, apenas curta os comentários com os quais você concorda e talvez alguém colete a pontuação ...

Não considero spam. Há uma imensa insatisfação e precisa ser voz.

Há uma imensa insatisfação e precisa ser voz.

Não é assim que os projetos de código aberto funcionam, especialmente se o software for gratuito (como no preço zero). Se você não está pagando aos desenvolvedores para fazer algo por você, então isso equivale a nada mais do que gritos inúteis. No entanto, se você é cliente pagante da OO, tenho certeza de que pode entrar em contato com o departamento comercial deles sobre os problemas que você tem.

Os rastreadores de bugs são para pessoas que querem ajudar a resolver o problema, não reclamar dele ad infinitum.

Os rastreadores de bugs são para pessoas que querem ajudar a resolver o problema, não reclamar dele ad infinitum.

Você sempre pode cancelar a inscrição neste tópico.

Na verdade, eu participo bastante do OpenSource. É __exatamente__ como eles operam. Eu participo ativamente dos tópicos de mensagens do LibreOffice dessa mesma maneira. Em um projeto OpenSource executado corretamente, o número de reclamações combinado com a quantidade de detalhes sobre a reclamação está diretamente relacionado ao peso. As tarefas com maior peso são aquelas que são incluídas como metas/metas para a próxima versão.

Este não é realmente um projeto OpenSource.

Ah, você pode baixar a fonte, criar seu próprio fork e toda essa podridão, mas este é um projeto OpenSource de segundas intenções. Deve-se compará-lo com o IBM Lotus Symphony em vez do LibreOffice ou qualquer outro projeto totalmente OpenSource. Este projeto existe meio que como isca ou refugo, se você quiser. É a consequência de tentar fazer um projeto com fins lucrativos. O mesmo aconteceu com o Lotus Symphony quando a IBM desenterrou o nome antigo de um fork do OpenOffice. Eles estavam interessados ​​apenas em um projeto OpenSource que pudesse entregar um novo editor para o Lotus Notes (e alguns outros produtos). Depois disso, foi abandonado. O LibreOffice acabou com o Navigator fora desse projeto.

Da mesma forma com o OnlyOffice, o desktop não gera nenhuma receita. Os empreendimentos com fins lucrativos sempre se concentrarão na receita. Entidades com fins lucrativos sempre se concentrarão em grandes recursos novos e brilhantes, em vez de correções de bugs. Por quê? Porque novos recursos grandes e brilhantes trazem clientes pagantes (teoricamente) e a Microsoft é a prova de que você nunca precisa se preocupar em corrigir bugs.

Assino este tópico porque quero saber quando o recurso é adicionado, não quando alguém grita "eu também quero" ou "este programa gratuito é uma merda".

Mas acho que posso notá-lo na barra de status quando ele chegar, então - adeus.