Halo, @uncertainquark.
Terima kasih atas peningkatan Anda.
Saya membuat edisi baru 40224 di pelacak masalah pribadi kami.

Bisakah Anda menetapkan label "Peningkatan" untuk ini? Terima kasih.

@uncertainquark selesai

Saya hanya ingin menyebutkan bahwa ini adalah fitur penting untuk penerjemah, editor, dan korektor, karena penghitungan kata adalah langkah pertama untuk menetapkan harga dokumen dan ukuran yang tepat untuk elemen dokumen tertentu.
Ketiadaan fitur ini membuat OnlyOffice tidak mungkin diterapkan sepenuhnya di agensi terjemahan, jadi akan sangat dihargai jika ini diterapkan.

Saya juga datang ke sini mencari ini. Saya melihat bahwa ini dimasukkan ke #40224 di pelacak masalah internal pada bulan Januari. Apakah ada kemajuan yang dapat Anda laporkan dalam hal ini?

@micah Maaf, tidak ada kemajuan

167 terkait.

Ada pembaruan tentang ini?

@uncertainquark , masalah penempatan informasi jumlah kata di status bar masih didiskusikan dengan tim kami.

Menambahkan +1 untuk ini - ini sangat penting untuk digunakan dalam konteks pendidikan juga.

Memiliki kemampuan untuk memilih bagian dari dokumen dan mendapatkan jumlah kata untuk bagian itu adalah persyaratan fitur dasar untuk pengolah kata yang digunakan dalam pengaturan pendidikan apa pun.

Menambahkan +1 untuk ini - ini sangat penting bagi penulis. Jumlah kata dan karakter di bilah status.

Saya hanya ingin mendukung apa yang dikatakan semua orang. Kurangnya jumlah kata di bilah status adalah satu-satunya hal yang membuat saya menjauh dari OnlyOffice. Ini adalah fitur utama.

+1 dari saya juga :)
Akan sangat berguna untuk pekerjaan Universitas / Sekolah dengan batas kata tertentu

Saya mendapat permintaan ini dari pengguna, akan sangat membantu jika fitur ini untuk pengguna luar.

@mvvvmd Anda dapat menghubungi [email protected] untuk mempercepatnya

@mvvvmd Anda dapat menghubungi [email protected] untuk mempercepatnya

Saya akan mengirim email, kami adalah pelanggan yang membayar sehingga dapat membantu, terima kasih.

Pendidik lain di sini. Dibutuhkan untuk jumlah kata. Salin dan tempel ke dokumen kedua terlalu sulit. Mungkin makro dapat menunjukkannya sebagai solusi sementara?
Dapatkah saya mengatakan bahwa Onlyoffice sebaliknya benar-benar brilian untuk menilai sebaliknya. docx dan pdf panduan di tab (epub online juga), komentar ditampilkan di samping. Saya sangat menyukainya. Tapi jumlah kata merepotkan.

Plugin/makro "penerjemah" sudah cukup dekat. https://github.com/ONLYOFFICE/sdkjs-plugins/tree/master/translate jika Anda melihat cara kerjanya, ia menggunakan pilihan saat ini. Ini membuka panel di sebelah kiri dan menampilkan pilihan yang diterjemahkan. Jadi jika kita bisa menyesuaikan tat macro untuk mendapatkan jumlah kata dari seleksi dan menampilkannya, itu bisa bekerja.

Saya melihat bahwa mereka memiliki jumlah kata dalam info dokumen. Ini adalah fitur pemilihan dan penghitungan yang pasti akan membantu.

Menambahkan plus satu saya untuk ini, pengguna baru mencobanya sebagai setelan kantor di Linux. Perlu memiliki jumlah kata

Ini adalah kelalaian besar bagi organisasi saya yang membutuhkan sedikit keyakinan untuk pindah ke OnlyOffice. Kami menulis banyak dokumen yang telah menetapkan jumlah kata. Jadi harus menempelkan bagian ke Google Documents untuk mendapatkan hitungan benar-benar tidak produktif. Meskipun di https://www.onlyoffice.com/en/document-editor.aspx itu menyatakan bahwa saya harus dapat melakukan ini.

@Julianlstar

Meskipun di https://www.onlyoffice.com/en/document-editor.aspx itu menyatakan bahwa saya harus dapat melakukan ini.

Jika maksud Anda kutipan ini

Analisis dokumen Anda: lihat jumlah kata, paragraf, dan karakter dengan atau tanpa spasi

Kami mampu melakukannya:

Masalah ini hanya untuk situasi dengan tampilan jumlah kata di bilah status

Terima kasih. Jumlah kata di bilah status akan sangat membantu kami saat kami menulis banyak tawaran dana spesifik jumlah kata.

@ShockwaveNN saat ini berhasil, sulit untuk memahami jumlah kata di bagian teks yang dipilih. Ini sangat penting ketika Anda melihat bagian dari dokumen yang sangat besar. Seperti yang dikatakan @Julianlstar , dibutuhkan banyak meyakinkan dalam sebuah organisasi untuk pindah ke open source dan kebanyakan orang hanya satu alasan lagi untuk pindah kembali.

Selain saran di atas, jumlah kata juga harus memperhitungkan perubahan terlacak - yaitu jika kata dihapus menggunakan perubahan terlacak, tidak boleh dihitung terhadap total, atau setidaknya harus dibedakan. Ini tidak terjadi bahkan sekarang dalam tampilan info dokumen, sementara itu fitur standar pengolah kata lainnya. Meskipun mungkin untuk mendapatkan info ini di OO jika Anda mengubah tampilan perubahan terlacak pada tab kolaborasi terlebih dahulu - maka info tersebut menunjukkan jumlah kata untuk tampilan/versi tertentu.

Jumlah kata / karakter untuk pilihan juga penting - di dunia akademis, sangat umum untuk memiliki batasan pada seluruh artikel serta batasan terpisah pada panjang abstrak, jadi dapat memilih hanya abstrak untuk melihat jumlah kata sangat penting. Di sisi lain, pengiriman konferensi biasanya menetapkan batas karakter, bukan kata-kata (biasanya sebagai batas formulir web selama pengiriman).

Halo, maaf untuk menangani kembali masalah ini, tetapi saya ingin memeriksa dan melihat apakah ada kemajuan dalam hal ini dan/atau #167 . Kedua fitur terkait ini sangat berguna dan seharusnya tidak rumit untuk diterapkan. Tampilan split sederhana pada bilah status yang menunjukkan jumlah kata total dan yang dipilih (yaitu "35 / 100 kata") akan menjadi sempurna. Terima kasih.

@BlipRanger Maaf, tidak ada berita tentang masalah ini.

Sangat membantu ketika Anda menulis esai dan ingin memeriksa jumlah kata tanpa judul dan tajuk yang akan saya hitung.
Hal-hal kecil yang membuat produk menjangkau lebih banyak orang. Bagi saya ini hampir merupakan pemecah kesepakatan. Saya menggunakan alat lain untuk menghitung kata.

Sangat membantu ketika Anda menulis esai dan ingin memeriksa jumlah kata tanpa judul dan tajuk yang akan saya hitung.
Hal-hal kecil yang membuat produk menjangkau lebih banyak orang. Bagi saya ini hampir merupakan pemecah kesepakatan. Saya menggunakan alat lain untuk menghitung kata.

Itu poin yang bagus.
Ketika Anda membayar untuk pengeditan profesional dan jumlah kata "massal" digunakan, itu menghitung teks header dan footer berulang pada setiap halaman. Itu benar-benar hanya harus dihitung pada halaman pertama. Ini meningkatkan biaya pengeditan, bukannya murah.

@RolandHughes Saya pikir @PiecePaperCode berarti hanya judul dan judul misalnya bab, bukan header dan footer (yaitu teks di dalam margin atas dan bawah)...

Ketika saya mengirimkan teks untuk diedit atau diterbitkan, judul & tajuk utama dihitung terhadap total yang dibebankan oleh penerbit, jadi saya ingin memasukkannya. Di sisi lain saya hanya melihat header dan footer dalam bentuk institusional, saya tidak tahu apakah ada yang peduli dengan jumlah kata di dalamnya.

Permintaan kedua untuk saran @BlipRanger untuk tampilan terpisah di bilah status. Ada beberapa kasus penggunaan di mana karakter atau jumlah kata minimum atau maksimum ditentukan untuk bagian dokumen yang berbeda (misalnya proposal pendanaan akademik, aplikasi pendanaan bisnis, berbagai laporan, tugas pekerjaan rumah) yang selanjutnya perlu diperiksa sepotong-sepotong daripada keseluruhan dokumen. Saat ini saya harus menyalin dan menempelkan konten sedikit demi sedikit ke perangkat lunak lain untuk mendapatkan jumlah kata atau karakter (termasuk atau tidak termasuk spasi). Akan sangat bagus jika Anda bisa mendapatkan informasi ini untuk teks yang disorot/dipilih.

@RolandHughes Saya pikir @PiecePaperCode berarti hanya judul dan judul misalnya bab, bukan header dan footer (yaitu teks di dalam margin atas dan bawah)...

Ketika saya mengirimkan teks untuk diedit atau diterbitkan, judul & tajuk utama dihitung terhadap total yang dibebankan oleh penerbit, jadi saya ingin memasukkannya. Di sisi lain saya hanya melihat header dan footer dalam bentuk institusional, saya tidak tahu apakah ada yang peduli dengan jumlah kata di dalamnya.

Nah, ketika saya mengirimkan untuk diedit, saya mengirimkan judul yang telah diformat lengkap. Setelah diedit, siap untuk printer. Header halaman, footer, dll. yang berjalan semuanya ada di dokumen. Saya tidak berpikir ada orang yang menggunakan format "naskah" kuno lagi.

https://theminimumyouneedtoknow.com/

Jadi, total jumlah kata bagi saya mencakup semua catatan kaki itu. Banyak dari mereka akan menjadi URL yang tidak akan pernah diedit.

Saya tidak berpikir ada orang yang menggunakan format "naskah" kuno lagi.

Saya tidak yakin tapi ini terdengar seperti apa yang kami akademisi gunakan sepanjang waktu. Saya benar-benar tidak menggunakan bagian header atau footer sama sekali dalam manuskrip saya, satu-satunya waktu saya melihat ruang-ruang itu terisi adalah dalam formulir universitas. Dan untuk penerbit kami hanya mengirim teks dan mereka mengesetnya untuk dicetak di sesuatu yang lain (saya pikir mereka memiliki alat eksklusif untuk itu).

Tapi tentu saja saya tidak tahu semua kasus penggunaan.

Saat ini saya harus menyalin dan menempelkan konten sedikit demi sedikit ke perangkat lunak lain untuk mendapatkan jumlah kata atau karakter

Saya hanya akan membuka teks di LibreOffice atau yang serupa, yang memiliki semua fitur yang kami inginkan di sini.

Saya hanya akan membuka teks di LibreOffice atau yang serupa, yang memiliki semua fitur yang kami inginkan di sini.

Maksudku, aku melakukan ini, tapi aku lebih suka tidak melakukannya. Saya menggunakan OO karena saya dapat menggunakannya di browser (dengan Nextcloud dan sistem file selfhosted lainnya). Juga, LibreOffice sering crash untuk saya, jadi saya lebih suka OO.

Cerita ini memiliki banyak minat dan telah ada cukup lama untuk tidak mendapatkan daya tarik.

Saya hanya akan membuka teks di LibreOffice atau yang serupa, yang memiliki semua fitur yang kami inginkan di sini.

Maksudku, aku melakukan ini, tapi aku lebih suka tidak melakukannya. Saya menggunakan OO karena saya dapat menggunakannya di browser (dengan Nextcloud dan sistem file selfhosted lainnya). Juga, LibreOffice sering crash untuk saya, jadi saya lebih suka OO.

Gunakan LibreOffice, bukan OO. OO adalah anak yatim yang tidak diinginkan. Hal ini diakui masih memiliki banyak sekali kode Java di dalamnya dan itu akan menjadi sumber kerusakan Anda. Jawa hanya buruk. Bahkan sebelum OO pindah ke Oracle maka Apache Java buruk. Pengaturan default untuk JVM dan untuk aplikasi itu sendiri adalah mengalokasikan memori fisik sesedikit mungkin sehingga dapat berjalan pada sesuatu seperti Raspberry Pi asli. Saya akan kehabisan memori untuk menulis salah satu buku saya di mesin dengan RAM 24Gig. Buka terminal dan tampilkan memori hanya untuk menemukan ada lebih dari 16Gig gratis. OO hanya mencoba menyesuaikan segala sesuatu di dalam 2Gig.

Jawa memang buruk.

Saya mengatakan itu sebagai seseorang yang telah menulis dua buku di Jawa dan memiliki proyek OpenSource yang ditulis di Jawa.

Java benar-benar buruk.

@RolandHughes saya pikir dengan OO maksudnya OnlyOffice, bukan OpenOffice..

Saya sepenuhnya setuju java itu buruk..

@janxkoci Nah, OO digunakan untuk OpenOffice jauh sebelum OnlyOffice muncul. OnlyOffice membutuhkan inisial yang berbeda. Mungkin OO untuk OpenOffice dan oo untuk OnlyOffice?

Sebenarnya saya tahu OpenOffice.org sebagai OOo. Apapun, konteks membuatnya jelas dalam kasus ini.

Sebenarnya saya tahu OpenOffice.org sebagai OOo. Apapun, konteks membuatnya jelas dalam kasus ini.

Tidak untuk saya laki-laki.

OnlyOffice adalah pengolah kata baru yang jauh dari "siap digunakan". Klaim 100% kompatibel dengan Microsoft benar-benar menggelikan. OnlyOffice tidak mendukung menjalankan tajuk halaman bergantian dan banyak hal lain yang dilakukan oleh sebagian besar pengolah kata di pasaran "di luar kotak."

Sampai benar-benar dapat memformat buku untuk dicetak, itu belum siap.

Saya menulis banyak buku . Awalnya, ketika saya menulis untuk penerbit tradisional, saya menggunakan Word Perfect di bawah OS/2 (karena profesional tidak menggunakan produk Microsoft.). Dari sana saya pindah ke Lotus SmartSuite (masih office suite terbaik yang pernah diproduksi). Setelah matahari terbenam saya pindah ke OpenOffice. Ketika Oracle membeli SUN I dan sebagian besar dunia pindah ke LibreOffice.

Semua pengolah kata ini dapat sepenuhnya menata dan memformat buku dengan tajuk halaman berjalan yang berbeda untuk halaman kanan dan kiri dalam setiap bab. Catatan kaki. Indeks yang dihasilkan dari file Concordance . Berbagai jumlah kata.

Saya suka tampilan OnlyOffice. Saya bahkan menggunakannya untuk menyusun bagian awal Dream Recorder sebelum mempostingnya di blog penulis, tetapi itu tidak dapat digunakan untuk buku yang sebenarnya. Hanya tidak sesuai dengan tugas.

Jumlah kata di bilah status ini hanyalah salah satu dari banyak fitur penting yang diperlukan.

Ya OnlyOffice tidak lengkap, tetapi begitu juga Google Documents, yang juga sangat populer akhir-akhir ini. Beberapa orang baik-baik saja dengan itu. Lainnya tidak. Kantor default saya adalah LO, ia melakukan semua yang saya butuhkan dan kompatibilitas dengan MSO karena versi LO 6.x hampir sempurna. Tetapi ada banyak bagasi historis dalam kode, UX, dan banyak hal yang sangat rumit atau sekadar masalah yang harus dihadapi. Jadi setelah saya menemukan OnlyOffice, saya menyimpannya di radar saya dan memeriksa fungsinya secara teratur. Ini terasa meningkat bahkan selama periode singkat saya mengikutinya, jadi saya pikir itu menuju ke arah yang baik. Dan ini adalah perangkat lunak sumber terbuka yang dibuat & didukung oleh perusahaan Eropa - yang tidak disukai :wink:

Bagaimanapun, kami mengirim spam ke utas ini dengan diskusi di luar topik, kami mungkin harus menghentikannya.

Bagaimana dengan fitur ini?
Lebih dari dua tahun telah berlalu dan itu masih hilang.
Apakah ada ETA untuk ini? Apakah Anda bahkan akan menerapkannya sama sekali?
Ini adalah fitur penting bagi banyak pengguna dan tampaknya tidak terlalu sulit untuk diterapkan.

Bagaimana dengan fitur ini?
Lebih dari dua tahun telah berlalu dan itu masih hilang.
Apakah ada ETA untuk ini? Apakah Anda bahkan akan menerapkannya sama sekali?
Ini adalah fitur penting bagi banyak pengguna dan tampaknya tidak terlalu sulit untuk diterapkan.

Jika Anda tidak mengharapkan OnlyOffice menjadi kualitas produksi, Anda akan memiliki kehidupan yang lebih mudah. Secara pribadi saya menyerah pada proyek ini.

OnlyOffice benar-benar luar biasa! libreoffice cenderung lambat dan tidak stabil.
Saya bisa hidup tanpa penghitung kata untuk sementara, tetapi tidak untuk waktu yang lama.
Penghitung kata di bilah status adalah salah satu fitur pembunuh. Saya masih akan menggunakan onlyoffice tergantung pada penghitung kata atau plugin eksternal, tetapi saya ingin melihat ini sudah diterapkan.

@mohamadali-halwani Perhatikan bahwa OnlyOffice memiliki fitur penghitungan kata (File > Informasi tentang dokumen). Masalah ini hanya tentang menampilkan info itu juga di bilah status (dengan kemungkinan peningkatan).

@mohamadali-halwani Perhatikan bahwa OnlyOffice _memiliki_ fitur penghitungan kata (File > Informasi tentang dokumen). Masalah ini hanya tentang menampilkan info itu juga di bilah status (dengan kemungkinan peningkatan).

Itu akan menjadi informasi yang salah.

Masalahnya bukan "hanya" menunjukkan hitungan di bilah status. Masalahnya adalah jumlah kata yang mereka miliki pada dasarnya tidak berguna.

1. Anda tidak bisa mendapatkan jumlah kata dari wilayah yang dipilih.
2. Jumlah kata tidak mengecualikan header/footer halaman yang sedang berjalan yang tidak boleh disertakan dalam jumlah kata.
3. Jumlah kata tidak ditampilkan di bilah status sehingga seseorang tidak dapat "menulis ke target".
4. Satu-satunya alasan judul halaman alternatif tidak termasuk dalam jumlah kata adalah fakta OnlyOffice belum cukup matang sebagai pengolah kata untuk mendukung tata letak halaman yang berbeda untuk halaman kanan dan kiri, namun mengklaim 100% kompatibel dengan MS Word.

@RolandHughes Itulah yang saya maksud dengan "kemungkinan peningkatan".

Saran Anda bagus, tetapi mungkin akan diterapkan dalam beberapa langkah. Beberapa poin sudah dilacak dalam masalah yang berbeda. Masalah ini awalnya dibuka untuk hanya menampilkan info jumlah kata di bilah status, dengan diskusi lebih lanjut untuk meningkatkan gagasan lebih lanjut.

Komentar saya hanya untuk menunjukkan bahwa beberapa fitur penghitungan kata (terbatas) sudah ada di OnlyOffice (jika pemberi komentar tidak mengetahuinya) dan bahwa masalah ini (atau awalnya) tentang perubahan UI untuk menampilkannya di tempat lain (statusbar), sementara perbaikan lainnya diminta dalam masalah lain.

Saya pikir karena sudah begitu lama kami menunggu, ini bukan prioritas bagi tim manajemen.

Ini akan mati. Ini akan mati. Itu mati mati mati.

Saya telah berhenti menginstal OnlyOffice di mesin. Manjaro sekarang menawarkan pilihan antara LibreOffice dan FreeOffice atau semacamnya. Sepertinya tidak banyak yang berubah sejak saya menulis ini di tahun 2019.

https://www.logikalsolutions.com/wordpress/information-technology/best-linux-word-processors-in-2019/

Selain OnlyOffice bergerak lebih jauh ke bawah daftar. Versi FreeOffice dengan Manjaro Linux telah memperbaiki banyak masalah yang sebelumnya berjalan di Ubuntu.

@mohamadali-halwani Perhatikan bahwa OnlyOffice _memiliki_ fitur penghitungan kata (File > Informasi tentang dokumen). Masalah ini hanya tentang menampilkan info itu juga di bilah status (dengan kemungkinan peningkatan).

Terima kasih atas infonya, tetapi seperti yang dinyatakan @RolandHughes , kami sudah tahu bahwa onlyoffice berisi penghitung kata. Masalahnya adalah betapa tidak berguna dan tidak bergunanya itu.
Saya pikir saya akan kembali ke libreoffice karena tim pengembangan, jelas, tidak memprioritaskan aplikasi mereka.
Ini sangat disayangkan.

Saya tidak berpikir OnlyOffice akan mati dengan mudah :wink:

Sebagai permulaan: OnlyOffice adalah proyek sumber terbuka yang dikembangkan oleh perusahaan nirlaba. Ini memiliki model bisnis yang layak, di mana ia menyediakan _perusahaan_ dengan cloud office yang memungkinkan pengeditan dokumen kolaboratif namun membuat dokumen tersebut tetap pribadi (Anda bahkan dapat mengatur cloud/server Anda dan tidak pernah menggunakan server OO). Dan karena ini open source, siapa pun dapat membuat fork atau mengambil kode jika dibiarkan begitu saja. Tapi saya tidak akan khawatir tentang _that_.

Sekarang, @RolandHughes dan lainnya menyebutkan beberapa masalah dengan OnlyOffice, beberapa di antaranya terdengar lebih serius daripada "jumlah kata" (misalnya masalah tata letak halaman dan kompatibilitas MSO). Masalah-masalah ini mungkin memiliki prioritas lebih tinggi daripada "jumlah kata". Oleh karena itu, masalah khusus ini mungkin tampak terhenti (atau mungkin memerlukan pekerjaan yang tampaknya tidak terkait, seperti penanganan yang tepat untuk "tajuk/footer halaman yang sedang berjalan", sehingga tidak terlihat dalam masalah ini).

Heck, bahkan GDocs tidak menunjukkan jumlah kata di statusbar (karena mereka bahkan tidak memiliki statusbar) dan mereka melakukan lebih dari cukup.

Jadi ya, jika Anda menulis buku, ini mungkin bukan untuk Anda. Jika Anda ingin mengedit formulir dari institusi Anda, ini mungkin kasus penggunaan yang lebih baik. Terutama jika dokumen tersebut bersifat rahasia - dengan alat sumber terbuka Anda (atau peneliti keamanan) mungkin melihat apakah dokumen tersebut dapat disusupi. Dengan alat berpemilik seperti MSO, GDocs atau SoftMaker FreeOffice, Anda harus memercayai perusahaan yang membuat alat tersebut. Dan beberapa orang _akan selalu_ memiliki masalah dengan itu dan _akan_ lebih memilih opsi open source. Dan OnlyOffice tahu semua itu :santai:

Nah, LibreOffice adalah OpenSource dan semakin baik dengan setiap rilis sekarang. Ada banyak ketidakstabilan selama bertahun-tahun karena mereka merobek Jawa. Itu telah mendatar sekarang karena Java pada dasarnya dihapus. Hanya beberapa plug-in yang belum dimatikan.

Analogi Anda, bagaimanapun, tidak benar. IBM meluncurkan proyek OpenSource Lotus Symphony. IBM masih jauh dari kebangkrutan Saya pikir kita semua bisa setuju. Mereka meninggalkannya dan menyerahkan kode ke LibreOffice. Mengapa? Mereka menghasilkan lebih banyak uang dengan Lotus Notes dan ini adalah sarana untuk membuat editor baru yang mengkilap untuk Lotus Notes.

Tidak ada tempat di cloud yang aman.

Ingatlah itu dan hidup Anda akan lebih baik. Ketika berbicara tentang tempat-tempat online, ada yang kami tahu telah diretas dan sisanya belum kami ketahui.

Saya berpendapat bahwa fitur khusus ini harus memiliki setidaknya beberapa prioritas.
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, ketidakhadirannya juga menghalangi orang untuk _menghasilkan uang_ dengannya, bukan hanya membuat kesal orang yang menginginkan fitur itu.

fitur khusus ini harus memiliki setidaknya beberapa prioritas

Saya tidak pernah mengatakan itu memiliki prioritas _no_. Hanya saja prioritasnya _mungkin lebih rendah_ daripada beberapa masalah lain yang disebutkan di utas ini. Namun itu hanya dugaan saya, karena saya pengguna, bukan pengembang OO.

@RolandHughes Sejujurnya saya tidak mengerti komentar Anda, tentang apa. Kecuali saya sepenuhnya setuju bahwa LO menjadi lebih baik (well Writer setidaknya akhirnya dapat digunakan; Saya tidak pernah memiliki masalah dengan Calc dan Impress masih buruk, tetapi Writer akhirnya batu!).

Bisakah kita berhenti mengirim spam ke utas ini? Saya yakin kami membuat para pengembang berhenti berlangganan pada saat ini. Jadi acungkan jempol pada komentar yang Anda setujui dan mungkin seseorang akan mengumpulkan skornya...

Bisakah kita berhenti mengirim spam ke utas ini? Saya yakin kami membuat para pengembang berhenti berlangganan pada saat ini. Jadi acungkan jempol pada komentar yang Anda setujui dan mungkin seseorang akan mengumpulkan skornya...

Saya tidak menganggapnya sebagai spam. Ada ketidakpuasan yang sangat besar dan itu perlu disuarakan.

Ada ketidakpuasan yang sangat besar dan itu perlu disuarakan.

Ini bukan cara kerja proyek sumber terbuka, terutama jika perangkat lunaknya gratis (seperti pada label harga nol). Jika Anda tidak membayar para pengembang untuk melakukan sesuatu untuk Anda, maka ini sama saja dengan tangisan yang tidak membantu. Namun jika Anda membayar pelanggan OO, maka saya yakin Anda dapat menghubungi departemen bisnis mereka tentang masalah yang Anda miliki.

Pelacak bug adalah untuk orang-orang yang ingin membantu menyelesaikan masalah, tidak mengeluh tentang hal itu tanpa batas.

Pelacak bug adalah untuk orang-orang yang ingin membantu menyelesaikan masalah, tidak mengeluh tentang hal itu tanpa batas.

Anda selalu dapat berhenti berlangganan dari utas ini.

Sebenarnya, saya berpartisipasi dalam OpenSource cukup banyak. Ini __tepatnya__ bagaimana mereka beroperasi. Saya secara aktif berpartisipasi dalam utas pesan LibreOffice dengan cara yang sama. Dalam proyek OpenSource yang dijalankan dengan benar, jumlah keluhan yang digabungkan dengan jumlah detail tentang keluhan tersebut secara langsung berkorelasi dengan pembobotan. Tugas dengan bobot tertinggi adalah tugas yang dimasukkan sebagai target/sasaran untuk rilis berikutnya.

Ini sebenarnya bukan proyek OpenSource.

Oh, Anda dapat mengunduh sumbernya, membuat garpu Anda sendiri, dan semua itu, tetapi ini adalah proyek OpenSource dengan motif tersembunyi. Seseorang harus membandingkannya dengan IBM Lotus Symphony daripada LibreOffice atau sejumlah proyek OpenSource lainnya. Proyek ini ada semacam buangan atau umpan jika Anda mau. Ini dampak dari mencoba membuat proyek mencari untung. Hal yang sama berlaku untuk Lotus Symphony ketika IBM mengeruk nama lama untuk fork OpenOffice. Mereka hanya tertarik pada proyek OpenSource yang dapat menghadirkan editor baru untuk Lotus Notes (dan beberapa produk lainnya.) Setelah itu, ditinggalkan. LibreOffice memang berakhir dengan Navigator dari proyek itu.

Demikian juga dengan OnlyOffice, desktop tidak menghasilkan pendapatan apa pun. Upaya mencari keuntungan akan selalu fokus pada pendapatan. Entitas nirlaba akan selalu fokus pada fitur baru yang mengkilap daripada perbaikan bug. Mengapa? Karena fitur-fitur baru yang mengkilap membawa pelanggan yang membayar (secara teoritis) dan Microsoft adalah bukti bahwa Anda tidak perlu repot-repot memperbaiki bug.

Saya berlangganan utas ini karena saya ingin tahu kapan fitur itu ditambahkan, bukan ketika seseorang berteriak "saya juga menginginkannya" atau "program gratis ini menyebalkan".

Tapi saya rasa saya bisa melihatnya di bilah status ketika itu tiba, jadi - selamat tinggal.