مرحبًا ،uncertainquark.
شكرا لك على التحسين.
لقد أنشأت عددًا جديدًا 40224 في أداة تعقب المشكلات الخاصة بنا.

هل يمكنك تعيين تصنيف "تحسين" لهذا؟ شكرا.

تضمين التغريدة

أردت فقط أن أذكر أن هذه ميزة مهمة للمترجمين والمحررين والمراجعين ، حيث أن عد الكلمات هو الخطوة الأولى لتحديد سعر المستند والحجم الصحيح لعناصر معينة من المستند.
عدم وجود هذه الميزة يجعل من المستحيل التنفيذ الكامل لـ OnlyOffice في وكالات الترجمة ، لذلك سيكون موضع تقدير حقًا إذا تم تنفيذ ذلك.

أنا أيضا جئت إلى هنا أبحث عن هذا. رأيت أنه تم وضع هذا في # 40224 في أداة تعقب المشكلات الداخلية في يناير. هل كان هناك أي تقدم يمكنك الإبلاغ عنه في هذا الشأن؟

micah آسف ، لا تقدم

167 مرتبط.

أي تحديث على هذا؟

uncertainquark ، لا تزال مسألة وضع معلومات عن عدد الكلمات في شريط الحالة قيد المناقشة مع فريقنا.

إضافة +1 إلى هذا - يعد هذا ضروريًا حقًا للاستخدام في سياق تعليمي أيضًا.

تعد القدرة على تحديد جزء من المستند والحصول على عدد الكلمات لهذا الجزء مطلبًا أساسيًا لميزة معالج النصوص المستخدم في أي إعداد تعليمي.

إضافة +1 لهذا - هذا أمر ضروري حقًا للمؤلفين. يتم حساب كل من الكلمات والحرف في شريط الحالة.

أردت فقط أن أؤيد ما يقوله الجميع. إن عدم وجود عدد كلمات في شريط الحالة هو الشيء الوحيد الذي جذبني بعيدًا عن OnlyOffice. إنها ميزة أساسية.

+1 مني أيضًا :)
سيكون مفيدًا جدًا للجامعة / المدرسة التي تعمل بحد معين من الكلمات

لقد تلقيت هذا الطلب من مستخدم ، سيكون من المفيد جدًا أن يكون لديك هذه الميزة للمستخدمين الخارجيين.

mvvvmd يمكنك التواصل مع [email protected] لتسريع الأمور

mvvvmd يمكنك التواصل مع [email protected] لتسريع الأمور

سأرسل بريدًا إلكترونيًا ، فنحن زبون يدفع الثمن لذا يمكن أن يساعد ، شكرًا.

معلم آخر هنا. مطلوب لعدد الكلمات. النسخ واللصق في مستند ثان شاق للغاية. ربما يمكن أن يظهر الماكرو كحل مؤقت؟
هل يمكنني القول أن Onlyoffice بطريقة أخرى رائعة تمامًا للدرجات بخلاف ذلك. أدلة docx و pdf في علامات التبويب (epubs عبر الإنترنت أيضًا) ، والتعليقات معروضة على الجانب. أنا أحب ذلك كثيرا. لكن عدد الكلمات يمثل مشكلة.

المكوّن الإضافي / الماكرو "للمترجم" قريب جدًا بالفعل. https://github.com/ONLYOFFICE/sdkjs-plugins/tree/master/translate إذا نظرت إلى كيفية عمله ، فإنه يستخدم التحديد الحالي. يفتح لوحة على اليسار ويعرض التحديد المترجم. لذلك إذا تمكنا من ضبط الماكرو للحصول على عدد الكلمات من التحديد وعرضه ، فقد يعمل.

رأيت أن لديهم عدد الكلمات في معلومات المستند. إنها ميزة الاختيار والعد التي من شأنها أن تساعد بالتأكيد.

بإضافة "زائد واحد" إلى هذا ، قام مستخدم جديد بتجربته كبدلة مكتبية على نظام Linux. يحتاج إلى عدد الكلمات

هذا إغفال كبير لمؤسستي والذي استغرق بعض الشيء من الإقناع للانتقال إلى OnlyOffice. نكتب الكثير من المستندات التي تحتوي على عدد كلمات محدد. لذا ، فإن الحاجة إلى لصق أقسام في محرر مستندات Google للحصول على العدد أمر غير منتج حقًا. على الرغم من أنه في https://www.onlyoffice.com/en/document-editor.aspx ، فإنه ينص على أنني يجب أن أكون قادرًا على القيام بذلك.

تضمين التغريدة

على الرغم من أنه في https://www.onlyoffice.com/en/document-editor.aspx ، فإنه ينص على أنني يجب أن أكون قادرًا على القيام بذلك.

إذا كنت تقصد هذا الاقتباس

تحليل المستند الخاص بك: عرض عدد الكلمات والفقرات والأحرف مع أو بدون مسافات

نحن قادرون على القيام بذلك:

هذه المشكلة فقط للموقف مع عرض عدد الكلمات في شريط الحالة

شكرا. سيساعدنا عدد الكلمات في شريط الحالة حقًا لأننا نكتب الكثير من عروض التمويل المحددة لعدد الكلمات.

ShockwaveNN بينما يعمل هذا ، من الصعب فهم عدد الكلمات في جزء محدد من النص. يعد هذا أمرًا حيويًا عندما تنظر إلى جزء من مستند كبير جدًا. مثل Julianlstar قال ، يتطلب الأمر الكثير من الإقناع في المنظمة للانتقال إلى المصدر المفتوح ومعظم الناس ليسوا سوى عذر واحد بعيدًا عن العودة.

بالإضافة إلى الاقتراحات أعلاه ، يجب أن يأخذ عدد الكلمات أيضًا في الاعتبار التغييرات المتعقبة - على سبيل المثال ، إذا تم حذف كلمة باستخدام التغييرات المتعقبة ، فلا يجب احتسابها في الإجمالي ، أو على الأقل يجب تمييزها. ليس هذا هو الحال حتى الآن في عرض المعلومات للمستند ، في حين أنها ميزة قياسية لمعالجات الكلمات الأخرى. على الرغم من أنه من الممكن الحصول على هذه المعلومات في OO إذا قمت بتغيير عرض التغييرات المتعقبة في علامة تبويب التعاون أولاً - فإن المعلومات تُظهر عدد الكلمات لهذا العرض / الإصدار المعين.

يعد عدد الكلمات / الأحرف لعمليات التحديد أمرًا مهمًا أيضًا - في الأوساط الأكاديمية ، من الشائع جدًا وجود قيود على المقالة بأكملها بالإضافة إلى حد منفصل لطول الملخص ، لذا فإن القدرة على تحديد مجرد ملخص لمعرفة عدد كلماته أمر بالغ الأهمية. من ناحية أخرى ، عادةً ما تضع عروض المؤتمر حدًا للأحرف بدلاً من الكلمات (عادةً كحد لنموذج الويب أثناء الإرسال).

مرحبًا ، آسف لإعادة التعامل مع هذه المشكلة ، لكنني أردت التحقق ومعرفة ما إذا كان هناك أي تقدم في هذا و / أو # 167. كل من هاتين الميزتين المرتبطتين مفيدتان للغاية ويجب أن تكون غير معقدة إلى حد ما في التنفيذ. سيكون العرض المقسم البسيط على شريط الحالة الذي يعرض كلاً من إجمالي وعدد الكلمات المحدد (أي "35/100 كلمة") مثاليًا. شكرا.

BlipRanger معذرة ، لا توجد أخبار حول هذه القضايا.

من المفيد عند كتابة مقال وتريد التحقق من عدد الكلمات بدون العناوين والعناوين التي سأحسبها.
إنها الأشياء الصغيرة التي تجعل المنتج يصل إلى المزيد من الناس. بالنسبة لي هو تقريبا كسر صفقة. أستخدم أداة أخرى لعد الكلمات.

من المفيد عند كتابة مقال وتريد التحقق من عدد الكلمات بدون العناوين والعناوين التي سأحسبها.
إنها الأشياء الصغيرة التي تجعل المنتج يصل إلى المزيد من الناس. بالنسبة لي هو تقريبا كسر صفقة. أستخدم أداة أخرى لعد الكلمات.

هذه نقطة جيدة حقًا.
عند الدفع مقابل التحرير الاحترافي واستخدام عدد الكلمات "المجمع" ، فإنه يحسب تكرار نص الرأس والتذييل في كل صفحة. في الحقيقة يجب حسابه فقط في الصفحة الأولى. يؤدي هذا إلى تضخم تكلفة التحرير ، وليس لأنها رخيصة على الإطلاق.

RolandHughes أعتقد أن PiecePaperCode يعني فقط عناوين وعناوين الفصول على سبيل المثال ، وليس الرؤوس والتذييلات (أي النص الموجود داخل الهوامش العلوية والسفلية) ...

عندما أرسل نصًا للتحرير أو النشر ، يتم احتساب العناوين والعناوين من إجمالي الرسوم التي يتقاضاها الناشر ، لذلك أريد تضمينها. من ناحية أخرى ، أرى فقط الرؤوس والتذييلات في الأشكال المؤسسية ، ولا أعلم إذا كان أي شخص يهتم بعدد الكلمات فيها.

الطلب الثاني لاقتراح BlipRanger لتقسيم العرض في شريط الحالة. هناك العديد من حالات الاستخدام حيث يتم تحديد الحد الأدنى أو الحد الأقصى لعدد الأحرف أو الكلمات لأقسام مختلفة من المستندات (مثل مقترحات التمويل الأكاديمي ، وتطبيقات تمويل الأعمال ، والتقارير المختلفة ، والواجبات المنزلية) التي تحتاج لاحقًا إلى التحقق منها جزئيًا بدلاً من الكل وثيقة. يتعين علي حاليًا نسخ المحتوى ولصقه جزئيًا في برنامج آخر للحصول على عدد الكلمات أو الأحرف (بما في ذلك المسافات أو استبعادها). سيكون من الرائع أن تحصل على هذه المعلومات للنص المحدد / المحدد.

RolandHughes أعتقد أن PiecePaperCode يعني فقط عناوين وعناوين الفصول على سبيل المثال ، وليس الرؤوس والتذييلات (أي النص الموجود داخل الهوامش العلوية والسفلية) ...

عندما أرسل نصًا للتحرير أو النشر ، يتم احتساب العناوين والعناوين من إجمالي الرسوم التي يتقاضاها الناشر ، لذلك أريد تضمينها. من ناحية أخرى ، أرى فقط الرؤوس والتذييلات في الأشكال المؤسسية ، ولا أعلم إذا كان أي شخص يهتم بعدد الكلمات فيها.

حسنًا ، عندما أرسل للتحرير ، أرسل عنوانًا مكتمل التنسيق بالكامل. بعد التحرير ، أصبح جاهزًا للطابعة. يتم تشغيل رؤوس الصفحات والتذييلات وما إلى ذلك في المستند. لم أكن أعتقد أن أي شخص يستخدم تنسيق "المخطوطة" القديم بعد الآن.

https://theminimumyouneedtoknow.com/

لذا ، فإن إجمالي عدد الكلمات بالنسبة لي يشمل كل تلك الحواشي السفلية. سيكون العديد منها عبارة عن عناوين URL لن يتم تحريرها أبدًا.

لم أكن أعتقد أن أي شخص يستخدم تنسيق "المخطوطة" القديم بعد الآن.

لست متأكدًا ولكن هذا يبدو مثل ما نستخدمه نحن الأكاديميين طوال الوقت. بالتأكيد لا أستخدم أقسام الرأس أو التذييل على الإطلاق في مخطوطاتي ، المرة الوحيدة التي أرى فيها تلك المساحات مشغولة في نماذج الجامعة. وللناشر ، نرسل نصًا فقط ويقومون بتنضيده للطباعة في شيء آخر (أعتقد أن لديهم أدوات خاصة لذلك).

لكن بالطبع لا أعرف كل حالات الاستخدام.

يتعين علي حاليًا نسخ المحتوى ولصقه جزئيًا في برنامج آخر للحصول على عدد الكلمات أو الأحرف

سأقوم فقط بفتح النص في LibreOffice أو شيء مشابه ، والذي يحتوي على كل الميزات التي نريدها هنا.

سأقوم فقط بفتح النص في LibreOffice أو شيء مشابه ، والذي يحتوي على كل الميزات التي نريدها هنا.

أعني ، أفعل هذا ، لكنني لا أفضل ذلك حقًا. أستخدم OO لأنه يمكنني استخدامه في المتصفح (مع Nextcloud وأنظمة الملفات الأخرى ذاتية الاستضافة). أيضًا ، يتعطل LibreOffice بالنسبة لي كثيرًا ، لذلك أفضل OO.

تحظى هذه القصة بالكثير من الاهتمام وقد كانت موجودة لفترة طويلة جدًا ولم تحصل على أي جر.

سأقوم فقط بفتح النص في LibreOffice أو شيء مشابه ، والذي يحتوي على كل الميزات التي نريدها هنا.

أعني ، أفعل هذا ، لكنني لا أفضل ذلك حقًا. أستخدم OO لأنه يمكنني استخدامه في المتصفح (مع Nextcloud وأنظمة الملفات الأخرى ذاتية الاستضافة). أيضًا ، يتعطل LibreOffice بالنسبة لي كثيرًا ، لذلك أفضل OO.

استخدم LibreOffice وليس OO. OO هو اليتيم غير المرغوب فيه. يُزعم أنه لا يزال يحتوي على قدر كبير من كود Java بداخله وسيكون ذلك مصدر أعطالك. جافا فقط سيئة. حتى قبل انتقال OO إلى Oracle ، كان Apache Java سيئًا. كانت الإعدادات الافتراضية لـ JVMs وللتطبيق نفسه هي تخصيص أقل قدر ممكن من الذاكرة المادية بحيث يمكن تشغيلها على شيء مثل Raspberry Pi الأصلي. قد تنفد الذاكرة عند كتابة أحد كتبي على جهاز مزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 24 جيجا بايت. افتح محطة وأظهر الذاكرة فقط لتجد أن هناك أكثر من 16 جيجا بايت خالية. كان OO يحاول فقط احتواء كل شيء بداخل 2Gig.

جافا فقط سيئة.

أقول ذلك بصفتي شخصًا ألف كتابين عن جافا ولديه مشروع مفتوح المصدر مكتوب بلغة جافا.

جافا فقط سيئة بشكل لا مبرر له.

RolandHughes أعتقد أنه من خلال OO كان يقصد OnlyOffice وليس OpenOffice ..

أوافق تمامًا على أن جافا سيئة رغم ذلك ..

janxkoci حسنًا ، OO كان قيد الاستخدام لـ OpenOffice قبل وقت طويل من ظهور OnlyOffice. OnlyOffice يحتاج إلى أحرف أولى مختلفة. ربما OO لـ OpenOffice و oo لـ OnlyOffice؟

في الواقع أنا أعرف OpenOffice.org كـ OOo. بغض النظر ، أوضح السياق في هذه الحالة.

في الواقع أنا أعرف OpenOffice.org كـ OOo. بغض النظر ، أوضح السياق في هذه الحالة.

ليس لي يا رجل.

OnlyOffice هو معالج الكلمات الجديد الذي يبعد مسافة طويلة عن "جاهز للاستخدام". إن ادعاءات التوافق مع Microsoft بنسبة 100٪ سخيفة حقًا. OnlyOffice لا يدعم تشغيل رؤوس الصفحات البديلة ومجموعة من الأشياء الأخرى التي تفعلها معظم معالجات الكلمات في السوق "خارج الصندوق".

حتى يتمكن من تنسيق كتاب بالكامل للطباعة ، فهو ليس جاهزًا.

أنا أكتب الكثير من الكتب . في وقت مبكر ، عندما كتبت لناشر تقليدي ، استخدمت Word Perfect ضمن OS / 2 (لأن المحترفين لا يستخدمون منتجات Microsoft.). من هناك انتقلت إلى Lotus SmartSuite (لا يزال أفضل مجموعة مكتبية تم إنتاجها على الإطلاق). بعد غروب الشمس ، انتقلت إلى OpenOffice. عندما اشترت Oracle شركة SUN ، انتقلت معظم دول العالم إلى LibreOffice.

يمكن لجميع معالجات الكلمات هذه تخطيط وتنسيق كتاب برؤوس صفحات تشغيل مختلفة للصفحات اليمنى واليسرى داخل كل فصل. الحواشي. تم إنشاء الفهرس من ملف التوافق . عدد الكلمات المختلفة.

أنا أحب مظهر OnlyOffice. حتى أنني استخدمته لصياغة أجزاء مبكرة من Dream Recorder قبل نشرها على مدونة المؤلف ، لكن لا يمكن استخدامه للكتاب الفعلي. فقط ليس على مستوى المهمة.

عدد الكلمات هذا في شريط الحالة هو مجرد واحد من العديد من الميزات الهامة المطلوبة.

Yes OnlyOffice غير مكتمل ، وكذلك محرر مستندات Google ، والذي يحظى أيضًا بشعبية كبيرة هذه الأيام. بعض الناس بخير مع ذلك. البعض الآخر ليسوا كذلك. مكتبي الافتراضي هو LO ، وهو يفعل كل ما أحتاجه والتوافق مع MSO منذ الإصدار LO 6.x يكاد لا تشوبه شائبة. ولكن هناك الكثير من الأشياء التاريخية في الكود ، UX ، والكثير من الأشياء مرهقة للغاية أو مجرد ألم بسيط للتعامل معها. لذلك بعد أن وجدت OnlyOffice ، احتفظت به على الرادار الخاص بي وأتحقق من وظائفه بانتظام. لقد تحسنت بشكل ملحوظ حتى خلال الفترة القصيرة التي أتبعها ، لذلك أعتقد أنها تسير في اتجاه جيد. وهو برنامج مفتوح المصدر تم تصنيعه ودعمه من قبل شركة أوروبية - ما لا تحبه: غمزة:

على أي حال ، نحن نرسل هذا الموضوع بالبريد العشوائي بمناقشة خارج الموضوع ، ربما يجب أن نوقف ذلك.

ماذا عن هذه الميزة؟
لقد مرت أكثر من عامين وما زالت مفقودة.
هل هناك أي وقت مقدر لهذا؟ هل ستنفذها على الإطلاق؟
هذه ميزة مهمة للعديد من المستخدمين ولا يبدو أنها صعبة التنفيذ.

ماذا عن هذه الميزة؟
لقد مرت أكثر من عامين وما زالت مفقودة.
هل هناك أي وقت مقدر لهذا؟ هل ستنفذها على الإطلاق؟
هذه ميزة مهمة للعديد من المستخدمين ولا يبدو أنها صعبة التنفيذ.

إذا كنت لا تتوقع أن تكون OnlyOffice ذات جودة إنتاج ، فستعيش حياة أسهل. أنا شخصياً تخليت عن هذا المشروع.

OnlyOffice رائع حقًا! يميل libreoffice إلى أن يكون بطيئًا وغير مستقر.
يمكنني العيش بدون عداد الكلمات مؤقتًا ، ولكن ليس لفترة طويلة.
يعد عداد الكلمات في شريط الحالة أحد الميزات الرائعة. سأستمر في استخدام onlyoffice اعتمادًا على عدادات الكلمات الخارجية أو المكونات الإضافية ، لكني أحب أن أرى هذا مطبقًا بالفعل.

@ mohamadali-halwani لاحظ أن OnlyOffice به خاصية عدد الكلمات (ملف> معلومات حول الوثيقة). تتعلق هذه المشكلة فقط بإظهار تلك المعلومات أيضًا في شريط الحالة (مع التحسينات الممكنة).

@ mohamadali-halwani لاحظ أن OnlyOffice _has_ ميزة عدد الكلمات (ملف> معلومات حول الوثيقة). تتعلق هذه المشكلة فقط بإظهار تلك المعلومات أيضًا في شريط الحالة (مع التحسينات الممكنة).

سيكون ذلك معلومات خاطئة كاملة.

المشكلة ليست "فقط" إظهار العدد في شريط الحالة. القضية هي أن عدد الكلمات لديهم هو في الأساس عديم الفائدة.

1. لا يمكنك الحصول على عدد الكلمات لمنطقة محددة.
2. لا يستبعد عدد الكلمات تشغيل رؤوس / تذييلات الصفحات والتي لا ينبغي أبدًا تضمينها في عدد الكلمات.
3. لا يتم عرض عدد الكلمات في شريط الحالة لذلك لا يمكن "الكتابة إلى الهدف".
4. السبب الوحيد لعدم تضمين عناوين الصفحات البديلة في عدد الكلمات هو حقيقة أن OnlyOffice لم تنضج بما يكفي كمعالج نصوص لدعم تخطيطات الصفحات المختلفة للصفحات اليمنى واليسرى ، ومع ذلك تدعي أنها متوافقة بنسبة 100٪ مع MS Word.

RolandHughes هذا ما قصدته ب "التحسينات الممكنة".

اقتراحاتك رائعة ، ولكن من المحتمل أن يتم تنفيذها في خطوات. تم بالفعل تتبع بعض النقاط في قضايا مختلفة. تم فتح هذه المشكلة في الأصل لعرض معلومات عدد الكلمات في شريط الحالة ، مع مزيد من المناقشة لتحسين الفكرة بشكل أكبر.

كان تعليقي فقط للإشارة إلى أن بعض ميزة عد الكلمات (المحدودة) موجودة بالفعل في OnlyOffice (في حالة عدم معرفة المعلق بها) وأن هذه المشكلة (أو كانت في الأصل) تتعلق بالتغيير في واجهة المستخدم لإظهارها في مكان آخر (شريط الحالة) ، بينما يتم طلب تحسينات أخرى في مشكلات أخرى.

أعتقد أنه منذ أن مضى وقت طويل حتى أننا ننتظر ذلك ، فإنه ليس من أولويات فريق الإدارة.

يكون ميتا. يكون ميتا. يكون ميتا ميتا.

لقد توقفت عن تثبيت OnlyOffice على الأجهزة. يقدم Manjaro الآن خيارًا بين LibreOffice و FreeOffice أو شيء من هذا القبيل. يبدو أنه لم يتغير كثيرًا منذ أن كتبت هذا في عام 2019.

https://www.logikalsolutions.com/wordpress/information-technology/best-linux-word-processors-in-2019/

بخلاف OnlyOffice يتحرك أبعد من أسفل القائمة. لقد أصلح إصدار FreeOffice مع Manjaro Linux العديد من المشكلات التي كان يعمل بها سابقًا على Ubuntu.

@ mohamadali-halwani لاحظ أن OnlyOffice _has_ ميزة عدد الكلمات (ملف> معلومات حول الوثيقة). تتعلق هذه المشكلة فقط بإظهار تلك المعلومات أيضًا في شريط الحالة (مع التحسينات الممكنة).

شكرًا لرجل المعلومات ، ولكن كما ذكر RolandHughes ، نعلم بالفعل أن المكتب الوحيد يحتوي على عداد الكلمات. القضية هي كم هي عديمة الملامح وغير مجدية.
أعتقد أنني سأعود إلى libreoffice لأن فريق التطوير ، من الواضح ، لا يعطي الأولوية لتطبيقهم.
هذا مؤسف جدا.

لا أعتقد أن OnlyOffice سوف تموت بسهولة: غمزة:

للبدء: OnlyOffice هو مشروع مفتوح المصدر طورته شركة هادفة للربح. يحتوي على نموذج أعمال قابل للتطبيق ، حيث يوفر _الشركات_ بمكتب سحابي يسمح بالتحرير التعاوني للمستندات مع الحفاظ على خصوصية هذه المستندات (يمكنك حتى إعداد السحابة / الخادم وعدم استخدام خوادم OO مطلقًا). ولأنه مفتوح المصدر ، يمكن لأي شخص عمل شوكة أو التقاط الكود إذا تُرك مهجورًا. لكنني لن أقلق بشأن ذلك.

الآن ، ذكر RolandHughes وآخرون عدة مشاكل مع OnlyOffice ، بعضها يبدو أكثر جدية من "عدد الكلمات" (على سبيل المثال ، مشكلات تخطيط الصفحة وتوافق MSO). ربما يكون لهذه القضايا أولوية أعلى من "عدد الكلمات". ومن ثم قد تبدو هذه المشكلة المعينة متوقفة (أو قد تتطلب عملاً يبدو غير ذي صلة ، مثل المعالجة المناسبة "لتشغيل رؤوس / تذييلات الصفحات" ، وبالتالي فهي غير مرئية ضمن هذه المشكلة).

هيك ، حتى GDocs لا يُظهر عدد الكلمات في شريط الحالة (لأنه ليس لديهم حتى شريط الحالة) وهم يفعلون أكثر من حسنًا.

لذا ، إذا كنت تكتب كتبًا ، فقد لا يكون هذا مناسبًا لك. إذا كنت ترغب في تحرير النماذج من مؤسستك ، فقد تكون هذه حالة استخدام أفضل. خاصة إذا كانت هذه المستندات سرية - باستخدام أدوات مفتوحة المصدر ، يمكنك (أو باحثو الأمن) معرفة ما إذا كان يمكن اختراق المستندات. باستخدام أدوات خاصة مثل MSO أو GDocs أو SoftMaker FreeOffice ، يجب أن تثق في الشركات التي تصنع هذه الأدوات. وسيواجه بعض الأشخاص مشكلة في ذلك و _ سيفضلون_ خيار المصدر المفتوح. و OnlyOffice يعرف كل ذلك: مريح:

حسنًا ، LibreOffice مفتوح المصدر ويتحسن مع كل إصدار الآن. كان هناك الكثير من عدم الاستقرار على مر السنين حيث كانوا يمزقون جافا. لقد تم تسوية ذلك الآن بعد إزالة Java بشكل أساسي. فقط عدد قليل من المكونات الإضافية التي لم يتم القضاء عليها بعد.

التشبيه الخاص بك مع ذلك ، غير صحيح. أطلقت شركة IBM مشروع OpenSource Lotus Symphony. لا تزال شركة IBM بعيدة عن الإفلاس ، وأعتقد أنه يمكننا أن نتفق جميعًا. لقد تخلوا عنه وسلموا الكود إلى LibreOffice. لماذا ا؟ لقد كسبوا المزيد من المال باستخدام Lotus Notes وكانت هذه وسيلة لإنشاء محرر جديد لامع لـ Lotus Notes.

لا يوجد مكان آمن على السحابة.

تذكر ذلك وستكون حياتك أفضل. عندما يتعلق الأمر بالأماكن على الإنترنت ، فهناك من نعرف أنه تم اختراقها والباقي لم نعرفهم بعد.

أود أن أزعم أن هذه الميزة المحددة يجب أن يكون لها بعض الأولوية على الأقل.
كما ذكرنا سابقًا ، فإن غيابه يمنع الناس أيضًا من جني الأموال من خلالها ، وليس مجرد إزعاج الأشخاص الذين يريدون هذه الميزة.

يجب أن يكون لهذه الميزة المحددة بعض الأولوية على الأقل

لم أقل له أبدًا _لا_ أولوية. فقط أن أولويته _ ربما تكون أقل _ من بعض القضايا الأخرى المذكورة في هذا الموضوع بالذات. ومع ذلك ، هذا فقط تخميني ، لأنني مستخدم ، ولست مطورًا لـ OO.

RolandHughes أنا بصراحة لا أحصل على تعليقك ، ما الذي يدور حوله. إلا أنني أتفق تمامًا على أن LO يتحسن (حسنًا الكاتب على الأقل يمكن استخدامه أخيرًا ؛ لم أواجه مشكلة مع Calc ولا يزال Impress رهيبًا ، لكن Writer أخيرًا صخور!).

هل يمكننا التوقف عن البريد العشوائي هذا الموضوع من فضلك؟ أنا متأكد من أننا جعلنا المطورين يلغي اشتراكهم على أي حال في هذه المرحلة. لذا فقط أعبر عن التعليقات التي توافق عليها وربما سيجمع شخص ما النتيجة ...

هل يمكننا التوقف عن البريد العشوائي هذا الموضوع من فضلك؟ أنا متأكد من أننا جعلنا المطورين يلغي اشتراكهم على أي حال في هذه المرحلة. لذا فقط أعبر عن التعليقات التي توافق عليها وربما سيجمع شخص ما النتيجة ...

أنا لا أعتبره بريدًا عشوائيًا. هناك استياء هائل ويجب أن يكون صوتًا.

هناك استياء هائل ويجب أن يكون صوتًا.

ليست هذه هي الطريقة التي تعمل بها المشاريع مفتوحة المصدر ، خاصة إذا كان البرنامج مجانيًا (كما هو الحال في علامة السعر الصفرية). إذا كنت لا تدفع للمطورين للقيام بشيء من أجلك ، فهذا لا يساوي شيئًا سوى البكاء غير المفيد. ومع ذلك ، إذا كنت تدفع لعميل OO ، فأنا متأكد من أنه يمكنك الاتصال بقسم الأعمال الخاص بهم بشأن المشكلات التي لديك.

أدوات تعقب الأخطاء مخصصة للأشخاص الذين يرغبون في المساعدة في حل المشكلة ، وليس الشكوى منها إلى ما لا نهاية.

أدوات تعقب الأخطاء مخصصة للأشخاص الذين يرغبون في المساعدة في حل المشكلة ، وليس الشكوى منها إلى ما لا نهاية.

يمكنك دائما إلغاء الاشتراك من هذا الموضوع.

في الواقع ، أشارك في قدر كبير من OpenSource. هذا __التحديد__ كيف تعمل. أشارك بنشاط في سلاسل رسائل LibreOffice بنفس الطريقة. في مشروع مفتوح المصدر يتم تشغيله بشكل صحيح ، يرتبط عدد الشكاوى جنبًا إلى جنب مع مقدار التفاصيل حول الشكوى المذكورة ارتباطًا مباشرًا بالترجيح. المهام ذات الأهمية الأكبر هي المهام التي يتم تضمينها كأهداف / أهداف للإصدار التالي.

هذا ليس بالفعل مشروع مفتوح المصدر.

أوه ، يمكنك تنزيل المصدر ، وإنشاء شوكة خاصة بك ، وكل هذا العفن ، لكن هذا مشروع مفتوح المصدر دافع خفي. يجب على المرء مقارنته بـ IBM Lotus Symphony بدلاً من LibreOffice أو أي عدد من المشاريع الأخرى مفتوحة المصدر بالكامل. هذا المشروع موجود نوعًا ما باعتباره طُعمًا أو طُعمًا إذا صح التعبير. إنها تداعيات محاولة إنشاء مشروع ربحي. كان الشيء نفسه صحيحًا مع Lotus Symphony عندما قامت شركة IBM بتجريف الاسم القديم لشوكة OpenOffice. كانوا مهتمين فقط بمشروع مفتوح المصدر يمكنه تقديم محرر جديد لـ Lotus Notes (وبعض المنتجات الأخرى). بعد ذلك ، تم التخلي عنه. انتهى الأمر بـ LibreOffice مع خروج Navigator من هذا المشروع.

وبالمثل مع OnlyOffice ، لا يولد سطح المكتب أي عائد. ستركز المساعي الربحية دائمًا على الإيرادات. ستركز الكيانات الربحية دائمًا على ميزات جديدة كبيرة ولامعة بدلاً من إصلاحات الأخطاء. لماذا ا؟ نظرًا لأن الميزات الجديدة اللامعة الكبيرة تجلب عملاء يدفعون (نظريًا) ومايكروسوفت دليل على أنك لن تضطر أبدًا إلى عناء إصلاح الأخطاء.

أشترك في هذا الموضوع لأنني أريد أن أعرف متى تتم إضافة الميزة ، وليس عندما يصرخ شخص ما "أريدها أيضًا" أو "هذا البرنامج المجاني سيء".

لكني أعتقد أنه يمكنني فقط ملاحظته في شريط الحالة عند وصوله ، لذا - إلى اللقاء.