Next.js: ¿Usa caja de fusibles en lugar de paquete web?

Creado en 27 mar. 2017 · 3Comentarios · Fuente: vercel/next.js

Me encanta Next.js y lo he estado probando durante algún tiempo. Al leer las notas de la versión 2.0, parece que la experiencia del desarrollador es una prioridad (que debería ser).

Me encontré con la caja de fusibles hace unos meses y me impresionó mucho lo rápido que el navegador recargaba la página en caliente. ¡Nunca había visto nada tan rápido! Fue mucho menos de 100 ms.

La caja de fusibles tiene otras características interesantes, y parece que se emparejaría muy bien con next.js. ¿Alguien tiene alguna experiencia con la caja de fusibles?

https://github.com/fuse-box/fuse-box

Fuente

formula349

👍4

Comentario más útil

La caja de fusibles parece prometedora. Espero que incentive a Webpack a mejorar el tiempo de reconstrucción.

oliviertassinari en 26 oct. 2017

👍3

Todos 3 comentarios

Next.js se basa básicamente en Webpack. Aunque la caja de fusibles suena tan bien, esperamos que podamos hacer mucho para que el paquete web sea rápido.

Y es el más adoptado y no estamos buscando reemplazarlo en un futuro cercano.

arunoda en 27 mar. 2017

La caja de fusibles parece prometedora. Espero que incentive a Webpack a mejorar el tiempo de reconstrucción.

oliviertassinari en 26 oct. 2017

👍3

Este hilo se ha bloqueado automáticamente porque no ha tenido actividad reciente. Abra un nuevo problema para errores relacionados y enlace a comentarios relevantes en este hilo.