Next.js: वेबपैक के बजाय फ़्यूज़-बॉक्स का उपयोग करना?

को निर्मित 27 मार्च 2017 · 3टिप्पणियाँ · स्रोत: vercel/next.js

मुझे Next.js पसंद है, और मैं पिछले कुछ समय से इसका परीक्षण कर रहा हूं। 2.0 रिलीज नोट्स को पढ़ना, ऐसा लगता है कि डेवलपर अनुभव प्राथमिकता है (जो यह होना चाहिए)।

मैं कुछ महीने पहले फ़्यूज़-बॉक्स में भाग गया था और वास्तव में प्रभावित हुआ था कि ब्राउज़र कितनी तेजी से पृष्ठ को पुनः लोड करेगा। मैंने इतनी जल्दी कभी कुछ नहीं देखा! यह 100ms से कम था।

फ़्यूज़-बॉक्स में कुछ अन्य अच्छी विशेषताएं हैं, और ऐसा लगता है कि यह next.js के साथ वास्तव में अच्छी तरह से जुड़ जाएगा। क्या किसी को फ्यूज-बॉक्स के साथ कोई अनुभव है?

https://github.com/fuse-box/fuse-box

स्रोत

formula349

👍4

सबसे उपयोगी टिप्पणी

फ्यूज बॉक्स आशाजनक लग रहा है। मुझे उम्मीद है कि यह वेबपैक को पुनर्निर्माण के समय में सुधार करने के लिए प्रोत्साहित करेगा।

oliviertassinari 26 अक्तू॰ 2017

👍3

सभी 3 टिप्पणियाँ

Next.js काफी हद तक वेबपैक पर आधारित है। हालाँकि फ़्यूज़-बॉक्स बहुत अच्छा लगता है, हम आशा करते हैं कि वेबपैक को तेज़ बनाने के लिए हम बहुत कुछ कर सकते हैं।

और यह सबसे अधिक अपनाया गया है और हम निकट भविष्य में इसे बदलने की सोच नहीं रहे हैं।

arunoda 27 मार्च 2017

oliviertassinari 26 अक्तू॰ 2017

👍3

यह थ्रेड स्वचालित रूप से लॉक कर दिया गया है क्योंकि इसमें हाल की गतिविधि नहीं है। कृपया संबंधित बग के लिए एक नया अंक खोलें और इस थ्रेड में प्रासंगिक टिप्पणियों के लिए लिंक करें।