Tufte-css: css-grid?

No que yo sepa. No dude en preguntar. No espero ninguna reescritura en el futuro previsible.

@fustkilas ¿

iain

Por curiosidad, ¿cuál es el beneficio de reescribir usando la cuadrícula? Es probablemente
solo vale la pena reescribirlo si permite que el marcado sea más simple, pero el
el marcado ya es bastante simple, creo.
El sábado 3 de febrero de 2018 a las 8:44 p. M. Iain Barnett [email protected]
escribió:

@fustkilas https://github.com/fustkilas ¿Por qué no bifurcar y comenzar el
¿volver a escribir? Quizás atraerás a otros para que hagan lo mismo o te ayuden y luego
puede fusionar y fusionar hasta que sea lo suficientemente bueno.

iain

-
Estás recibiendo esto porque estás suscrito a este hilo.
Responda a este correo electrónico directamente, véalo en GitHub
https://github.com/edwardtufte/tufte-css/issues/130#issuecomment-362880578 ,
o silenciar el hilo
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFSaVF1d3AHGVPuMIMDdh92D3BhA8M0Zks5tRTW9gaJpZM4R4N7n
.

@daveliepmann @ yb66 Me he bifurcado a https://github.com/fustkilas/tufte-css-grid y actualicé el archivo Léame con una hoja de ruta. En breve comenzaré con el primer paso.

@jez múltiples beneficios; lo que se me ocurre en la parte superior de la cabeza: el marcado semántico, sin divisiones, la cuadrícula simplifica extraordinariamente los diseños receptivos, también creo que encaja con el espíritu de tufte más que cualquier solución de porcentaje / flotación.

Siento que a medida que avance, se revelarán más ventajas (o inconvenientes) e intentaré mantener un registro de cambios, o algún tipo de documento que compare tufte-css con tufte-css-grid.

La praxis de tufte con impresión es un motor de diseño personalizado altamente optimizado; después de todo, puso en marcha una imprenta para imprimir sus libros él mismo. Los libros de tufte también revelan un uso intenso de las cuadrículas, y las cuadrículas ocupan un lugar destacado en su trabajo. no es que esté diciendo que la web debería imitar lo impreso; no debería. Creo que un puerto mínimo viable será fácil de implementar. veamos.

todos son bienvenidos a contribuir.

@jez múltiples beneficios; lo que se me ocurre en la parte superior de la cabeza: el marcado semántico, sin divisiones, la cuadrícula simplifica extraordinariamente los diseños receptivos, también creo que encaja con el espíritu de tufte más que cualquier solución de porcentaje / flotación.

La praxis de tufte con impresión es un motor de diseño personalizado altamente optimizado; después de todo, puso en marcha una imprenta para imprimir sus libros él mismo.

Estos dos puntos resumen por qué estoy interesado en ver dónde va tufte-css-grid y por qué lo recomiendo como un esfuerzo separado. Tufte CSS es intencionalmente un proyecto de solo CSS simple sin herramientas, por razones tanto estéticas como prácticas. Reconozco plenamente que esto limita Tufte CSS: nuestra solución de eliminación de descendientes es técnicamente inferior a las soluciones que usan JS; el marcado manual de notas al margen es más detallado y laborioso en HTML simple que con las herramientas que convierten desde Markdown; perdemos los beneficios de las cadenas de herramientas del preprocesador CSS, etc. Está bien. Los diferentes proyectos hacen diferentes concesiones. Estoy feliz de que la gente haya construido sobre Tufte CSS para brindar soluciones en ese espacio: tufte-pandoc-css , xmark , tufte-markdown , etc.