Tufte-css: grille css?

Pas à ma connaissance. N'hésitez pas à demander autour de vous. Je ne m'attends à aucune réécriture dans un avenir prévisible.

@fustkilas Pourquoi ne pas bifurquer et lancer la réécriture? Peut-être que vous attirerez d'autres personnes pour faire de même ou vous aider, puis vous pourrez fusionner et fusionner jusqu'à ce que ce soit assez bon.

iain

Par curiosité, quel est l'avantage de réécrire en utilisant la grille? C'est probablement
ne vaut la réécriture que si cela permet au balisage d'être plus simple, mais le
le balisage est déjà assez simple je pense.
Le sam, 3 février 2018 à 20:44 Iain Barnett [email protected]
a écrit:

@fustkilas https://github.com/fustkilas Pourquoi ne pas bifurquer et démarrer le
récrire? Peut-être que vous attirerez d'autres personnes pour faire de même ou vous aider et ensuite
vous pouvez fusionner et fusionner jusqu'à ce que ce soit assez bon.

iain

-
Vous recevez ceci parce que vous êtes abonné à ce fil de discussion.
Répondez directement à cet e-mail, affichez-le sur GitHub
https://github.com/edwardtufte/tufte-css/issues/130#issuecomment-362880578 ,
ou couper le fil
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFSaVF1d3AHGVPuMIMDdh92D3BhA8M0Zks5tRTW9gaJpZM4R4N7n
.

@daveliepmann @ yb66 j'ai bifurqué vers https://github.com/fustkilas/tufte-css-grid et mis à jour le readme avec une feuille de route. Je vais bientôt commencer par la première étape.

@jez avantages multiples; du haut de ma tête, je peux penser: le balisage sémantique, pas de divitis, la grille simplifie extraordinairement les mises en page réactives, aussi je pense que cela correspond plus à la philosophie de tufte que toute solution de pourcentage / flottant ne le peut jamais.

J'ai le sentiment qu'au fur et à mesure que je progresse, plus d'avantages (ou d'inconvénients) se révéleront et j'essaierai de maintenir un journal des modifications, ou une sorte de doc comparant tufte-css avec tufte-css-grid.

La pratique de tufte avec impression est un moteur de mise en page personnalisé hautement optimisé; après tout, il a commencé une presse à imprimer pour imprimer ses livres lui-même. Les livres de tufte révèlent également une utilisation intense du quadrillage, et les grilles figurent en bonne place dans son travail. non pas que je dis que le Web devrait imiter l'imprimé; ça ne devrait pas. Je pense qu'un port minimum viable sera simple à mettre en œuvre. Voyons voir.

tout le monde est invité à contribuer.

@jez avantages multiples; du haut de ma tête, je peux penser: le balisage sémantique, pas de divitis, la grille simplifie extraordinairement les mises en page réactives, aussi je pense que cela correspond plus à la philosophie de tufte que n'importe quelle solution de pourcentage / flottant.

La pratique de tufte avec impression est un moteur de mise en page personnalisé hautement optimisé; après tout, il a lancé une imprimerie pour imprimer lui-même ses livres.

Ces deux points résument pourquoi je suis intéressé de voir où va tufte-css-grid, et pourquoi je l'encourage comme une entreprise distincte. Tufte CSS est très intentionnellement un projet purement CSS sans outillage, pour des raisons à la fois esthétiques et pratiques. Je reconnais pleinement que cela limite Tufte CSS: notre solution de compensation de descente est techniquement inférieure aux solutions qui utilisent JS; le balisage manuel de sidenotes est plus détaillé et demande plus de travail en HTML simple qu'avec des outils de conversion à partir de Markdown; nous manquons les avantages des chaînes d'outils de préprocesseur CSS et ainsi de suite. C'est bon. Différents projets font des compromis différents. Je suis heureux que les gens aient construit sur Tufte CSS pour fournir des solutions dans cet espace: tufte-pandoc-css , xmark , tufte-markdown , etc.