Tufte-css: css-сетка?

Насколько мне известно, нет. Не стесняйтесь поспрашивать. В обозримом будущем не жду никаких переписываний.

@fustkilas Почему бы не

iain

Из любопытства, в чем польза переписывания с использованием сетки? Это, вероятно
стоит переписывать только в том случае, если это позволяет упростить разметку, но
я думаю, разметка уже довольно проста.
В субботу, 3 февраля 2018 г., в 20:44 Иэн Барнетт [email protected]
написал:

@fustkilas https://github.com/fustkilas Почему бы не форкнуть и не запустить
переписать? Возможно, вы привлечете других к тому же или поможете себе, а затем
вы можете сливать и сливать, пока он не станет достаточно хорошим.

iain

-
Вы получаете это, потому что подписаны на эту ветку.
Ответьте на это письмо напрямую, просмотрите его на GitHub
https://github.com/edwardtufte/tufte-css/issues/130#issuecomment-362880578 ,
или отключить поток
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFSaVF1d3AHGVPuMIMDdh92D3BhA8M0Zks5tRTW9gaJpZM4R4N7n
.

@daveliepmann @ yb66 Я разветвился на https://github.com/fustkilas/tufte-css-grid и обновил readme дорожной картой. Вскоре я начну с первого шага.

@jez несколько преимуществ; Я могу подумать о семантической разметке, без разделения, сетка чрезвычайно упрощает адаптивные макеты, также я чувствую, что это больше соответствует духу tufte, чем любое решение с процентным соотношением / плавающей точкой.

Я чувствую, что по мере моего продвижения все больше преимуществ (или недостатков) проявятся, и я постараюсь вести журнал изменений или какой-то документ, сравнивающий tufte-css с tufte-css-grid.

Практика tufte с печатью - это высокооптимизированный механизм нестандартной компоновки; в конце концов, он сам начал печатать свои книги на печатном станке. Книги tufte также показывают интенсивное использование сетки, и сетки занимают видное место в его работах. не то чтобы я говорю, что Интернет должен имитировать печать; не должно. Я чувствую, что минимально жизнеспособный порт будет просто реализовать. Давайте посмотрим.

каждый может внести свой вклад.

@jez несколько преимуществ; Я могу подумать о семантической разметке, без разделения, сетка чрезвычайно упрощает адаптивные макеты, также я чувствую, что это больше соответствует духу tufte, чем любое решение с процентным соотношением / плавающей точкой.

Практика tufte с печатью - это высокооптимизированный механизм нестандартной компоновки; в конце концов, он сам запустил печатный станок, чтобы печатать свои книги.

Эти два момента инкапсулируют, почему мне интересно посмотреть, куда идет tufte-css-grid, и почему я поощряю это как отдельное мероприятие. Tufte CSS намеренно представляет собой проект, использующий только простой CSS и не требующий дополнительных инструментов, как по эстетическим, так и по практическим причинам. Я полностью осознаю, что это ограничивает Tufte CSS: наше решение для очистки спуска технически уступает решениям, использующим JS; ручная разметка боковых заметок более подробна и трудоемка в обычном HTML, чем с инструментами, конвертирующими из Markdown; мы упускаем из виду преимущества инструментальных средств препроцессора CSS и так далее. Все в порядке. Разные проекты идут на разные компромиссы. Я счастлив, что люди создали на основе Tufte CSS решения в этой области: tufte-pandoc-css , xmark , tufte-markdown и так далее.