@JordanShurmer 의 사물에 대한 이해:

그것은 무엇입니까

SoLiD = 소셜 연결 데이터.

Solid는 주로 2가지에 관한 것입니다. 개인 웹 데이터를 개인이 제어할 수 있도록 하는 것과 분산된 앱이 원할 때 해당 데이터에 액세스할 수 있도록 하는 것입니다. 현재의 소셜/개인 웹 앱은 사용자의 데이터를 사용자에게 속한 것으로 보지 않고, 그 데이터를 서로 공유하지 않기 때문에 존재합니다.

미션/비전

지금 _mission_은 아마도 궁극적인 비전이 실현되기 시작하기 위한 초기 플랫폼을 구축하는 것입니다. 장기적으로 _비전_은 데이터와 상호 작용하도록 구축된 앱의 생태계가 계속 성장하면서 자신의 데이터를 관리하려는 사람들을 위해 웹에서 홈을 제공하는 것입니다.

어떻게?

이는 링크된 데이터의 기능을 활용하여 사람과 사물에 대한 데이터 를 나타내고, WebID 를 사용하여 사람을 데이터와 연결하고, 웹 액세스 제어 를 활용하여 사람들이 자신의 데이터에 대한 액세스를 관리할 수 있는 메커니즘을 제공합니다.

현재 "데이터 브라우저"라고 불리는 것은 사용자가 자신의 모든 데이터를 완전히 보고 관리할 수 있게 함으로써 전체에 매우 중요할 것입니다. 사용자가 데이터를 관리하는 방법(데이터 조각을 공유하는 대상/대상 포함)을 이해하지 못하면 실패합니다.

가치

• 접근성
• 정직/투명성
• 공유 능력
• 은둔
• 분산
• 사용자가 데이터를 소유

Solid는 사용자 데이터를 제어한다고 가정해서는 안 됩니다.
Solid는 사람들이 Solid를 사용하지 못하도록 의도적으로 배제해서는 안 됩니다.
Solid는 항상 사용자가 모든 데이터를 보고 관리할 수 있도록 허용해야 합니다.
Solid는 항상 웹 개발자가 자신의 데이터를 수집하는 대신 사용자의 솔리드 데이터를 사용하도록 권장해야 합니다.

왜 사용할까요?

내가 통제하고 공유할 수 있는 동일한 데이터 소스와 대화하는 다양한 웹 앱(캘린더, 레시피, 작업, 사진, 블로그 등)을 사용할 수 있다면 나는 그것을 사용할 것입니다. 지금 생각하고 있는 주요 사용 사례는 가족입니다. 달력 조정, 이야기/사진 공유, 식사 계획 등입니다.

Solid는 주로 2가지에 관한 것입니다. 개인 웹 데이터를 사람이 제어하고,

현재 Solid 사양은 사용자를 정의하지 않습니다. 따라서 사용자는 사람, 회사, 기관, 사람들의 그룹이 될 수 있습니다. 따라서 통신이나 Solid 사양을 변경해야 합니다.

내가 이해하는 현재 Solid 사양은 사용자(정의되지 않음)가 응용 프로그램 또는 데이터 저장소를 전환하고 이전 응용 프로그램 또는 데이터 저장소 솔루션에서 생성된 데이터를 가져갈 수 있도록 하는 방법을 설명합니다.

Solid 사양은 사용자를 정의하지 않습니다.

참.. 회사, 사람 등 데이터의 주체를 의미하기 위해 사용자라는 단어를 사용하고 있었습니다.

_데이터 주체_는 GDPR 관련 법률이 사용하는 언어입니다. 그래서, 좀 더 명시적으로 말하자면, _Solid는 2가지에 대한 기본이라고 말할 수 있습니다. 웹 데이터를 데이터 주체의 제어 하에 가져오는 것..._. 똑같은 반지는 없지만 :D

내 생각에 솔리드는 실제 사용자 사용자에게만 국한되지는 않지만 주로 데이터를 소유한 사용자에 관한 것이라고 말하는 것이 여전히 공정합니다. 🤷‍♂ 내가 추가하고 싶은 또 다른 진술은 _솔직히 개인 정보보다 기관 데이터 소유권을 절대 우선시해서는 안 됩니다_ 하지만 너무 모호하고 논쟁의 여지가 있으며 주제에서 벗어납니다 ;)

GDPR의 '정보 주체'는 자연인, 즉 단일 개인을 의미합니다.

("'개인 데이터'는 식별되거나 식별 가능한 자연인('데이터 주체')과 관련된 모든 정보를 의미합니다. 식별 가능한 자연인은 특히 이름과 같은 식별자를 참조하여 직접 또는 간접적으로 식별될 수 있는 사람입니다. , 식별 번호, 위치 데이터, 온라인 식별자 또는 해당 자연인의 신체적, 생리적, 유전적, 정신적, 경제적, 문화적 또는 사회적 정체성에 특정한 하나 이상의 요소" https://gdpr-info.eu/ art-4-gdpr/)

솔리드의 커뮤니케이션에는 인권인 '프라이버시'가 언급되어 있으므로 개인 데이터에 더 적용되는 것으로 해석될 수 있습니다.

네트워크를 '사용자'로 확장하면 어떤 사용자가 제어해야 하는 데이터를 정의해야 할까요?

회사가 회사 데이터를 통제하지 않는 것에 대해 실제 문제가 있습니까? 회사에 적용될 수 있지만 실제로 무언가를 추가합니까?

Solid의 사용자를 개인 데이터를 제어하는 ​​데이터 주체로 정의하는 데 이의가 있습니까?

이의가 있는 경우 포함되어야 하는 누락되거나 간과된 요소는 무엇입니까?

이런 식으로 작업을 많이 했는데 제 경험은 누구나 이해할 수 있는 의미로 쓰려고 노력하는 것입니다. 예를 들어:

전망

진정한 데이터 소유권과 향상된 개인 정보를 제공하는 보다 스마트하고 분산된 인터넷.

사명

업계와 커뮤니티에 도구와 기술을 제공하여 비전을 실현할 수 있도록 합니다. 모든 분야의 사람들이 모임, 워크샵, 강의에 참여하고 온라인으로 소통할 수 있도록 합니다.

가치

• 우리는 숙련되고 겸손합니다
• 우리는 우리가 하는 일에 열정적입니다
• 우리는 진정한 개인 정보를 제공하는 더 스마트하고 분산된 인터넷을 믿습니다.
• 우리는 우리의 정신에 오픈 소스와 표준이 있기 때문에 공유합니다.

왜

오늘날 우리의 데이터는 인기 있는 커뮤니티와 애플리케이션의 방화벽 뒤에 잠겨 있으므로 데이터가 사용되는 방식과 위치를 제어할 수 없습니다. 오늘날 인터넷의 데이터는 실제로 다소 멍청하며 관련이 있을 수 있는 다른 데이터와 관련이 없습니다.

어떻게

Linked Data와 진정한 데이터 소유권이 있는 더 스마트한 분산형 인터넷을 제공하여 이 문제를 해결하려고 합니다. 개발자 커뮤니티가 보다 스마트한 인터넷을 만드는 데 참여할 수 있도록 도구와 라이브러리를 만들고 있습니다. 우리는 또한 기술이 아닌 사람들이 연결된 데이터를 관리할 수 있는 우수한 사용 경험 솔루션을 제공하는 임무를 수행하고 있습니다.

누가 언제

World Wide Web의 창시자인 Tim Berners-Lee 교수는 이 분야 최초의 스타트업 중 하나인 inrupt의 지원을 받아 Solid 조직을 통해 이 Misson을 이끌고 있습니다. Solid and Inrupt는 오늘날 SDK, 디자인 시스템, 라이브러리 등을 개발하는 데 협력하고 있으며 기술이 아닌 사람들도 사용할 수 있는 새로운 데이터 브라우저를 개발하고 있습니다.

나는 solid.mit.edu를 통해 모든 관련 비전/미션/가치 진술을 수집했습니다.

• "기존 데이터 재사용" - solid.mit.edu
• "개발자는 다른 앱에서 만든 기존 데이터를 재사용하면서 새로운 앱을 만들거나 현재 앱을 개선하여 쉽게 혁신할 수 있습니다." - solid.mit.edu
• "개발자, 비즈니스, 모두를 위한 혁신의 새로운 물결을 일으키십시오." - solid.mit.edu
• "데이터나 소셜 연결을 잃지 않고 앱과 개인 데이터 스토리지 서버 간에 원활하게 전환" - solid.mit.edu
• "그리고 누가 그것에 접근할 수 있는지(데이터)" - solid.mit.edu
• "벤더 종속 방지" - solid.mit.edu
• "사용자는 데이터가 있는 위치를 자유롭게 선택할 수 있어야 합니다." - solid.mit.edu
• "진정한 데이터 제어 소유권" - solid.mit.edu
• "모든 웹 사용자에게 데이터의 정당한 제어 소유권 복원" - solid.mit.edu
• "향상된 개인 정보 보호" - solid.mit.edu
• "웹의 다음 단계의 무결성 보호" - solid.mit.edu

또한 'Solid는 어떤 문제를 해결합니까?'라는 질문에 대한 답변으로 solid/chat에서:

• "대체로, 정보를 머리에서 꺼내 구조적으로 의미 있는 무언가로 구축할 수 있는 공간으로... 그 두뇌는 세련된 출판 워크플로로 덤프" - 솔리드/채팅
• "사용할 수 있는 사람 선택(데이터)" - 솔리드/채팅
• "벤더 종속에서 해방" - 솔리드/채팅
• “자신의 네트워크에서 Pod를 실행하면 인터넷 연결에 의존할 필요가 없습니다. 현재 솔루션이 주로 클라우드 서비스에 의존하는 스마트 홈에 매우 중요합니다." - 솔리드/채팅
• "자신의 데이터 소유" - 솔리드/채팅

https://medium.com/@timberners_lee/one -small-step-for-the-web-87f92217d085의 관련 문구:

• "Solid, 웹에서 개인의 권한과 권한을 복원하는 오픈 소스 프로젝트입니다."
• "Solid는 사용자가 인지된 가치를 대가로 개인 데이터를 디지털 거물에게 넘겨야 하는 현재 모델을 변경합니다."
• "Solid는 균형을 회복하기 위해 웹을 발전시키는 방법입니다. 우리 각자에게 개인 정보 여부에 관계없이 혁신적인 방식으로 데이터를 완전히 제어할 수 있게 함으로써 말입니다."
• "그것(Solid)은 모든 사용자에게 데이터 저장 위치, 특정 사람과 그룹이 선택한 요소에 액세스할 수 있는 위치, 사용하는 앱에 대한 선택권을 제공합니다."
• "그것(Solid)을 사용하면 가족 및 동료가 누구와도 데이터를 연결하고 공유할 수 있습니다. 이를 통해 사람들은 동시에 다른 앱으로 동일한 데이터를 볼 수 있습니다."
• "Solid는 "데이터를 통한 개인 권한 부여" 원칙을 따르고 있습니다. 이는 웹의 다음 시대 성공의 기본이라고 믿습니다. 우리는 데이터가 우리 각자에게 권한을 부여해야 한다고 믿습니다."
• "Solid를 사용하면 데이터에 대해 훨씬 더 많은 개인 대행사를 가질 수 있습니다. 액세스할 수 있는 앱을 결정할 수 있습니다."
• "읽기-쓰기"
• "사람들은 감시 없이 자신이 하고 싶은 일과 해야 하는 일을 하는 데 도움이 되는 앱을 원합니다. 이것 또는 저것을 사라는 제안으로 주의를 산만하게 할 숨은 동기가 없는 앱입니다. 사람들은 이런 종류의 품질과 비용을 지불할 것입니다. 예를 들어, 오늘날 사람들은 Dropbox와 같은 곳에서 스토리지 비용을 지불합니다. Solid가 필요하고 Solid가 제공할 다양하고 유익한 접근 방식이 필요합니다."

• 당신의 이해와 자신의 말로 당신은 솔리드 미션, 비전, 가치를 무엇이라고 이해하고 있습니까? (오답 또는 정답 없음)?

Solid의 목표는 사일로에서 데이터를 제거하여 사람들에게 권한을 부여하고 혁신을 촉진하는 것입니다.

• Solid(매우 문자 그대로)란 무엇입니까?

사람, 데이터 및 서비스의 개방형 에코시스템.

• 어떻게 작동합니까?

데이터는 이 데이터를 사용하는 서비스와 별개로 포드에 저장되므로 데이터 저장소 및 앱을 독립적으로 선택할 수 있습니다.

• 왜 존재합니까?

경쟁의 장을 평준화하여 혁신이 더 이상 데이터 수집에 의존하지 않도록 함으로써 사람과 제작자 모두에게 긍정적인 영향을 미칩니다.

• Solid가 가장 중요하다고 생각하는 모든 값(이상적으로는 한 단어이지만 설명도 가능)을 나열한 다음, 가장 중요하고 관련성이 있다고 생각하는 3가지를 선택하십시오.

1. 보편성
2. 무허가 혁신
3. 상호 운용성

• 소비자/사용자로서 Solid를 사용하게 된 동기를 설명하십시오.

선택.

• "Solid should NEVER..." 및 "Solid should ALWAYS..." 문장을 완성하세요.

Solid는 사람들(최종 사용자, 개발자, 발명가…)이 필요로 하는 것을 절대 놓치지 않아야 합니다.

Solid는 항상 선택을 우선시하면서 상호 운용성과 신중하게 균형을 맞춰야 합니다.

https://www.apache.org/foundation/how-it-works.html#philosophy 에서 저를 가리키는 @acoburn 에게 감사드립니다.

모든 관점을 시도하고 결합하기 시작했습니다 https://github.com/solid/information/pull/186

당신의 이해와 자신의 말로 당신은 솔리드 미션, 비전, 가치를 무엇이라고 이해하고 있습니까? (오답 또는 정답 없음)?

Solid는 사용자에게 권한을 돌려주므로 사용자가 데이터를 제어하고 사용할 수 있는 앱을 선택할 수 있습니다.

Solid(매우 문자 그대로)란 무엇입니까?

웹을 탈중앙화하는 생태계.

어떻게 작동합니까?

데이터 브라우저로 데이터를 보여주고 연결된 데이터 원칙을 통해 시맨틱 웹 구축을 돕습니다.

왜 존재합니까?

우리는 진정한 소유권을 원하기 때문입니다.

Solid가 가장 중요하다고 생각하는 모든 값(이상적으로는 한 단어이지만 설명도 가능)을 나열한 다음, 가장 중요하고 관련성이 있다고 생각하는 3가지를 선택하십시오.

개방성, 연결된 데이터, 시맨틱 웹, 파일 시스템으로서의 웹, 데이터 소유권, 제어, 자율성, 자유, 연결, 희망, 비전, 성장, 프라이버시

"통제, 자율성, 성장"

소비자/사용자로서 Solid를 사용하게 된 동기를 설명하십시오.

제어할 수 있기 때문입니다.

"Solid should NEVER..." 및 "Solid should ALWAYS..." 문장을 완성하세요.

솔리드는 심오한 이유 없이 누군가를 절대 배제해서는 안 됩니다.

솔리드는 항상 개인을 격려하고 가능한 한 많이 공유해야 합니다.

https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md 에서 모든 것을 구체적인 단일 텍스트로 작성하려고 시도했습니다. 제안 사항이 있습니까?

전반적으로 좋아 보입니다. 빠른 의견:

Solid는 상호 운용 가능한 소프트웨어를 구축하는 방법을 설명하는 자발적인 기술 사양입니다.

나는 "자발적"이 아니며 "세트"를 제안합니다.
그러나 나는 또한 솔리드를 단순히 스펙이라고 부르기도 꺼립니다. 웹을 사양이라고 부르는 것과 같습니다.

Solid는 원래 '소셜 연결 데이터'에서 파생되었으며 World Wide Web의 발명가인 Tim Berners-Lee 경이 이끌고 있습니다.

어원을 제거하겠습니다. 이 시점에서 더 이상 중요하지 않으며 오해의 소지가 있습니다.

이 문장의 "인도됨"은 또한 Solid가 사양 이상이라는 사실을 가리킵니다.

https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md 에 대한 피드백이 더 있습니까?

먼저 OP에서 묻는 질문에 답변하겠습니다.

당신의 이해와 자신의 말로 당신은 솔리드 미션, 비전, 가치를 무엇이라고 이해하고 있습니까? (오답 또는 정답 없음)?

임무: 사용자에게 권한을 부여하고 ID와 데이터에 대한 소유권과 주권을 허용합니다.
비전: 폐쇄된 시스템과 폐쇄된 서비스의 현재 독재를 제거하십시오.
가치: 개방성, 개인 정보 보호, 보안, 소유권.

Solid(매우 문자 그대로)란 무엇입니까?

저에게 Solid는 사용자에게 데이터/신원 소유권 및 제어권을 되돌려주려는 생태계(사양, 프레임워크, 구현, 커뮤니티)입니다.

어떻게 작동합니까?

기술 담당자로서: 솔직히 확신할 수 없습니다.
람다 사람으로서: 전혀 모릅니다.

왜 존재합니까?

ID/데이터 소유권, 주권 및 통제의 현재 상태 때문에 더 이상 이전과 같이 사용자를 통제할 수 없습니다.

Solid가 가장 중요하다고 생각하는 모든 값(이상적으로는 한 단어이지만 설명도 가능)을 나열한 다음, 가장 중요하고 관련성이 있다고 생각하는 3가지를 선택하십시오.

• 은둔
• 사양에 대한 의무적이고 사전 예방적인 존중
• 구현 시 선택의 자유
• 신원/데이터 제어

(top3를 선택할 수 없습니다 죄송합니다)

소비자/사용자로서 Solid를 사용하게 된 동기를 설명하십시오.

해당 사양 준수는 강제 사항이므로 솔루션을 구축하는 것이 안전합니다. 사양이 2등 시민이 아닌 한 사양과 규정 준수가 빠르게 진행되는 것은 괜찮습니다.

"Solid should NEVER..." 및 "Solid should ALWAYS..." 문장을 완성하세요.

Solid는 최종 사용자를 절대 포기해서는 안 됩니다.
Solid는 항상 최종 사용자에게 권한을 부여해야 합니다.

또한 문서 자체에 대한 피드백을 제공하고 싶었지만 Github에서는 .md 파일에 대한 설명을 허용하지 않으므로 다음과 같이 진행합니다.

Solid는 상호 운용 가능한 소프트웨어를 구축하는 방법을 설명하는 자발적인 기술 사양입니다.

이 설정은 약간 무의미하게 느껴집니다. 사양은 Solid가 아니라 상호 운용 가능한 소프트웨어를 구축하는 것입니다. 나는 한 줄짜리가 Solid가 무엇 에 관한 것이지 그것이 어떻게 성취되는지가 아니라 무엇에 관한 것이어야 한다고 제안하고 싶습니다.

나는 이와 같은 것을 염두에두고 있습니다 (완전히 원시).

Solid는 데이터 및 ID 소유권을 위한 상호 운용 가능한 솔루션을 구축할 수 있는 사양을 기반으로 하는 프레임워크입니다.

데이터는 서로의 허가 없이 한 Solid 앱 또는 Pod에서 다른 앱으로 원활하게 슬롯되어야 합니다.

이 문장은 모호합니다. Pod에는 ACL 및 OIDC를 통한 액세스 제어 개념이 있으므로 다른 Pod 소유자에게 권한이 필요하고 요청할 수 있습니다. 그러나 문장 요점은 데이터의 "수동 개입" 또는 "수동 번역"이 필요하지 않아야 하며 모든 구현이 동일한 언어를 사용하여 다른 포드와 통신할 수 있도록 정의된 스키마에 모두 의존해야 한다는 것입니다. 그리고 같은 것을 설명합니다.

불필요한 기술적 장애물이나 비즈니스 기회가 상호 운용성을 제공하지 않는다는 핑계로 사용되어서는 안 됩니다.

이것은 다른 모든 값에도 적용되어야 하는 것 같습니다. 최종 사용자 경험/통제/권리가 기술적인 장애물이나 비즈니스 기회보다 더 높게 유지되어야 한다고 말하는 것이 여기서 요점입니까?

디지털 주권

이 섹션을 작성하는 방식은 Facebook이나 LinkedIn과 같은 회사가 "결정의 세부 사항을 제공하고 그에 따라 매우 세부적으로 제시합니다"라고 말할 수 있는 것처럼 느껴지며 이 섹션의 정의와 확인란에 적합합니다. 핵심 요소가 누락된 것은 사용자가 제어하는 ​​플랫폼에 허용된 것, 누구에게, 언제, 어디서, 액세스 로그 등의 모든 메타데이터가 있어야 한다는 것이며, 이것이 Solid의 핵심이라고 생각합니다.
엔터티가 사용자가 무슨 일이 일어났는지 알 수 있도록 하는 데이터와 로그/메타데이터 모두에 액세스할 수 있는 경우 엔터티는 해당 정보를 숨기거나 변경할 수 있으며 사용자는 실제로 확인할 방법이 없습니다.

이 피드백이 유용하기를 바랍니다!

https://github.com/solid/information/pull/202 에서 이러한 모든 아이디어의 간결한 버전을 한 텍스트로 정리한 @danwilkinsoncreative 에게 감사드립니다.

@JordanShurmer @eduardoinnorway @RubenVerborgh @ewingson @maxidorius 당신의 독창적인 아이디어가 이 끌어당김에 포착되었다고 느끼십니까?

네

@Mitzi-Laszlo 네!

다음은 수요일 14:00 CEST에서 열린 전화 회의 링크로, Solid Vision, Mission, Values ​​제안에 대해 자세히 설명합니다. https://zoom.us/j/8678621195 그 동안 계속 채팅하고 다른 사람들을 초대하여 의견을 공유할 수 있기를 기대합니다.

나는 기여에 늦었다. 나는 영향을 받지 않도록 따라잡기 위해 다른 사람들의 글을 읽는 것을 피했습니다.

비전

사람과 조직이 정보를 완전히 통제하고 정보 제공 방식을 자유롭게 선택하고 변경할 수 있는 미래입니다.

사명

정보를 통제할 수 없는 상태에서 제품과 서비스를 사람과 조직에 제공할 수 있도록 합니다. 소프트웨어 응용 프로그램의 사용자가 자신의 정보를 사용할 수 있는 사람과 해당 개발자가 사용자가 선택한 위치에서 정보를 참조할 수 있는 사람을 제어할 수 있도록 합니다.

가치

• 투명도
• 진실성
• 대부분

이제 질문에 대한 답변을...

Solid(매우 문자 그대로)란 무엇입니까?

말 그대로 Solid는 사람과 조직이 자신의 정보를 제어하고 정보에 액세스할 수 있는 제품과 서비스를 자유롭게 선택하고 변경할 수 있는 소프트웨어 솔루션을 활성화하는 수단입니다.

어떻게 작동합니까?

Solid는 World Wide Web의 보편적으로 사용되는 표준 프로토콜 및 데이터 형식을 기반으로 하여 사람과 조직이 소프트웨어 응용 프로그램이 참조하는 자체 정보, 데이터, 서비스를 운영할 수 있도록 합니다. 소프트웨어 개발자가 자신의 정보를 제어하려는 사용자의 선호도를 지원하고 정보(데이터)와 함께 다른 소프트웨어 응용 프로그램을 자유롭게 사용할 수 있도록 제품을 구축할 수 있도록 개방형 사양, 디자인 패턴 및 참조 프레임워크를 제공합니다.

왜 존재합니까?

Solid가 존재하는 이유는 중앙 집중식 서비스 제공업체에서 정보를 수집하고 같은 장소에 배치할 때 사람과 조직이 상당한 위험을 감수한다는 사실이 널리 알려져 있기 때문입니다. 많은 양의 사용자와 정보는 매우 가치가 높아져 악용되기 쉬우며 한 곳에 보관되어 있으면 훔치기가 훨씬 쉽습니다.

과거에는 기술적인 한계로 인해 사용자가 온라인 서비스 제공업체에 데이터를 저장하는 것이 더 쉬웠습니다. 종종 수백만 명의 사용자가 있는 이러한 정보의 공동 위치는 서비스 제공업체가 많은 사람들에게 액세스를 제공하고 막대한 네트워크 효과를 생성하고 엔드 투 엔드 기술을 제어하여 서비스를 더 쉽게 확장할 수 있음을 의미했습니다.

Solid를 사용하면 사람과 조직이 정보를 저장하는 위치와 정보에 액세스할 수 있는 사람을 선택할 수 있습니다. 정보를 중앙 집중화하는 대신 분산화할 수 있습니다. 솔리드 디자인 패턴은 소프트웨어 애플리케이션을 필요한 정보와 분리하고 가까운 미래의 고속 네트워크는 높은 서비스 수준을 제공하기 위해 함께 배치될 필요가 없음을 의미합니다.

Solid가 가장 중요하다고 생각하는 모든 값(이상적으로는 한 단어이지만 설명도 가능)을 나열한 다음, 가장 중요하고 관련성이 있다고 생각하는 3가지를 선택하십시오.

투명도
진실성
일반성[또는 다른 사람이 제안한 보편성]

소비자/사용자로서 Solid를 사용하게 된 동기를 설명하십시오.

다른 인기 있는 중앙 집중식 서비스와 동일한 경험을 제공한다면 Solid를 사용하고 싶습니다. 따라서 다른 사람이 선호하는 정보 위치에 게시한 허가된 정보를 통합하는 분산 응용 프로그램에서 주요 기능을 복제하기만 하면 됩니다.

"Solid should NEVER..." 및 "Solid should ALWAYS..." 문장을 완성하세요.

Sold는 액세스 제어 목록 메커니즘에서 절대 실패해서는 안 되며 Solid는 항상 모든 기술(예: http)로 구현할 수 있는 프로토콜로 뒷받침되어야 합니다.

참고로

나는 문서가 문서 제어 시스템으로 git을 사용하는 문서를 따라 잡고 이해하기가 약간 어렵다는 것을 발견했습니다.

나는 그것을 코드에 사용하는 것이 좋습니다. 나는 GitHubs wiki를 사용하지 않았지만 아마도 우리가 더 쉬울 것입니다. 콘텐츠 협업을 위해 wiki/confluence를 사용하는 데 사용됩니다.

:-)

오늘 회의를 준비하기 위해 피드백을 제공하는 가장 좋은 방법이 확실하지 않기 때문에 여기에 게시하겠습니다. https://github.com/solid/information/pull/202 에 대한 피드백입니다.

솔리드 란 무엇입니까?

Solid는 상호 운용 가능한 소프트웨어를 구축하기 위한 글로벌 기술 표준입니다.” - 이것은 너무 광범위하고 방어할 수 없다고 생각합니다 .

나는 제안할 것이다:
Solid는 사람과 조직이 데이터를 계속 제어할 수 있도록 소프트웨어 응용 프로그램에서 데이터를 분리하는 글로벌 기술 표준입니다 .

나는 또한 다음을 제안할 것입니다:
_Solid는 데이터에 액세스할 수 있는 소프트웨어와 서비스를 자유롭게 선택하고 변경할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 사용자가 자신의 디지털 ID를 제어하고, 자신이 제어하는 ​​저장소에 데이터를 저장하고, 소프트웨어 애플리케이션이 중앙 집중식일 필요 없이 데이터에 액세스할 수 있는 기술 표준을 제공합니다._

Solid는 World Wide Web의 발명가인 Sir Tim Berners-Lee가 이끌고 MIT(Massachusetts Institute of Technology)에서 시작되었습니다. 전 세계 수천 명의 전문가 기고가 간의 비상업적 오픈 소스 협업입니다.

비전과 미션이 틀리네요 :-)

확고한 비전

모든 사람이 사용자 데이터에 대한 완전한 이동의 자유와 데이터 사용 방식을 선택할 수 있는 미래. - 이것은 Solid가 아닌 수출입 기능을 가지고 있어야 만족할 수 있기 때문에 잘못된 강조라고 생각합니다.

나는 제안한다:
_The Solid Vision은 개인이나 조직이 정보에 대한 통제력을 유지하고 정보를 처리할 수 있는 소프트웨어와 서비스 를 자유롭게 선택하고 변경할 수 있는 미래입니다._

확고한 임무

"모든 응용 프로그램이 구축되는 상호 운용성에 대한 글로벌 표준을 설정하기 위해" - 이것이 실제로 하는 일이 아니라고 생각합니다. Solid는 데이터에 중점을 둡니다.

나는 제안한다:
_Solid Vision은 개인이나 조직이 자신의 정보에 대한 통제력을 유지하고 소프트웨어와 서비스에서 처리할 수 있는 것을 자유롭게 선택할 수 있는 미래입니다.

확실한 가치

가치에 대한 설명에서 Solid App, Pod 등의 기술 측면에서 정의해야 한다고 생각하지 않습니다. 이러한 용어는 변경될 수 있으며 사람들은 현재 Solid를 사용할 때 자신이 무엇인지 모릅니다.

자유 - 절대적으로 동의합니다!

자기 결정 - 절대적으로 동의 :-) !

접근성, 개방성 및 보편성 - 너무 많음, 하나를 선택하거나 포괄적인 가치를 찾으십시오. - 나는 보편성을 좋아합니다.

나는 다음과 같은 가치를 가졌습니다.

• 접근성 - 누구나 Solid를 채택할 수 있도록 보장
• 단순성 - Solid를 배우기 쉽고 구현하기 가벼움 보장
• 일반성 - Solid가 대부분의 상황에 광범위하게 적용되도록 보장

평등 - 이것이 전혀 필요하다고 설득되지 않습니다.

나는 우리가 작업 중인 제안의 틀을 잡는 데 도움이 되는 메시지 하우스 기법을 언급했습니다. 이것은 https://www.slideshare.net/RichardHatheway/develping-a-message-house 만큼이나 좋은 설명입니다.

설명하는 비전 패널 에서 제안을 나타내는 각 요소에 대한 풀 리퀘스트 를 찾을 수 있습니다.

이 대화에 관심이 있다면 풀 리퀘스트를 제출 하여 비전 패널 설명에 귀하의 이름을 추가하십시오.

제안이 처리되는 방법을 보려면 프로세스에 대해 자세히 읽어보십시오 .

이 자료는 편집 검토를 위한 로드맵 리포지토리에 속하므로 이 문제를 종료하겠습니다. 특정 제안에 대해 추가로 의견을 말하고 싶다면 끌어오기 요청 에 제안을 추가하세요.

메시지 하우스.pdf

나는 만들어지고 있는 요점을 살펴보고 그것들을 전달하기 위해 "메시지 하우스"로 옮겨 적었습니다.