فهم JordanShurmer للأشياء:

ما هذا

SoLiD = البيانات الاجتماعية المرتبطة.

تتكون Solid في الأساس من شيئين: جعل بيانات الويب الشخصية تحت سيطرة الشخص ، وتمكين التطبيقات اللامركزية من الوصول إلى تلك البيانات عندما تريدها. إنه موجود لأن تطبيقات الويب الاجتماعية / الشخصية الحالية لا ترى بيانات المستخدم على أنها تنتمي إلى المستخدم ، ولا تشارك هذه البيانات فيما بينها.

المهمة / الرؤية

ربما تدور _البعثة_ الآن حول بناء النظام الأساسي الأولي للرؤية النهائية لبدء الحدوث. على المدى الطويل _vision_ هو توفير منزل على الويب للأشخاص الذين يرغبون في إدارة بياناتهم الخاصة ، مع نظام بيئي متزايد باستمرار من التطبيقات المصممة للتفاعل مع تلك البيانات.

كيف؟

سيتم تحقيق ذلك من خلال الاستفادة من قوة البيانات المرتبطة لتمثيل البيانات حول الأشخاص والأشياء ، ومعرفات الويب لربط الأشخاص ببياناتهم ، والتحكم في الوصول إلى الويب لتوفير آليات للأشخاص لإدارة الوصول إلى بياناتهم.

الشيء الذي يسمى حاليًا "متصفح البيانات" سيكون حاسمًا لكل شيء من خلال تمكين المستخدمين من عرض وإدارة جميع بياناتهم بشكل كامل. إذا كان المستخدم لا يفهم كيفية إدارة بياناته (بما في ذلك من / ما الذي يشاركون معه أجزاء من البيانات) ، فإنه يفشل

قيم

• إمكانية الوصول
• الصدق / الشفافية
• القدرة على المشاركة
• الإجمالية
• اللامركزية
• يمتلك المستخدمون البيانات

يجب ألا تفترض Solid أبدًا أنها تتحكم في بيانات المستخدم.
يجب ألا يستبعد Solid أبدًا الأشخاص عن قصد من استخدام Solid.
يجب أن تسمح Solid دائمًا للمستخدمين بعرض وإدارة جميع بياناتهم.
يجب أن تشجع Solid دائمًا مطوري الويب على استخدام البيانات الصلبة لمستخدمهم بدلاً من جمع بياناتهم الخاصة.

لماذا أستخدمه؟

إذا كان بإمكاني استخدام تطبيقات الويب المختلفة (التقويم ، والوصفات ، والمهام ، والصور ، والمدونة ، وما إلى ذلك) والتي تتحدث جميعها إلى نفس مصدر البيانات ، والذي هو تحت سيطرتي وقابل للمشاركة ، فسأستخدمه. حالة الاستخدام الأساسية التي أفكر بها الآن هي عائلتي - تنسيق تقاويمنا ، ومشاركة القصص / الصور ، وتخطيط الوجبات ، وما إلى ذلك.

تتكون Solid في الأساس من شيئين: جعل بيانات الويب الشخصية تحت سيطرة الشخص ،

في الوقت الحالي ، لا تحدد المواصفات الصلبة المستخدم. لذلك ، يمكن أن يكون المستخدم: شخصًا ، أو شركة ، أو مؤسسة ، أو مجموعة من الأشخاص. لذلك إما أننا بحاجة إلى تغيير الاتصال أو المواصفات الصلبة.

تشرح المواصفات الصلبة الحالية كما أفهمها كيفية السماح لمستخدم (غير محدد) بتبديل التطبيق أو تخزين البيانات وأخذ البيانات التي تم إنشاؤها في التطبيق السابق أو حل تخزين البيانات معًا.

لا تحدد المواصفات الصلبة المستخدم.

صحيح .. كنت أستخدم كلمة "مستخدم" للدلالة على موضوع البيانات سواء كانت شركة أو شخص أو غير ذلك ..

_ موضوع البيانات_ هي اللغة التي تستخدمها القوانين المتعلقة باللائحة العامة لحماية البيانات ، على ما أعتقد. لذا ، لكي أكون أكثر وضوحًا ، كان بإمكاني أن أقول _Solid هو أساسي في شيئين: جعل بيانات الويب تحت سيطرة موضوع البيانات ..._. لا تملك نفس الحلقة على الرغم من: د

في تقديري ، لا يزال من الإنصاف القول إن البيانات الصلبة تتعلق في المقام الأول بامتلاك المستخدم للبيانات ، على الرغم من أنها لا تقتصر على المستخدمين الفعليين. 🤷‍♂ ربما هناك عبارة أخرى أود إضافتها وهي _ يجب ألا يعطي صلب الأولوية مطلقًا لملكية البيانات المؤسسية على الشخصية _ ، ولكن ربما يكون هذا غامضًا للغاية ، ومثير للجدل ، وخارج الموضوع ؛)

يشير "موضوع البيانات" في اللائحة العامة لحماية البيانات إلى الأشخاص الطبيعيين - فرد واحد ...

("البيانات الشخصية" تعني أي معلومات تتعلق بشخص طبيعي محدد أو قابل للتحديد ("موضوع البيانات") ؛ الشخص الطبيعي الذي يمكن التعرف عليه هو الشخص الذي يمكن التعرف عليه ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، على وجه الخصوص بالرجوع إلى معرف مثل الاسم أو رقم تعريف أو بيانات موقع أو معرف عبر الإنترنت أو عامل واحد أو أكثر خاص بالهوية الجسدية أو الفسيولوجية أو الجينية أو العقلية أو الاقتصادية أو الثقافية أو الاجتماعية لذلك الشخص الطبيعي ؛ "https://gdpr-info.eu/ art-4-gdpr /)

يشير اتصال Solid إلى "الخصوصية" التي تعد حقًا من حقوق الإنسان ، وبالتالي يمكن تفسيرها على أنها أكثر قابلية للتطبيق على البيانات الشخصية.

إذا قمنا بتوسيع الشبكة إلى "مستخدم" - فربما نحتاج إلى تحديد البيانات التي يجب أن يتحكم فيها أي مستخدم؟

هل هناك مشكلة حقيقية تتعلق بعدم سيطرة الشركات على بيانات الشركة؟ كما هو الحال في ، على الرغم من أنه يمكن تطبيقه على شركة - هل يضيف شيئًا حقًا؟

هل ستكون هناك أي اعتراضات على تعريف المستخدم في Solid كصاحب بيانات يتحكم في البيانات الشخصية؟

إذا كانت هناك اعتراضات ، فما هي العناصر المفقودة أو التي يتم التغاضي عنها والتي يجب تضمينها؟

لقد عملت كثيرًا مع هذا النوع وخبرتي هي محاولة الكتابة بمعنى يمكن لأي شخص فهمه. علي سبيل المثال:

رؤية

إنترنت أكثر ذكاءً ولامركزية مع ملكية حقيقية للبيانات بالإضافة إلى خصوصية محسّنة.

مهمة

لتزويد الصناعة والمجتمع بالأدوات والتقنيات ، حتى يتمكنوا من تحقيق الرؤية. لتمكين الأشخاص من جميع المجالات من المشاركة في اللقاءات وورش العمل والمحاضرات والتواصل عبر الإنترنت.

القيم

• نحن ماهرون ومتواضعون
• نحن متحمسون لما نقوم به
• نحن نؤمن بإنترنت أكثر ذكاءً ولامركزية مع خصوصية حقيقية
• نحن نشارك لأننا نهتم ، المصدر المفتوح والمعايير في روحنا

لماذا

يتم تأمين بياناتنا اليوم خلف جدران الحماية في المجتمعات والتطبيقات الشائعة ، ولا يمكننا التحكم في كيفية استخدام بياناتنا وأين يتم ذلك. إن بيانات الإنترنت اليوم غبية إلى حد ما ، وليس لها علاقة بالبيانات الأخرى التي يمكن أن تكون ذات صلة.

كيف

حاول جاهدًا حل هذه المشكلات من خلال توفير إنترنت لامركزي أكثر ذكاءً مع البيانات المرتبطة وملكية البيانات الحقيقية. نحن نقوم بإنشاء أدوات ومكتبات حتى يتمكن مجتمع المطورين من المشاركة في إنشاء هذا الإنترنت الأكثر ذكاءً. نحن أيضًا في مهمة لتوفير حل تجربة استخدام جيد للأشخاص غير التقنيين لإدارة بياناتهم المرتبطة.

من & متى

يقود البروفيسور تيم بيرنرز لي ، مخترع شبكة الويب العالمية ، هذه Misson من خلال منظمة Solid بدعم من Inrupt ، وهي واحدة من أولى الشركات الناشئة في هذا المجال. يتعاون Solid و inrupt اليوم في تطوير SDK ونظام التصميم والمكتبات وما إلى ذلك وأيضًا متصفح بيانات جديد سيكون قادرًا على استخدامه أيضًا من قبل الأشخاص غير التقنيين.

لقد قمت بالاطلاع على موقع Solid.mit.edu وجمعت جميع بيانات الرؤية / المهمة / القيمة ذات الصلة:

• "إعادة استخدام البيانات الموجودة" - solid.mit.edu
• "سيتمكن المطورون من الابتكار بسهولة عن طريق إنشاء تطبيقات جديدة أو تحسين التطبيقات الحالية ، كل ذلك أثناء إعادة استخدام البيانات الحالية التي تم إنشاؤها بواسطة تطبيقات أخرى." - Solid.mit.edu
• "أطلق العنان لموجة جديدة من الابتكار - للمطورين وللأعمال وللجميع." - Solid.mit.edu
• "التبديل بسلاسة بين التطبيقات وخوادم تخزين البيانات الشخصية ، دون فقدان أي بيانات أو اتصالات اجتماعية" - solid.mit.edu
• "ومن يُسمح له بالوصول إليها (البيانات)" - solid.mit.edu
• "تجنب قفل البائع" - solid.mit.edu
• "يجب أن يتمتع المستخدمون بحرية اختيار مكان تواجد بياناتهم" - solid.mit.edu
• "ملكية التحكم في البيانات الحقيقية" - solid.mit.edu
• "استعادة ملكية التحكم الشرعي للبيانات إلى كل مستخدم ويب" - solid.mit.edu
• "تحسين الخصوصية" - solid.mit.edu
• "حماية سلامة المرحلة التالية من الويب" - solid.mit.edu

أيضًا من الحديث / الدردشة ردًا على السؤال "ما المشكلات التي يحلها Solid؟":

• "إلى حد كبير ، الحصول على المعلومات من الرأس إلى الفضاء حيث يمكنك بناءها في شيء ذي دلالات هيكلية ...
• "اختر من يمكنه استخدامها (البيانات)" - صلب / دردشة
• "حررني من حبس البائع" - صلب / محادثة
• "قم بتشغيل Pod في شبكتك الخاصة حتى لا تضطر إلى الاعتماد على اتصال بالإنترنت. مهم جدًا للمنازل الذكية ، حيث تعتمد الحلول الحالية بشكل أساسي على الخدمات السحابية ". - صلبة / دردشة
• "امتلك بياناتك" - صلب / دردشة

العبارات ذات الصلة من https://medium.com/@timberners_lee/one -small-step-for-the-web-87f92217d085:

• "Solid ، مشروع مفتوح المصدر لاستعادة قوة ووكالة الأفراد على الويب."
• "يغير Solid النموذج الحالي حيث يتعين على المستخدمين تسليم البيانات الشخصية إلى العمالقة الرقميين مقابل القيمة المتصورة."
• "الصلبة هي الطريقة التي نطور بها الويب من أجل استعادة التوازن - من خلال منح كل فرد منا السيطرة الكاملة على البيانات ، الشخصية أو غير الشخصية ، بطريقة ثورية."
• "إنها (صلبة) تمنح كل مستخدم خيارًا بشأن مكان تخزين البيانات ، وأي أشخاص ومجموعات محددة يمكنهم الوصول إلى عناصر محددة ، والتطبيقات التي تستخدمها."
• "إنها (صلبة) تسمح لك ولعائلتك وزملائك بربط البيانات ومشاركتها مع أي شخص. فهي تتيح للأشخاص الاطلاع على نفس البيانات باستخدام تطبيقات مختلفة في نفس الوقت."
• "تسترشد Solid بمبدأ " التمكين الشخصي من خلال البيانات " الذي نعتقد أنه أساسي لنجاح الحقبة التالية من الويب. نعتقد أن البيانات يجب أن تمكّن كل منا."
• "مع Solid ، سيكون لديك وكالة شخصية أكثر بكثير على البيانات - عليك أن تقرر التطبيقات التي يمكنها الوصول إليها."
• "قراءة و كتابة"
• "يريد الأشخاص تطبيقات تساعدهم على فعل ما يريدون وما يحتاجون إليه - دون التجسس عليهم. التطبيقات التي ليس لديها دافع خفي لتشتيت انتباههم باقتراحات لشراء هذا أو ذاك. سيدفع الناس مقابل هذا النوع من الجودة و ضمان. على سبيل المثال ، يدفع الناس اليوم مقابل التخزين في أماكن مثل Dropbox. هناك حاجة إلى Solid ، والنهج المختلف والمفيد الذي سيوفره. "

• في فهمك وكلماتك الخاصة ، ماذا تفهم الرسالة والرؤية والقيم الصلبة؟ (لا يوجد إجابة خاطئة أو صحيحة)؟

تهدف Solid إلى تمكين الأشخاص وتعزيز الابتكار من خلال تحرير البيانات من الصوامع.

• ما هو صلب (بالمعنى الحرفي للغاية)؟

نظام بيئي مفتوح للأشخاص والبيانات والخدمات.

• كيف يعمل؟

يتم تخزين البيانات في كبسولات ، بصرف النظر عن الخدمات التي تستخدم هذه البيانات ، مما يوفر خيارًا مستقلاً لتخزين البيانات والتطبيقات.

• لماذا هو موجود؟

لتحقيق تكافؤ الفرص ، بحيث لم يعد الابتكار يعتمد على جمع البيانات ، وبالتالي التأثير بشكل إيجابي على الأشخاص والمبدعين على حد سواء.

• ضع قائمة بجميع القيم (من الناحية المثالية كلمات فردية ولكن يمكن أيضًا أن تكون أوصافًا) التي تشعر أن Solid يجب أن يكون عزيزًا للغاية ، ثم حدد الثلاثة التي تشعر أنها الأكثر أهمية / صلة.

1. عالمية
2. ابتكار غير مصرح به
3. التوافقية

• صف ما قد يحفزك على استخدام Solid كمستهلك / مستخدم.

خيار.

• أكمل الجملة "يجب أن لا يكون صلبًا أبدًا ..." و "يجب أن يكون صلبًا دائمًا ..."

يجب ألا تغيب Solid عن أعين الناس (المستخدمون النهائيون والمطورون والمخترعون ...).

يجب أن يعطي Solid دائمًا الأولوية للاختيار ، مع موازنة ذلك بعناية مع إمكانية التشغيل البيني.

شكرًا لك acoburn على توجيهي إلى https://www.apache.org/foundation/how-it-works.html#philosophy

بدأت في محاولة الجمع بين جميع وجهات النظر https://github.com/solid/information/pull/186

في فهمك وكلماتك الخاصة ، ماذا تفهم الرسالة والرؤية والقيم الصلبة؟ (لا يوجد إجابة خاطئة أو صحيحة)؟

يعيد Solid القوة إلى المستخدم ، حتى يتمكن من التحكم في البيانات واختيار التطبيقات التي قد يستخدمها.

ما هو صلب (بالمعنى الحرفي للغاية)؟

نظام بيئي يجعل الويب لامركزية.

كيف يعمل؟

يعرض البيانات باستخدام مستعرض البيانات ويساعد في بناء الويب الدلالي عبر مبادئ البيانات المرتبطة.

لماذا هو موجود؟

لأننا نريد ملكية حقيقية.

ضع قائمة بجميع القيم (من الناحية المثالية كلمات فردية ولكن يمكن أيضًا أن تكون أوصافًا) التي تشعر أن Solid يجب أن يكون عزيزًا للغاية ، ثم حدد الثلاثة التي تشعر أنها الأكثر أهمية / صلة.

الانفتاح ، البيانات المرتبطة ، الويب الدلالي ، الويب كنظام ملفات ، ملكية البيانات ، التحكم ، الاستقلالية ، الحرية ، الاتصال ، الأمل ، الرؤية ، النمو ، الخصوصية

"التحكم ، الاستقلالية ، النمو"

صف ما قد يحفزك على استخدام Solid كمستهلك / مستخدم.

لأنني أستطيع التحكم.

أكمل الجملة "يجب أن لا يكون صلبًا أبدًا ..." و "يجب أن يكون صلبًا دائمًا ..."

يجب ألا يستبعد Solid أبدًا أي شخص دون سبب عميق.

يجب أن تشجع Solid دائمًا أي فرد وتشارك قدر الإمكان.

هل حاولت كتابة كل شيء في نص واحد ملموس على https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md أي اقتراحات؟

تبدو جيدة بشكل عام. تعليقات سريعة:

Solid هي مواصفات فنية طوعية تصف كيفية بناء برمجيات قابلة للتشغيل البيني.

أنا لا أحصل على "طوعي" ، وأود أن أقترح "مجموعة من".
ومع ذلك ، أنا متردد أيضًا في تسمية المواصفات الصلبة فقط. إنه يشبه تسمية الويب بالمواصفات.

تم اشتقاق Solid في الأصل من "البيانات المرتبطة بالمواقع الاجتماعية" ويقودها السير Tim Berners-Lee ، مخترع شبكة الويب العالمية.

أود إزالة أصل الكلمة ؛ لم يعد الأمر مهمًا في هذه المرحلة ، وهو مضلل فقط.

يشير "يقود" في هذه الجملة أيضًا إلى حقيقة أن Solid أكثر من مجرد مواصفات.

هل هناك المزيد من التعليقات على https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md ؟

سأجيب أولاً على الأسئلة المطروحة في OP:

في فهمك وكلماتك الخاصة ، ماذا تفهم الرسالة والرؤية والقيم الصلبة؟ (لا يوجد إجابة خاطئة أو صحيحة)؟

المهمة: تمكين المستخدمين والسماح لهم بالملكية والسيادة على هويتهم وبياناتهم.
الرؤية: التخلص من الدكتاتورية الحالية للأنظمة المغلقة والخدمات المغلقة.
القيم: الانفتاح ، الخصوصية ، الأمن ، الملكية.

ما هو صلب (بالمعنى الحرفي للغاية)؟

بالنسبة لي ، Solid هو نظام بيئي (المواصفات ، والإطار ، والتطبيقات ، والمجتمع) الذي يحاول إعادة ملكية البيانات / الهوية والتحكم للمستخدمين.

كيف يعمل؟

كشخص تقني: لست متأكدًا من الصدق.
كشخص لامدا: لا توجد فكرة.

لماذا هو موجود؟

بسبب الحالة الحالية للهوية / ملكية البيانات والسيادة والتحكم - لم تعد مسيطرًا على المستخدمين كما كانت من قبل.

ضع قائمة بجميع القيم (من الناحية المثالية كلمات فردية ولكن يمكن أيضًا أن تكون أوصافًا) التي تشعر أن Solid يجب أن يكون عزيزًا للغاية ، ثم حدد الثلاثة التي تشعر أنها الأكثر أهمية / صلة.

• خصوصية
• الاحترام الإلزامي والاستباقي للمواصفات
• حرية الاختيار في التطبيقات
• الهوية / التحكم في البيانات

(تعذر اختيار Top3 آسف)

صف ما قد يحفزك على استخدام Solid كمستهلك / مستخدم.

يعد الامتثال للمواصفات أمرًا مطبقًا ، لذلك من الآمن بناء الحلول. لا بأس من أن المواصفات والامتثال يتحركان بسرعة ، طالما أن المواصفات ليست مواطنًا من الدرجة الثانية.

أكمل الجملة "يجب أن لا يكون صلبًا أبدًا ..." و "يجب أن يكون صلبًا دائمًا ..."

يجب ألا تتخلى Solid أبدًا عن المستخدمين النهائيين.
يجب أن تضمن شركة Solid دائمًا تمكين المستخدمين النهائيين.

لقد أردت أيضًا تقديم بعض الملاحظات حول المستند نفسه ، لكن Github لا يسمح بالتعليق على ملفات .md ، لذلك هنا يذهب:

Solid هي مواصفات فنية طوعية تصف كيفية بناء برمجيات قابلة للتشغيل البيني.

هذه المجموعة تبدو غير حساسة بعض الشيء. المواصفات هي بناء برامج قابلة للتشغيل البيني ، وليس Solid. أود أن أقترح أن يكون الخط الواحد حول ماهية Solid ، وليس كيف تحققه.

أفكر في شيء مثل هذا (خام كليًا):

Solid هو إطار عمل يعتمد على المواصفات التي تسمح ببناء حلول قابلة للتشغيل المتبادل للبيانات وملكية الهوية.

يجب أن يتم فتح البيانات بسلاسة من تطبيق Solid أو Pod إلى آخر دون إذن من بعضها البعض.

هذه الجملة مترددة. تمتلك البودات مفهوم التحكم في الوصول عبر قوائم التحكم في الوصول (ACLs) و OIDC ، لذلك قد تكون الأذونات مطلوبة وطلب من مالك جراب آخر. لكنني أعتقد أن نقطة الجملة هي أنه لا ينبغي أن تكون هناك حاجة إلى "تدخل يدوي" أو "تحويل يدوي" للبيانات وأنه يجب أن تعتمد جميعها على مخططات محددة بحيث يمكن لأي تطبيق استخدام نفس اللغة للتحدث إلى مجموعة أخرى ووصف نفس الشيء.

لا ينبغي استخدام العقبات التقنية أو الفرص التجارية غير الضرورية كذريعة لعدم توفير إمكانية التشغيل البيني.

يبدو أن هذا يجب أن يكون صحيحًا أيضًا بالنسبة لجميع القيم الأخرى. إنها النقطة هنا للقول إن تجربة / تحكم / حقوق المستخدم النهائي يجب دعمها أعلى من العقبات التقنية أو فرص العمل؟

السيادة الرقمية

تبدو الطريقة التي تتم بها كتابة هذا القسم وكأنها شركة مثل Facebook أو LinkedIn يمكن أن تقول "نحن نعطي التفاصيل الدقيقة للأوصاف ونقدمها وفقًا لذلك بتفاصيل رائعة" وأن نكون على صواب ، بما يتناسب مع التحديد ومربعات الاختيار في هذا القسم. أشعر أن العنصر الأساسي المفقود هو أن جميع البيانات الوصفية لما تم السماح به ، لمن ، ومتى ، وأين ، وسجلات الوصول ، وما إلى ذلك ، يجب أن تكون موجودة على نظام أساسي يتحكم فيه المستخدم ، والذي أعتقد أنه الهدف من Solid.
إذا كان لدى الكيان حق الوصول إلى كل من البيانات والسجلات / البيانات الوصفية التي من شأنها أن تسمح للمستخدم بمعرفة ما حدث ، فيمكن للكيان إخفاء / تغيير هذه المعلومات ولن يكون لدى المستخدم أبدًا طريقة حقيقية للتحقق.

آمل أن تكون هذه التعليقات مفيدة!

شكرًا لك danwilkinsoncreative على تجميع نسخة مختصرة من كل هذه الأفكار في نص واحد على https://github.com/solid/information/pull/202

JordanShurmereduardoinnorwayRubenVerborghewingsonmaxidorius هل تشعر أن أفكارك الأصلية قد تم التقاطها في هذا السحب؟

نعم

@ ميتزي لازلو نعم!

إليك رابط المكالمة يوم الأربعاء في الساعة 1400 بالتوقيت الصيفي لوسط أوروبا للحديث عن اقتراح الرؤية والرسالة والقيم الصلبة بالتفصيل. https://zoom.us/j/8678621195 نتطلع إلى ذلك ، في غضون ذلك ، يمكنك الاستمرار في الدردشة ودعوة الآخرين لمشاركة مدخلاتهم.

لقد تأخرت على المساهمة. لقد تجنبت قراءة أي شخص آخر للحاق بما فاتني لذلك لم أتأثر.

رؤية

مستقبل يتمتع فيه الأشخاص والمنظمات بالسيطرة الكاملة على معلوماتهم ولديهم الحرية في اختيار وتغيير كيفية خدمتها لهم.

مهمة

لتمكين تقديم المنتجات والخدمات للأفراد والمؤسسات دون الحاجة إلى إخراج معلوماتهم عن سيطرتهم. لتمكين مستخدمي تطبيقات البرمجيات من التحكم في من يمكنه استخدام معلوماتهم ومطوريها للإشارة إليها في مكان يختاره المستخدمون.

قيم

• الشفافية
• التكامل
• عمومية

الآن إجابات على الأسئلة ...

ما هو صلب (بالمعنى الحرفي للغاية)؟

بالمعنى الحرفي ، تعد Solid وسيلة لتمكين الحلول البرمجية التي تسمح للأشخاص والمؤسسات بالتحكم في معلوماتهم الخاصة واختيار وتغيير المنتجات والخدمات التي يسمحون لها بالوصول إلى معلوماتهم بحرية.

كيف يعمل؟

تعتمد Solid على البروتوكولات القياسية المستخدمة عالميًا وتنسيقات البيانات لشبكة الويب العالمية لتمكين الأشخاص والمؤسسات من تشغيل معلوماتهم وبياناتهم وخدماتهم التي تشير إليها تطبيقات البرامج. يوفر مواصفات مفتوحة وأنماط تصميم وأطر مرجعية لمطوري البرامج لبناء منتجات تدعم تفضيل مستخدميهم للتحكم في المعلومات الخاصة بهم ويضمن أنه يمكنهم استخدام أي تطبيقات برمجية أخرى مع معلوماتهم (البيانات) بحرية.

لماذا هو موجود؟

يوجد صلب لأنه من المسلم به على نطاق واسع أن الأشخاص والمنظمات يتحملون مخاطر كبيرة عندما يتم جمع معلوماتهم ووضعها في مكان واحد من قبل مزودي الخدمة المركزيين. تصبح الكميات الكبيرة من المستخدمين والمعلومات قيّمة للغاية وعرضة للاستغلال ويسهل سرقتها عند الاحتفاظ بها في مكان واحد.

كانت القيود الفنية في الماضي تعني أنه كان من الأسهل على المستخدمين تخزين بياناتهم مع مزودي الخدمة عبر الإنترنت. هذا الموقع المشترك للمعلومات ، غالبًا مع ملايين المستخدمين ، يعني أن مزودي الخدمة كانوا قادرين على توفير الوصول إلى أعداد كبيرة من الناس ، وتوليد تأثيرات شبكة ضخمة والتحكم في التكنولوجيا الخاصة بهم من البداية إلى النهاية مما يسهل توسيع نطاق خدماتهم.

ستمكّن Solid الأشخاص والمؤسسات من اختيار مكان تخزين معلوماتهم ومن يمكنه الوصول إليها. بدلا من مركزية المعلومات تمكنها من أن تكون لامركزية. يفصل نمط التصميم الصلب تطبيقات البرامج عن المعلومات التي يحتاجونها ، وتعني الشبكات عالية السرعة في المستقبل القريب أنه ليس من الضروري أن تكون في نفس الموقع لتوفير مستويات خدمة عالية.

ضع قائمة بجميع القيم (من الناحية المثالية كلمات فردية ولكن يمكن أيضًا أن تكون أوصافًا) التي تشعر أن Solid يجب أن يكون عزيزًا للغاية ، ثم حدد الثلاثة التي تشعر أنها الأكثر أهمية / صلة.

الشفافية
التكامل
العمومية [أو العالمية كما اقترح شخص آخر]

صف ما قد يحفزك على استخدام Solid كمستهلك / مستخدم.

سأكون متحمسًا لاستخدام Solid إذا قدمت نفس تجربة الخدمات المركزية الشائعة الأخرى. لذلك كل ما هو ضروري هو تكرار ميزاتها الرئيسية في تطبيق لامركزي يدمج المعلومات المرخصة التي ينشرها الآخرون في مواقع المعلومات المفضلة لديهم.

أكمل الجملة "يجب أن لا يكون صلبًا أبدًا ..." و "يجب أن يكون صلبًا دائمًا ..."

يجب ألا تفشل عملية البيع مطلقًا في آلية قائمة التحكم في الوصول الخاصة بها ويجب أن يتم دعم Solid دائمًا ببروتوكول يمكن تنفيذه بواسطة أي تقنية (مثل http).

لمعلوماتك

لقد وجدت / أجد صعوبة بعض الشيء في اللحاق بالمستند وإدراك المكان الذي يستخدم فيه المستند git كنظام للتحكم في المستندات.

أنا موافق على استخدامه للتعليمات البرمجية. لم أستخدم ويكي GitHubs ولكن ربما يكون ذلك أسهل لنا. تستخدم لاستخدام ويكي / التقاء لتعاون المحتوى.

:-)

بما أنني لست متأكدًا من أفضل طريقة لتقديم ملاحظاتي استعدادًا لاجتماع اليوم ، فسأضعها هنا. هذه تعليقات على https://github.com/solid/information/pull/202 .

ما هو صلب؟

Solid هو معيار تقني عالمي لبناء برامج قابلة للتشغيل البيني "- أعتقد أن هذا واسع جدًا ولا يمكن الدفاع عنه .

أود أن أقترح:
Solid هو معيار تقني عالمي لفصل البيانات عن تطبيقات البرامج حتى يتمكن الأشخاص والمؤسسات من التحكم في بياناتهم .

أقترح أيضًا المتابعة بـ:
تهدف _Solid إلى إتاحة حرية اختيار البرامج والخدمات التي يمكنها الوصول إلى بياناتها وتغييرها . للقيام بذلك ، فإنه يوفر معيارًا تقنيًا للمستخدمين للتحكم في هويتهم الرقمية ، ولتخزين بياناتهم في متجر يتحكمون فيه وللتطبيقات البرمجية للوصول إلى البيانات دون الحاجة إلى أن تكون مركزية.

يقود Solid السير تيم بيرنرز لي ، مخترع شبكة الويب العالمية ، وقد نشأ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT). إنه تعاون مفتوح المصدر غير تجاري بين آلاف المساهمين الخبراء من جميع أنحاء العالم.

الرؤية والرسالة هي طريقة خاطئة :-)

رؤية صلبة

مستقبل يتمتع فيه الجميع بحرية كاملة في التنقل لبيانات المستخدم الخاصة بهم واختيار كيفية استخدامها. - أقترح أن هذا هو التركيز الخاطئ لأنه يمكن تحقيقه من خلال امتلاك القدرة على الاستيراد والتصدير وهو ما لا يدور حوله Solid.

أقترح:
_الرؤية الصلبة هي المستقبل حيث يمكن لأي شخص أو منظمة الحفاظ على السيطرة على معلوماتهم ويكون لهم الحرية في اختيار وتغيير البرامج والخدمات التي يمكنها معالجتها ._

مهمة صلبة

"لوضع معيار عالمي لقابلية التشغيل البيني يتم على أساسه بناء جميع التطبيقات" - لا أعتقد أن هذا هو ما تفعله في الواقع ، تركز Solid على البيانات

أقترح:
_الرؤية الصلبة هي المستقبل حيث يمكن لأي شخص أو منظمة الحفاظ على السيطرة على معلوماتهم واختيار البرامج والخدمات التي يمكنها معالجتها بحرية.

قيم صلبة

في التفسيرات حول القيم لا أعتقد أنه يجب علينا تعريفها من حيث التكنولوجيا - تطبيق صلب ، بود وما إلى ذلك. قد تتغير هذه المصطلحات ولا يعرف الناس ما هي عليه في هذه المرحلة عند التعامل مع Solid.

الحرية - أوافق تمامًا!

تقرير المصير - أوافق تمامًا :-)!

إمكانية الوصول والانفتاح والعالمية - كثير جدًا ، اختر واحدة أو ابحث عن قيمة شاملة - أحب العالمية

كان لدي قيم:

• إمكانية الوصول - ضمان إمكانية اعتماد Solid من قبل أي شخص
• البساطة - ضمان أن تطبيق Solid سهل التعلم وخفيف التنفيذ
• التعميم - ضمان صلب قابل للتطبيق على نطاق واسع في معظم المواقف

المساواة - غير مقتنع بهذا أمر ضروري على الإطلاق.

لقد أشرت إلى تقنية بيت الرسائل للمساعدة في صياغة الاقتراح الذي نعمل عليه. هذا تفسير جيد مثل أي https://www.slideshare.net/RichardHatheway/developing-a-message-house .

يمكنك العثور على طلبات سحب لكل عنصر من العناصر التي تمت مناقشتها والتي يمثل كل منها اقتراحًا من تفسير لوحة الرؤية .

إذا كنت مهتمًا بهذه المحادثة ، فأرسل طلب سحب لإضافة اسمك إلى شرح Vision Panel.

لمعرفة كيفية التعامل مع المقترحات اقرأ المزيد عن العملية .

تنتمي هذه المواد إلى اتفاقية إعادة الشراء لخريطة الطريق للمراجعة التحريرية ، لذا سأغلق هذه المشكلة. إذا كنت ترغب في التعليق أكثر على المقترحات المحددة ، أضف اقتراحاتك إلى طلبات السحب .

بيت الرسالة. pdf

لقد جربت النظر في النقاط التي يتم وضعها وتدوينها في "مركز الرسائل" لإيصالها.