Понимание вещей @JordanShurmer :

Что это

SoLiD = данные, связанные с социальными сетями.

Целью Solid является, прежде всего, две вещи: передача личных веб-данных под контроль человека и предоставление децентрализованным приложениям доступа к этим данным, когда вы этого хотите. Он существует потому, что текущие социальные/личные веб-приложения не рассматривают данные пользователя как принадлежащие пользователю и не передают эти данные между собой.

Миссия / Видение

Сейчас _миссия_, вероятно, заключается в создании исходной платформы для того, чтобы окончательное видение начало реализовываться. Долгосрочное _видение_ состоит в том, чтобы предоставить дом в Интернете для людей, которые хотят управлять своими собственными данными, с постоянно растущей экосистемой приложений, созданных для взаимодействия с этими данными.

Как?

Это будет достигнуто за счет использования возможностей связанных данных для представления данных о людях и вещах, WebID для связывания людей с их данными и контроля веб-доступа для предоставления людям механизмов управления доступом к своим данным.

То, что в настоящее время называется «браузер данных», будет иметь решающее значение для всего этого, позволяя пользователям полностью просматривать и управлять всеми своими данными. Если пользователь не понимает, как управлять своими данными (включая то, с кем/чем они делятся фрагментами данных), то он терпит неудачу.

Значения

• доступность
• честность/прозрачность
• способность делиться
• Конфиденциальность
• децентрализация
• пользователи владеют данными

Solid НИКОГДА не должен предполагать, что он контролирует данные пользователя.
Solid НИКОГДА не должен намеренно исключать людей из использования Solid.
Solid ВСЕГДА должен позволять пользователям просматривать и управлять всеми своими данными.
Solid должен ВСЕГДА поощрять веб-разработчиков использовать надежные данные своих пользователей, а не собирать свои собственные данные.

Зачем мне это использовать?

Если бы я мог использовать различные веб-приложения (календарь, рецепты, задачи, фотографии, блог и т. д.), которые обращаются к одному и тому же источнику данных, находящемуся под моим контролем и доступным для совместного использования, я бы использовал его. Мой основной вариант использования, о котором я сейчас думаю, — это моя семья — координирование наших календарей, обмен историями / фотографиями, планирование еды и т. д.

Solid — это в первую очередь две вещи: приведение личных веб-данных под контроль человека,

На данный момент спецификация Solid не определяет пользователя. Итак, пользователем может быть: человек, компания, учреждение, группа людей. Так что либо нам нужно изменить связь, либо спецификацию Solid.

Текущая спецификация Solid, насколько я понимаю, объясняет, как разрешить пользователю (undefined) переключать приложение или хранилище данных и использовать данные, сгенерированные в предыдущем приложении или решении для хранения данных.

Спецификация Solid не определяет пользователя.

Верно. Я использовал слово «Пользователь» для обозначения субъекта данных, будь то компания, человек и т. д..

Я полагаю, что _субъект данных_ — это формулировка, используемая законами, связанными с GDPR. Итак, чтобы быть более точным, я мог бы сказать, что _Solid является основным в двух вещах: передача веб-данных под контроль субъекта данных..._. Хотя на самом деле это не то же самое кольцо :D

По моему мнению, справедливо будет сказать, что solid в первую очередь относится к пользователю, владеющему данными, хотя он не ограничивается реальными пользователями. 🤷‍♂ Возможно, я бы добавил еще одно утверждение: _Solid НИКОГДА не должен отдавать предпочтение праву собственности на институциональные данные перед личными_, но это, вероятно, слишком расплывчато, спорно и не по теме ;)

«субъект данных» в GDPR относится к физическим лицам - отдельному человеку...

("персональные данные" означают любую информацию, относящуюся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу ("субъект данных"); идентифицируемое физическое лицо - это лицо, которое может быть идентифицировано прямо или косвенно, в частности, посредством ссылки на идентификатор, такой как имя , идентификационный номер, данные о местоположении, онлайн-идентификатор или один или несколько факторов, характерных для физической, физиологической, генетической, умственной, экономической, культурной или социальной идентичности этого физического лица; https://gdpr-info.eu/ арт-4-гдпр/)

В сообщении Solid упоминается «конфиденциальность», которая является правом человека и поэтому может быть истолкована как более применимая к персональным данным.

Если мы расширим сеть до «пользователя», возможно, нам нужно определить, какие данные должны контролироваться каким пользователем?

Есть ли реальная проблема в том, что компании не контролируют данные компаний? То есть, хотя его можно было бы применить и к компании, он действительно что-то добавляет?

Будут ли возражения против определения пользователя в Solid как субъекта данных, контролирующего персональные данные?

Если есть возражения, какие элементы, которые отсутствуют или упущены из виду, должны быть включены?

Я много работал с этим шрифтом, и мой опыт заключается в том, чтобы пытаться писать в понятном для всех смысле. Например:

ЗРЕНИЕ

Более умный и децентрализованный Интернет с реальным владением данными, а также с улучшенной конфиденциальностью.

МИССИЯ

Обеспечить промышленность и сообщество инструментами и технологиями, чтобы они могли реализовать свое видение. Чтобы люди из всех областей могли участвовать во встречах, семинарах, лекциях и общаться в Интернете.

ЗНАЧЕНИЯ

• Мы опытны и скромны
• Мы увлечены тем, что делаем
• Мы верим в более умный и децентрализованный Интернет с реальной конфиденциальностью
• Мы делимся, потому что мы заботимся, открытый исходный код и стандарты в нашем духе

ЗАЧЕМ

Сегодня наши данные заблокированы брандмауэрами в популярных сообществах и приложениях, мы не можем контролировать, как и где используются наши данные. Данные Интернета сегодня на самом деле более или менее глупы, они не имеют отношения к другим данным, которые могли бы иметь значение.

КАК

Твердые попытки решить эту проблему, предоставив более интеллектуальный децентрализованный Интернет со связанными данными и настоящим владением данными. Мы создаем инструменты и библиотеки, чтобы сообщество разработчиков могло участвовать в создании более умного Интернета. Мы также стремимся предоставить людям, не являющимся техническими специалистами, удобное решение для управления связанными данными.

КТО, КОГДА

Профессор Тим Бернерс-Ли, изобретатель Всемирной паутины, руководит этой миссией через организацию Solid при поддержке inrupt, одного из первых стартапов в этой области. Сегодня Solid и inrupt сотрудничают в разработке SDK, системы дизайна, библиотек и т. д., а также нового браузера данных, который смогут использовать и не технические специалисты.

Я прошел через solid.mit.edu и собрал все соответствующие заявления о видении/миссии/ценностях:

• «Повторное использование существующих данных» - solid.mit.edu
• «Разработчики смогут легко вводить новшества, создавая новые приложения или улучшая существующие приложения, при этом повторно используя существующие данные, созданные другими приложениями». - Solid.mit.edu
• «выпустить новую волну инноваций — для разработчиков, для бизнеса, для всех». - Solid.mit.edu
• «плавное переключение между приложениями и серверами хранения личных данных без потери данных или социальных связей» - solid.mit.edu
• «и кому разрешен доступ к ним (данным)» — solid.mit.edu
• «Избегайте привязки к поставщику» - solid.mit.edu
• «Пользователи должны иметь свободу выбора места хранения своих данных» — solid.mit.edu
• «истинное владение данными» - solid.mit.edu
• «Вернуть право собственности на данные каждому веб-пользователю» - solid.mit.edu
• «улучшенная конфиденциальность» - solid.mit.edu
• «защитить целостность следующего этапа сети» - solid.mit.edu

Также от solid/chat в ответ на вопрос «Какие проблемы решает Solid?»:

• «По большому счету, получение информации из головы в пространство, где вы можете превратить ее во что-то структурно-семантическое… этот мозговой дамп для полированного рабочего процесса публикации» — solid/chat
• «выберите, кто может использовать их (данные)» — solid/chat
• «освободить меня от привязки к поставщику» — solid/chat
• «Запустите Pod в своей собственной сети, чтобы вам не приходилось полагаться на подключение к Интернету. очень важно для умных домов, где текущие решения в основном полагаются на облачные сервисы». - твердый / чат
• «владеть своими данными» - твердый / чат

Соответствующие фразы с https://medium.com/@timberners_lee/one-small-step-for-the-web-87f92217d085 :

• «Solid, проект с открытым исходным кодом для восстановления власти и свободы действий людей в Интернете».
• «Solid меняет текущую модель, согласно которой пользователи должны передавать личные данные цифровым гигантам в обмен на воспринимаемую ценность».
• «Solid — это то, как мы развиваем сеть, чтобы восстановить баланс — предоставляя каждому из нас полный контроль над данными, личными или нет, революционным способом».
• «Это (Solid) дает каждому пользователю выбор в отношении того, где хранятся данные, какие конкретные люди и группы могут получить доступ к избранным элементам и какие приложения вы используете».
• «Это (Solid) позволяет вам, вашей семье и коллегам связывать данные и делиться ими с кем угодно. Это позволяет людям одновременно просматривать одни и те же данные в разных приложениях».
• «Solid руководствуется принципом «расширения личных возможностей с помощью данных» , который, по нашему мнению, является основополагающим для успеха следующей эры Интернета. Мы считаем, что данные должны расширять возможности каждого из нас».
• «С Solid у вас будет гораздо больше личного контроля над данными — вы сами решаете, какие приложения могут получить к ним доступ».
• "читай пиши"
• «Людям нужны приложения, которые помогают им делать то, что они хотят и должны делать — без слежки за ними. Приложения, у которых нет скрытых мотивов отвлекать их предложениями купить то или иное. Люди будут платить за такое качество и Например, сегодня люди платят за хранение в таких местах, как Dropbox. Существует потребность в Solid и в другом, выгодном подходе, который он обеспечит».

• В вашем понимании и собственными словами, что вы понимаете под миссией, видением и ценностями Solid? (нет неправильного или правильного ответа)?

Solid стремится расширять возможности людей и способствовать инновациям, освобождая данные от разрозненных хранилищ.

• Что такое Solid (в самом буквальном смысле)?

Открытая экосистема людей, данных и услуг.

• Как это работает?

Данные хранятся в модулях независимо от служб, которые используют эти данные, тем самым предлагая независимый выбор хранилища данных и приложений.

• Почему он существует?

Выровнять игровое поле, чтобы инновации больше не зависели от сбора данных, тем самым положительно влияя как на людей, так и на авторов.

• Перечислите все ценности (в идеале отдельные слова, но также могут быть и описания), которые, по вашему мнению, должны быть наиболее дороги Solid, затем выберите 3, которые, по вашему мнению, являются наиболее важными/актуальными.

1. универсальность
2. неразрешенное новшество
3. интероперабельность

• Опишите, что побудило бы вас использовать Solid как потребителя/пользователя.

Выбор.

• Завершите предложение «Solid НИКОГДА не должен...» и «Solid должен ВСЕГДА...»

Solid никогда не должен упускать из виду то, что нужно людям (конечным пользователям, разработчикам, изобретателям…).

Solid всегда должен отдавать приоритет выбору, тщательно уравновешивая его функциональной совместимостью.

Спасибо @acoburn за указание на https://www.apache.org/foundation/how-it-works.html#philosophy .

Начал пробовать совместить все точки зрения https://github.com/solid/information/pull/186

В вашем понимании и собственными словами, что вы понимаете под миссией, видением и ценностями Solid? (нет неправильного или правильного ответа)?

Solid возвращает власть пользователю, чтобы он мог контролировать данные и выбирать приложения, которые могут их использовать.

Что такое Solid (в самом буквальном смысле)?

Экосистема, которая децентрализует сеть.

Как это работает?

Он показывает данные с помощью браузера данных и помогает создавать семантическую сеть с помощью принципов связанных данных.

Почему он существует?

Потому что мы хотим истинного владения.

Перечислите все ценности (в идеале отдельные слова, но также могут быть и описания), которые, по вашему мнению, должны быть наиболее дороги Solid, затем выберите 3, которые, по вашему мнению, являются наиболее важными/актуальными.

открытость, связанные данные, семантическая сеть, сеть как файловая система, владение данными, контроль, автономия, свобода, связь, надежда, видение, рост, конфиденциальность

"контроль, автономия, рост"

Опишите, что побудило бы вас использовать Solid как потребителя/пользователя.

Потому что я могу КОНТРОЛИРОВАТЬ.

Завершите предложение «Solid НИКОГДА не должен...» и «Solid должен ВСЕГДА...»

Солид НИКОГДА не должен исключать кого-либо без серьезной причины.

Solid должен ВСЕГДА поощрять любого человека и делиться как можно большим количеством информации.

Пробовали записать все в конкретный единый текст на https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md , есть предложения?

Выглядит хорошо в целом. Быстрые комментарии:

Solid — это добровольная техническая спецификация, описывающая, как создавать интероперабельное программное обеспечение.

Я не получаю «добровольно», и предложил бы «набор».
Тем не менее, я также не решаюсь назвать твердость просто спецификацией. Это все равно, что называть Интернет спецификацией.

Solid изначально создан на основе «данных, связанных с социальными сетями», и его возглавляет сэр Тим Бернерс-Ли, изобретатель Всемирной паутины.

я бы убрал этимологию; на данный момент это уже не имеет значения и только вводит в заблуждение.

Слово «ведут» в этом предложении также указывает на то, что Solid — это больше, чем спецификация.

Есть еще отзывы о https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md ?

Сначала я отвечу на вопросы, заданные в OP:

В вашем понимании и собственными словами, что вы понимаете под миссией, видением и ценностями Solid? (нет неправильного или правильного ответа)?

Миссия: расширение прав и возможностей пользователей и предоставление им права собственности и суверенитета над своей личностью и данными.
Видение: избавиться от нынешней диктатуры закрытых систем и закрытых сервисов.
Ценности: Открытость, Конфиденциальность, Безопасность, Собственность.

Что такое Solid (в самом буквальном смысле)?

Для меня Solid — это экосистема (спецификация, фреймворк, реализации, сообщество), которая пытается вернуть пользователям данные/идентификацию и контроль.

Как это работает?

Как технический специалист: Не уверен, если честно.
Как лямбда-человек: Понятия не имею.

Почему он существует?

Из-за того, что текущее состояние собственности, суверенитета и контроля над идентификацией/данными больше не контролируется пользователями, как это было раньше.

Перечислите все ценности (в идеале отдельные слова, но также могут быть и описания), которые, по вашему мнению, должны быть наиболее дороги Solid, затем выберите 3, которые, по вашему мнению, являются наиболее важными/актуальными.

• Конфиденциальность
• Обязательное и активное соблюдение спецификации
• Свобода выбора в реализации
• Идентификация/Контроль данных

(не удалось выбрать топ3, извините)

Опишите, что побудило бы вас использовать Solid как потребителя/пользователя.

Соответствие спецификации является принудительным, поэтому создавать решения безопасно. То, что спецификация и соответствие быстро меняются, это нормально, пока спецификация не является гражданином второго сорта.

Завершите предложение «Solid НИКОГДА не должен...» и «Solid должен ВСЕГДА...»

Solid НИКОГДА не должен отказываться от конечных пользователей.
Solid ВСЕГДА должен гарантировать, что конечные пользователи наделены полномочиями.

Я также хотел оставить отзыв о самом документе, но Github не разрешает комментировать файлы .md, поэтому вот:

Solid — это добровольная техническая спецификация, описывающая, как создавать интероперабельное программное обеспечение.

Эта установка кажется немного бессмысленной. Спецификация заключается в создании совместимого программного обеспечения, а не Solid. Я бы посоветовал, чтобы острота была о том, что такое Solid, а не о том, как он этого достигает.

Я имею в виду что-то вроде этого (полностью сырое):

Solid — это платформа, основанная на спецификациях, которые позволяют создавать интероперабельные решения для владения данными и удостоверениями.

Данные должны плавно перемещаться из одного приложения Solid или Pod в другое без разрешения друг друга.

Эта фраза двусмысленна. Поды имеют концепцию управления доступом через ACL и OIDC, поэтому разрешения могут потребоваться и быть запрошены у другого владельца пода. Но я считаю, что суть предложения заключается в том, что не должно быть необходимости в «ручном вмешательстве» или «ручном переводе» данных и что все они должны опираться на определенные схемы, чтобы любая реализация могла использовать один и тот же язык для общения с другим модулем. и описать то же самое.

Ненужные технические препятствия или деловые возможности не должны использоваться в качестве предлога для отказа от обеспечения функциональной совместимости.

Похоже, что это также должно быть верно для всех других значений. Стоит ли здесь говорить, что опыт/контроль/права конечного пользователя должны стоять выше, чем технические препятствия или возможности для бизнеса?

Цифровой суверенитет

То, как написан этот раздел, похоже на то, что такие компании, как Facebook или LinkedIn, могли бы сказать: «Мы действительно даем детализированные решения и представляем их соответственно в мельчайших деталях» и были бы правы, подбирая определение и флажки в этом разделе. Я чувствую, что недостающий ключевой элемент заключается в том, что все метаданные о том, что было разрешено, кому, когда, где, журналы доступа и т. д., должны присутствовать на платформе, которую контролирует пользователь, что, я считаю, является точкой зрения Solid.
Если объект имеет доступ как к данным, так и к журналам/метаданным, которые позволяют пользователю узнать, что произошло, то объект может просто скрыть/изменить эту информацию, и у пользователя никогда не будет реального способа проверить.

Надеюсь, этот отзыв будет полезен!

Спасибо @danwilkinsoncreative за то, что собрали краткую версию всех этих идей в один текст на https://github.com/solid/information/pull/202 .

@JordanShurmer @eduardoinnorway @RubenVerborgh @ewingson @maxidorius Чувствуете ли вы, что ваши первоначальные идеи отражены в этом ролике?

да

@ Митци-Ласло Да!

Вот ссылка на телеконференцию в среду в 14:00 по центральноевропейскому времени, чтобы подробно обсудить концепцию, миссию и ценности Solid. https://zoom.us/j/8678621195 С нетерпением жду этого, а пока могу продолжать общаться в чате и приглашать других поделиться своим мнением.

Я опаздываю, чтобы внести свой вклад. Я избегал читать чужие, чтобы наверстать упущенное, поэтому на меня это не повлияло.

Зрение

Будущее, в котором люди и организации полностью контролируют свою информацию и могут свободно выбирать и изменять то, как она им служит.

Миссия

Чтобы продукты и услуги могли предоставляться людям и организациям, не требуя, чтобы их информация была выведена из-под их контроля. Чтобы пользователи программных приложений могли контролировать, кто может использовать их информацию, а их разработчики — ссылаться на нее в месте по выбору пользователей.

Значения

• Прозрачность
• Честность
• общность

Теперь ответы на вопросы...

Что такое Solid (в самом буквальном смысле)?

В буквальном смысле Solid — это средство для включения программных решений, которые позволяют людям и организациям контролировать свою информацию и свободно выбирать и изменять продукты и услуги, которым они разрешают доступ к своей информации.

Как это работает?

Solid основывается на универсально используемых стандартных протоколах и форматах данных Всемирной паутины, чтобы люди и организации могли оперировать своей собственной информацией, данными и услугами, на которые ссылаются программные приложения. Он предоставляет открытые спецификации, шаблоны проектирования и эталонные рамки для разработчиков программного обеспечения для создания продуктов, которые поддерживают предпочтения их пользователей в управлении своей собственной информацией и гарантируют, что они могут свободно использовать любые другие программные приложения со своей информацией (данными).

Почему он существует?

Solid существует потому, что общепризнано, что люди и организации несут значительный риск, когда их информация собирается и размещается централизованными поставщиками услуг. Большие объемы пользователей и информации становятся чрезвычайно ценными, уязвимыми для эксплуатации, и их гораздо легче украсть, если они хранятся в одном месте.

Технические ограничения в прошлом означали, что пользователям было проще хранить свои данные у своих поставщиков онлайн-услуг. Это совместное размещение информации, часто с многими миллионами пользователей, означало, что поставщики услуг могли предоставлять доступ большим группам людей, создавая массовые сетевые эффекты и контролировать свои технологии от начала до конца, облегчая масштабирование своих услуг.

Solid позволит людям и организациям выбирать, где они будут хранить свою информацию и кто будет иметь к ней доступ. Вместо централизации информации она позволяет децентрализовать ее. Шаблон проектирования Solid отделяет программные приложения от необходимой им информации, а высокоскоростные сети ближайшего будущего означают, что для обеспечения высокого уровня обслуживания не нужно размещать их в одном месте.

Перечислите все ценности (в идеале отдельные слова, но также могут быть и описания), которые, по вашему мнению, должны быть наиболее дороги Solid, затем выберите 3, которые, по вашему мнению, являются наиболее важными/актуальными.

Прозрачность
Честность
Всеобщность [или универсальность, как предложил кто-то другой]

Опишите, что побудило бы вас использовать Solid как потребителя/пользователя.

Я был бы заинтересован в использовании Solid, если бы он предоставлял те же возможности, что и другие популярные централизованные службы. Поэтому все, что необходимо, — это продублировать их ключевые функции в децентрализованном приложении, которое интегрирует разрешенную информацию, опубликованную другими, в предпочитаемых ими информационных местах.

Завершите предложение «Solid НИКОГДА не должен...» и «Solid должен ВСЕГДА...»

Sold НИКОГДА не должен выходить из строя в своем механизме списка контроля доступа , а Solid ВСЕГДА должен поддерживаться протоколом, который может быть реализован с помощью любой технологии (например, http).

к вашему сведению

Мне было немного сложно понять и понять, где документ использует git в качестве системы управления документами.

Я согласен использовать его для кода. Я не использовал вики GitHubs, но, возможно, так нам проще. Привык использовать wiki/confluence для совместной работы над контентом.

:-)

Поскольку я не знаю, как лучше всего изложить свой отзыв в рамках подготовки к сегодняшней встрече, я размещу его здесь. Это отзыв на https://github.com/solid/information/pull/202 .

Что такое солид?

Solid — это глобальный технический стандарт для создания интероперабельного программного обеспечения». Я думаю, что это слишком широкое определение, и его нельзя защитить .

Я бы предложил:
Solid — это глобальный технический стандарт для отделения данных от программных приложений, чтобы люди и организации могли контролировать свои данные .

Я бы также предложил следовать:
_Solid стремится сделать возможным свободный выбор и изменение того, какое программное обеспечение и службы имеют доступ к своим данным. Для этого он предоставляет технологический стандарт, позволяющий пользователям контролировать свою собственную цифровую идентификацию, хранить свои данные в хранилище, которым они управляют, и программным приложениям получать доступ к данным, не нуждаясь в их централизованном хранении._

Solid возглавляется сэром Тимом Бернерсом-Ли, изобретателем Всемирной паутины, и создан в Массачусетском технологическом институте (MIT). Это некоммерческое сотрудничество с открытым исходным кодом между тысячами экспертов со всего мира.

Видение и Миссия не совпадают :-)

Твердое зрение

Будущее, в котором каждый имеет полную свободу перемещения своих пользовательских данных и возможность выбора способа их использования. - Я предполагаю, что это неправильный акцент, потому что его можно удовлетворить, имея возможность импорта и экспорта, что не относится к Solid.

Я предлагаю:
_Solid Vision — это будущее, в котором человек или организация могут сохранять контроль над своей информацией и быть свободными в выборе и изменении программного обеспечения и служб, которые могут ее обрабатывать._

Твердая миссия

«Установить глобальный стандарт функциональной совместимости, на основе которого строятся все приложения» — я не верю, что это на самом деле то, что он делает, Solid ориентирован на данные.

Я предлагаю:
_Видение Solid — это будущее, в котором человек или организация могут сохранять контроль над своей информацией и свободно выбирать, какое программное обеспечение и службы могут ее обрабатывать.

Твердые ценности

Я не думаю, что в объяснениях ценностей мы должны определять их с точки зрения технологии — Solid App, Pod и т. д. Эти термины могут измениться, и люди не знают, что они собой представляют на данном этапе взаимодействия с Solid.

Свобода - Абсолютно согласен!

Самоопределение - Абсолютно согласен :-) !

Доступность, открытость и универсальность — слишком много, выберите одну или найдите общую ценность — мне нравится универсальность

У меня были значения:

• Доступность — гарантия того, что Solid может быть принят кем угодно
• Простота — обеспечение того, чтобы Solid был простым в освоении и легком внедрении.
• Универсальность — обеспечение широкого применения Solid в большинстве ситуаций.

Равноправие - не убедили, что это нужно вообще.

Я упомянул метод дома сообщений, чтобы помочь сформулировать предложение, над которым мы работаем. Это такое же хорошее объяснение, как и любое https://www.slideshare.net/RichardHatheway/developing-a-message-house .

Вы можете найти запросы на вытягивание для каждого из обсуждаемых элементов, каждый из которых представляет собой предложение из Объясняя панель концепции .

Если вы заинтересованы в этом разговоре , отправьте запрос на вытягивание , чтобы добавить свое имя на панель объяснения концепции.

Чтобы узнать, как будут обрабатываться предложения, прочитайте дополнительную информацию о процессе .

Этот материал находится в репозитории дорожной карты для редакционной проверки, поэтому я закрою этот выпуск. Если вы хотите прокомментировать конкретные предложения, добавьте свои предложения в запросы на вытягивание .

Дом сообщений.pdf

Я попытался посмотреть на сделанные выводы и расшифровать их в «дом сообщений», чтобы передать их.