Numpy: np.conj बनाम np.conjugate

जबकि हम इसमें हैं, शायद यह सुनिश्चित करना अच्छा है कि हम ध्यान दें कि वे वास्तव में, केवल उपनाम हैं:

In [2]: np.conj is np.conjugate
Out[2]: True

यह भी देखें np.max तथा np.amax , जिसके लिए मुझे लगता है कि हमें पूर्व को प्रोत्साहित करना चाहिए

नमस्ते। मैं इसे लेना चाहता हूं और एक कार्यप्रवाह प्रस्तावित करना चाहता हूं।
हम np.conjugate लिए भी एक अलग पेज बना सकते हैं और उस पेज में प्रासंगिक उदाहरण शामिल कर सकते हैं। इसके अलावा, में उदाहरण बदलने np.conj उपयोग करने के लिए पेज conj दोनों पृष्ठों कि वे एक दूसरे का उपनाम हैं और उल्लेख और में संदर्भ प्रदान See Also अनुभाग।
यह उपनामों के दस्तावेज़ीकरण के साथ निरंतरता बनाए रखने के लिए है जैसा कि उदाहरण के लिए किया जाता है, np.random.random फ़ंक्शन कृपया मुझे बताएं कि क्या मैं इस प्रवाह के साथ आगे बढ़ सकता हूं। धन्यवाद!

@ kritisingh1 - चूंकि दो कार्य समान हैं - np.conj is np.conjugate - आपको केवल एक डॉकस्ट्रिंग को अपडेट करने की आवश्यकता है जो वे साझा करते हैं। मुझे लगता है कि मैं हर जगह np.conjugate उपयोग करूंगा, क्योंकि आम तौर पर संक्षेपों का उपयोग नहीं करना अच्छा होता है (और conj स्पष्ट रूप से ufuncmodule.c में उपनाम के रूप में बनाया जाता है)। साथ ही, ऐसा होता है कि कम से कम परिवर्तन की आवश्यकता होती है: डॉकस्ट्रिंग केवल यह उल्लेख कर सकता है कि np.conj एक उपनाम है। आपको खोज बचाने के लिए: डॉकस्ट्रिंग numpy/core/code_generators/ufunc_docstrings.py

फिर, अगला कदम यह सुनिश्चित करना है कि दोनों कार्यों के लिए प्रलेखन पृष्ठ उत्पन्न हो जाएं। यहां, आपको docs/source/reference/routines.umath.src और docs/source/reference/ufuncs.rst दोनों को एडजस्ट करना होगा।

जब आप इस पर हों, तो क्या यह भी संभव होगा कि remainder के डॉकस्ट्रिंग को भी अपडेट किया जाए ताकि यह उल्लेख किया जा सके कि mod एक उपनाम है? साथ ही, मुझे पूरा यकीन नहीं है कि ufuncs.rst में सूची वास्तव में अद्यतित है। हम वास्तव में जो उजागर करते हैं, उसकी तुलना करना अच्छा हो सकता है:

import numpy
ufuncs = [key for key in dir(numpy) if isinstance(getattr(numpy, key), numpy.ufunc)]