Numpy: np.conj 대 np.conjugate

우리가 그것을 하는 동안, 그것들이 사실 단지 별칭이라는 것을 확실히 해두는 것이 좋을 것입니다:

In [2]: np.conj is np.conjugate
Out[2]: True

np.max 및 np.amax 도 참조하십시오. 이에 대해서는 전자를 장려해야 한다고 생각합니다.

안녕. 나는 이것을 받아들이고 작업 흐름을 제안하고 싶었습니다.
np.conjugate 대한 별도의 페이지도 만들고 해당 페이지에 관련 예제를 포함할 수 있습니다. 또한,의 예제 변경 np.conj 사용하는 페이지를 conj 서로의 별칭이라는 것을 모두 페이지와 언급하고 참조 제공 See Also 섹션을 참조하십시오.
이것은 예를 들어 np.random.random 함수에서와 같이 별칭 문서와 일관성을 유지하기 위한 것입니다. 이 흐름을 계속 진행할 수 있는지 알려주세요. 감사 해요!

@kritisingh1 - 두 함수가 동일하기 때문에 -- np.conj is np.conjugate -- 공유하는 하나의 독스트링 만 업데이트하면 됩니다. 나는 일반적으로 약어를 사용하지 않는 것이 좋기 때문에 np.conjugate 모든 곳에서 사용할 것이라고 생각합니다( conj 는 ufuncmodule.c 에서 별칭으로 명시적으로 생성됨). 또한 최소한의 변경이 필요합니다. 독스트링은 np.conj 가 별칭이라고 언급할 수 있습니다. 검색을 저장하려면: 독스트링은 numpy/core/code_generators/ufunc_docstrings.py

그런 다음, 다음 단계는 두 기능에 대한 문서 페이지가 생성되었는지 확인하는 것입니다. 여기서 docs/source/reference/routines.umath.src 및 docs/source/reference/ufuncs.rst 모두 조정해야 합니다.

거기에 있는 동안 remainder 의 독스트링을 업데이트하여 mod 가 별칭임을 언급할 수도 있습니까? 또한 ufuncs.rst 의 목록이 실제로 최신인지 확실하지 않습니다. 우리가 실제로 노출하는 것과 비교하는 것이 좋을 수 있습니다.

import numpy
ufuncs = [key for key in dir(numpy) if isinstance(getattr(numpy, key), numpy.ufunc)]